Дело № 2а-1424/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 августа 2022 года г.Пенза

Первомайский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Яковлевой А.Ю.,

с участием сторон:

представителя административного истца – ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области – ФИО1, действующего на основании доверенности от 17.05.2022,

административного ответчика – осуждённого ФИО2,

а также прокурора – помощника прокурора Первомайского района г.Пензы Бондаря И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием системы аудиопротоколирования административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, подлежащего освобождению из мест лишения свободы,

установил:

в Первомайский районный суд г.Пензы поступило административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области в лице начальника учреждения ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2, подлежащего освобождению из мест лишения свободы 28.02.2023 года.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г.Пензы от 19.03.2021 по п. «в»ч.2 ст.158, п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 2 годам 1 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, по приговору Первомайского районного суда г.Пензы от 07.09.2015 в его действиях судом признан опасный рецидив преступлений, судимость не снята и не погашена, поэтому он подпадает под действие Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в связи с чем, административный истец просит установить в отношении осуждённого после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок погашения судимости и предусмотренные законом административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, доводы административного иска поддержал в полном объёме, при этом охарактеризовал осуждённого с отрицательной стороны.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласен частично, просит не устанавливать административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора Бондаря И.В., считающего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с чч.1, 3 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также если это лицо отбывало наказание за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, а также судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. Администрация исправительного учреждения не позднее чем за 2 месяца до истечения определённого приговором суда срока отбывания осуждённым наказания подаёт в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ), в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения, в том числе ограничения, установление которых является обязательным:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет не снятую и непогашенную судимость по приговору Первомайского районного суда г.Пензы от 07.09.2015, согласно которому осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ст.68 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом в его действиях судом установлен опасный рецидив преступлений. Освобожден по отбытию срока 16.08.2018.

В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области по приговору Ленинского районного суда г.Пензы от 19.03.2021, согласно которому осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 31.01.2021. Конец срока 28.02.2023.

Преступление совершено в период нахождения под административным надзором установленным решением Первомайского районного суда г.Пензы от 09.02.2018 после отбытия наказания по приговору Первомайского районного суда г.Пензы от 07.09.2015.

Ввиду того, что ФИО2 приговором Ленинского районного суда г.Пензы от 19.03.2021 осужден к реальному лишению свободы в силу п.3 ч.1 ст.9 Закона, административный надзор, установленный решением Первомайского районного суда г.Пензы от 09.02.2018 - прекращён.

Указанное обстоятельство не препятствует повторному установлению административного надзора, поскольку прекращение административного надзора ФИО2 имело место не по его истечении, а по иным основаниям.

За период отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области ФИО2 допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания. В дальнейшем пересмотрел свое отношение к жизненным ценностям, встал на путь исправления, осознал необходимость право послушного поведения и соблюдения общепризнанных норм морали и правил поведения. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду поощрялся администрацией учреждения.

Учитывая, что ФИО2 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В данном случае имеется несколько оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора, так как он имеет неснятую и непогашенную судимость по:

- приговору Первомайского районного суда г.Пензы от 07.09.2015 ( п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ), освобожден по отбытию срока -16.08.2018, срок погашения судимости – 16.08.2026;

- приговору Ленинского районного суда г.Пензы от 19.03.2021 (п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ), конец срока 28.02.2023. Срок погашения судимости – 28.02.2026.

Согласно разъяснениям п.26 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст.3 ч.1 ст.5 Закона).

Срок погашения судимости по приговору Первомайского районного суда г.Пензы от 07.09.2015 является более длительным, в связи с чем, исходя из положений ч.1 ст.1731 УИК РФ, ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, суд считает необходимым установить после освобождения ФИО2 из мест лишения свободы административный надзор на срок 8 (восемь) лет с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Первомайского районного суда г.Пензы от 07.09.2015.

С учётом характера совершённого ФИО2 преступления и данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области – удовлетворить.

Установить ФИО2 административный надзор на срок 8 (восемь) лет с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Первомайского районного суда г.Пензы от 07.09.2015.

В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков);

- запретить выезд за пределы Пензенской области.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня принятия.

Судья - Л.А. Тарасова