Дело № 2-74/2025

УИД 22RS0005-01-2025-000090-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Бурла 21 июля 2025г.

Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Климук Е.Н.,

при секретаре Катруша Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа - Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая зерновая компания «Хлеб Алтая», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Хлеб Алтая» (далее - ООО «ТЗК «Хлеб Алтая»), Вчерашней А.А., в обосновании исковых требований ссылаясь на то, что 07.05.2024 между Банком и ООО «ТЗК «Хлеб Алтая» (далее клиент, ответчик 1) заключен договор № 0END0K о предоставлении кредита в Российских рублях. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст.ст. 160-161, 434 Гражданского Кодекса РФ.

Обеспечением обязательств ООО «ТЗК «Хлеб Алтая» по указанному договору является поручительство Вчерашней А.А. (далее поручитель, ответчик 2), оформленное Договором поручительства № 0END0P001 от 07.05.2024.

В соответствии с условиями Договора № 0EHD0K, сумма кредита составила 3 000 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 26 % годовых, период кредитования счета согласно п. 1.1.2. Договора с 06.06.2024 до 06.05.2027 года. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

В настоящее время Ответчик 1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес Ответчика требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору, которое Ответчик был обязан исполнить в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента получения Уведомления в соответствии с п. 5.4. Договора.

В установленный Банком срок Ответчик не исполнил требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору.

В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств, Банк был вынужден обратиться в суд для взыскания с них просроченной задолженности.

Истец просил солидарно взыскать с ООО «ТЗК «Хлеб Алтая», Вчерашней А.А. в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по Договору № 0EHD0K от 07.05.2024 по состоянию на начало операционного дня 26.03.2025г. в размере 2 939 458,42 руб., из них: 256 558,21руб. - просроченные проценты; 2 583 333,30 руб.- просроченный основной долг; 21 150,24 руб.- неустойка за несвоевременное погашение процентов; 78 416,67 руб.-неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Взыскать солидарно с ООО «ТЗК «Хлеб Алтая», Вчерашней А.А. в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» размере 44 395,00 руб.

Представитель истца АО «АльфаБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Вчерашняя А.А., представитель ответчика ООО «ТЗК «Хлеб Алтая», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлялись в надлежащем порядке по месту регистрации, конверты вернулись с отметкой «Истек срок хранения».

Привлеченное в качестве третьего лица Акционерное общество "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 07.05.2024 между Банком и ООО «ТЗК «Хлеб Алтая» заключен договор № 0END0K о предоставлении кредита в Российских рублях, договор заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст.ст. 160-161, 434 Гражданского Кодекса РФ.

Обеспечением обязательств ООО «ТЗК «Хлеб Алтая» по указанному договору является поручительство Вчерашней А.А., оформленное Договором поручительства № 0END0P001 от 07.05.2024.

В соответствии с условиями Договора № 0EHD0K, сумма кредита составила 3 000 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 26 % годовых, период кредитования счета согласно п.1.1.2. Договора с 06.06.2024 до 06.05.2027 года. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Согласно выписке по счету истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в российских рублях, предоставил ООО «ТЗК «Хлеб Алтая» денежные средства в указанном в договоре размере.

Согласно п.4.1 договора в случае несвоевременного погашения кредитов, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которые производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора включительно.

В соответствии с п.4.2 договора в случае несвоевременной уплаты процентов и/или комиссий, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которые производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления соответствующей суммы на счет кредитора включительно.

Обеспечением надлежащего исполнения обязательств заемщика по Соглашению является поручительство Вчерашней А.А., оформленное договором поручительства № 0END0P001 от 07.05.2024 и поручительством Акционерного общества "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" договор поручительства №012024/3-ZP от 15.01.2024, согласно п. 1.10.2 которого обеспечение осуществляется в случае включения Договора в реестра кредиторов, обеспеченных Поручительством корпорации, в размере 50,000 % от предоставленного и непогашенного кредита.

В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 Договора поручительства с Вчерашней А.А., поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно с заемщиком за надлежащее исполнение заемщиком обязательств, указанных в п. 1.2.1., 1.2.2. настоящего Договора. Указанные в пунктах 1.2.1., 1.2.2. обязательства Должника, за которые предоставлено поручительство, именуются как обеспеченные обязательства. Поручитель обязуется перед кредитором отвечать за надлежащее исполнение Должником всех текущих и будущих обязательств перед Кредитором по Кредитному соглашению, включая выплату кредитов, в том числе при досрочном востребовании Кредита Кредитором; процентов за пользование Кредитом, в том числе в измененном размере; неустоек, а также убытков, причиненных кредитору ненадлежащим выполнением кредитного оглашения.

Согласно пункту 2.2. Договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником любого из обеспеченных обязательств при наступлении срока их исполнения или обязанности уплаты (включая требование о досрочном исполнении, если применимо) поручитель безоговорочно обязуется исполнить обеспеченные обязательства.

В силу п.2.3. поручитель солидарно с Должником отвечает перед Кредитором за надлежащее исполнение обеспеченных обязательств в том же объеме, что и Должник, без ограничения объема ответственности поручителя, включая выплату неустоек, возмещение убытков, причиненных кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением Обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой Кредитором своих прав.

Как следует из ответа Акционерного общества "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" от 21.07.2025 на судебный запрос кредитный договор № OEHDOK, заключенный между ООО «ТОРГОВАЯ ЗЕРНОВАЯ КОМПАНИЯ «ХЛЕБ АЛТАЯ» (ОГРН:<***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2022, ИНН: <***>) и АО «АЛЬФА-БАНК» включен в реестр кредитных договоров, обеспеченных поручительством Корпорации, по программе стимулирования кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства Банком.

В рамках реализации программы «зонтичного» поручительства АО «Корпорация «МСП» и АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) был заключен рамочный договор поручительства от 15.01.2024 № 012024/3-ZP (далее - Договор поручительства) в том числе в обеспечение исполнения обязательств ООО «ТОРГОВАЯ ЗЕРНОВАЯ КОМПАНИЯ «ХЛЕБ АЛТАЯ» (далее - Заемщик) по кредитному договору № OEHDOK.

Ответственность за достоверность, полноту и действительность предоставляемых документов, а также за их соответствие требованиям и условиям, предусмотренным Договором Поручительства, несет Банк (пункт 2.1.5. Договора поручительства).

В силу пункта 5.1.3. Договора Поручительства для исполнения обязательств Поручителя при наступлении Гарантийного случая Банк обязан представить Поручителю требование Кредитора о выплате по Договору (далее - Требование Кредитора), оформленное в соответствии с условиями Договора Поручительства, с приложением документов, предусмотренных пунктом 5.2.4 Договора Поручительства, в отношении каждого отдельного Кредитного договора.

По состоянию на 21.07.2025 Требование Кредитора о выплате по договору поручительства от 15.01.2024 № 012024/3-ZP, обеспечивающему исполнения обязательств ООО «ТОРГОВАЯ ЗЕРНОВАЯ КОМПАНИЯ «ХЛЕБ АЛТАЯ по кредитному договору № OEHDOK в адрес АО «Корпорация «МСП» не поступало, выплаты не осуществлялись.

Из ответа АО «АЛЬФА-БАНК» от 24.06.2025 на судебный запрос устанавливается, что договор поручительства с Корпорацией по развитию малого и среднего предпринимательства заключен. Банком требование в Корпорацию по развитию малого и среднего предпринимательства не направлялось, выплаты по договору поручительства не производились.

На основании ст.15 ГК РФ истец сам выбирает способ защиты нарушенного права и надлежащего ответчика, в том числе путем предъявления иска о взыскании задолженности.

Согласно расчету истца, задолженность в размере по состоянию на начало операционного дня 26.03.2025 составила 2 939 458,42 руб., из них: 256 558,21руб. - просроченные проценты; 2 583 333,30 руб.- просроченный основной долг; 21 150,24 руб.- неустойка за несвоевременное погашение процентов; 78 416,67 руб. -неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

13.02.2025 в адрес ответчиков Банком направлено требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору, которое ответчики были обязаны исполнить в течение 20 календарных дней с момента получения Уведомления, в установленный срок и на настоящий момент ответчики своих обязательств не исполнили.

Нарушение ответчиком условий договора от 07.05.2024 является существенным, а, следовательно, в силу требований закона и условий договора является основанием для возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойками, в связи с чем, приняв расчет, представленный истцом, суд взыскивает с ответчиков солидарно задолженность в размере по состоянию на начало операционного дня 26.03.2025 в размере 2 939 458,42 руб., из них: 256 558,21руб. - просроченные проценты; 2 583 333,30 руб.- просроченный основной долг; 21 150,24 руб.- неустойка за несвоевременное погашение процентов; 78 416,67 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 пункта 3 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу АО «Альфа Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 395 рублей.

Всего с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 2983853,42 (2 939 458,42 + 44 395) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН <***>) в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Торговая зерновая компания «Хлеб Алтая» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 222201001), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты> №), задолженность по Договору №EHD0K от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 939 458,42 руб., из них: 256 558,21руб. - просроченные проценты; 2 583 333,30 руб.- просроченный основной долг; 21 150,24 руб.- неустойка за несвоевременное погашение процентов; 78 416,67 руб. -неустойка за несвоевременное погашение основного долга, также взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» в размере 44 395 рублей, всего взыскать 2983853,42 рублей.

Разъяснить ответчику о праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бурлинского районного

суда Алтайского края Е.Н. Климук

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2025.