Решение по делу № 2-2312/2023 от 21.06.2023

Дело № 2-2312/2023 г.

УИД 34RS0019-01-2023-000594-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 г. г.Сочи

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе :

Председательствующего судьи Тимченко Ю.М.

при секретаре Прокопенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Честь» к ФИО1 о взыскании денежных средств задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Честь» обратился в Камышинский городской суд Волгоградской области к ФИО1 о взыскании денежных средств задолженности.

Определением Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № было передано по подсудности для рассмотрения по существу в Хостинский районный суд города Сочи.(л.д. 50-53).

Истец просит суд восстановить срок исковой давности по дополнительному взносу за 2015 год, взыскать с Ответчика в пользу КПК «Честь» задолженность по уплате членского взноса ежегодный за период с 2019 по 2019 г. в размере 200 (Двести рублей 00 копеек), задолженность по уплате дополнительного взноса за 2015 г. в размере 12000 (Двенадцать тысяч рублей 00 копеек), задолженность по уплате дополнительного взноса за 2017 г. в размере 22692,48 (Двадцать две тысячи шестьсот девяносто два рубля 48 копеек), задолженность по уплате членского взноса стабилизационный в размере 20000 (Двадцать тысяч рублей 00 копеек), почтовые расходы в размере 264,6 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1846,77 (Одна тысяча восемьсот сорок шесть рублей 77 копеек), денежные средства поступившие в КПК «Честь» из УПФР по Волгоградской области в сумме 6199,58 рублей направить в счет исполнения обязательств установленных судом: по внесению взносов, по уплате почтовых расходов и по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ФИО1 являлась членом кредитного потребительского кооператива «Честь» (далее по тексту - КПК, Кооператив, Истец) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «20» июня 2016 г., «20» апреля 2018 г. Общим собранием членов кредитного потребительского кооператива «Честь» в форме собрания уполномоченных среди прочих вопросов повестки дня был рассмотрен вопрос о порядке выполнения требований ст. 13, 26 Федерального закона № 190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О кредитной кооперации», по результатам рассмотрения которого было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2015 года, 2017 года балансового убытка за счет дополнительных взносов членов кредитного потребительского кооператива «Честь». В результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК ДД.ММ.ГГГГ, размер дополнительного взноса за 2015 г., подлежащего уплате ФИО1 составил 6000 рублей. Срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ В результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК ДД.ММ.ГГГГ, размер дополнительного взноса за 2017 г., подлежащего уплате ФИО1 составил 11346,24 рублей. Срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ Правлением Кооператива ДД.ММ.ГГГГ был введен и утвержден Членский взнос стабилизационный (на формирование Стабилизационного фонда) для пайщиков КПК «Честь» с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей, а также установлен порядок его внесения. Уведомление о введении членского взноса стабилизационного в соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ Для лиц, выходящих из членов KIIK, срок добровольного исполнения обязательств по сю внесению прекращается датой выхода (исключения") из КПК «Честь». Ответчик исключен ДД.ММ.ГГГГ Уведомление о необходимости внесения дополнительного взноса, членского взноса ежегодный и членского взноса стабилизационный направлено ФИО1, с требованием оплатить задолженность. Общая сумма, подлежащая внесению членского взноса ежегодный составила 100 рублей. Таким образом, по настоящее время задолженность по внесению взносов (остатка) составила в размере 27446,24 рублей, из которых: по членскому взносу ежегодный в размере 100 рублей, дополнительному взносу за 2015 г. в размере 6000 рублей, дополнительному взносу за 2017 г. в размере 11346,24 рублей, членскому взносу стабилизационный в размере 10000 рублей. Сумма требований КПК в двукратном размере, согласно Устава КПК, не внесенного взноса (остатка) к ФИО1 составила в размере 54892,48 рубля (27446,24 * 2), из них: по членскому взносу ежегодный в размере 200 рублей (100 * 2), дополнительному взносу за 2015 г. в размере 12000 рублей (6000 * 2), дополнительному взносу за 2017 г. в размере 22692,48 рубля (11346,24 * 2) и членскому взносу стабилизационный в размере 20000 рублей (10000 * 2). В обосновании требований истец ссылается на положения ст.309, 310 ГК РФ.

Истец кредитный потребительский кооператив «Честь», в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, направили в суд заявление, в котором просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д.78). При установленных обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося в судебное заседание представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судом ответчик надлежаще извещалась о времени и месте судебного заседания, судебное извещение доставлено в почтовое отделение по месту её жительства, от получения которого ответчик уклоняется ( л.д.84). В соответствии с разъяснениями данными в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. В данном случае юридически значимое судебное сообщение было доставлено по адресу регистрации ответчика по месту жительства, однако ответчик уклонился от их получения. При таких обстоятельствах он несет риск отсутствия по указанному адресу себя, а сообщения доставленные по названному адресу, считаются полученными, даже если ответчик фактически не находится по указанному адресу. В совокупности с выше изложенным и ст.117,118,167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик, считающаяся надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщила суду об уважительности причин своей неявки, не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства, поэтому её неявка произошла по неуважительным причинам, а дело может быть рассмотрено в её отсутствие.

Ранее ответчиком были поданы возражения на исковое заявление, в которых ответчик возражал против удовлетворения искового заявления, считая исковой срок по требования пропущенным (л.д. 71).

Суд, изучив исковое заявление, объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства, проанализировав и оценив все в совокупности, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Правовое положение потребительских кооперативов определяется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными законами, к числу которых относится Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту Закон), иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, регулирующими отношения с участием кредитных кооперативов.

На основании статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе, по вопросам решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно статье 1 Закона, членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; дополнительный взнос - членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива.

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные Законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (часть 2 статьи 13 Закона).

В соответствии с пунктом 9 статьи 2 раздела 7 Устава КПК «Честь», член кооператива обязан в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом, Положениями и решениями органов кооператива вносить паевые, вступительные, членские и иные взносы на содержание и ведение им деятельности.

Так же разделом 7 данного Устава установлено, что в обязанности члена кооператива входит, в том числе, выполнять решения общего собрания членов кооператива, органов управления контроля кооператива, принятых в пределах их компетенции; покрывать образовавшиеся убытки посредством дополнительных взносов в течение трех месяцев после утверждения годового баланса.

Дополнительный взнос, согласно пункту 9 части 1 статьи 1 Закона и пункта 5 статьи 2 раздела 1 Устава КПК «Честь», это членский взнос, вносимый пайщиком в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива, в соответствии с частью 1 статьи 123.3 ГК РФ.

В соответствии с разделом 10 Устава КПК, членский взнос ежегодный – обязательный взнос, вносимый пайщиками один раз в год на покрытие расходов Кооператива и иные цели. Порядок внесения: первоначально в год вступления, в последующие годы – не позднее шести месяцев с начала календарного года. Положением о порядке формирования и использования имущества КПК «Честь», утвержденного Общим Собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что размер ежегодного членского взноса для физических лиц составляет 100 рублей (до 2014 года 30 рублей, в соответствии с Положением о порядке формирования и использования имущества КПК «Честь», утвержденного Общим Собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно пункту 3 статьи 5 раздела 10 Устава КПК «Честь», при определении размера дополнительного взноса Общее собрание может руководствоваться равным (одинаковым) размером дополнительного взноса для каждого пайщика; размером, пропорциональным размеру паенакоплений и (или) в соответствии с иными критериями, определяемыми непосредственно на том Общем собрании, на котором решается вопрос о внесении дополнительных взносов.

На основании установленного решением Общего собрания членов (пайщиков) кооператива порядка определения размера внесения каждым пайщиком дополнительного взноса, Правление кооператива производит расчет дополнительного взноса по каждому члену (пайщику) и уведомляет членов кооператива о необходимости внесения дополнительного взноса посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте кооператива www.kpkchest.ru. При невнесении или невозможности внесения членом (пайщиком) кооператива дополнительного взноса в установленный настоящим уставом срок кооператив вправе обратиться с заявлением в суд на принудительное взыскание.

Судом установлено, что ФИО1 являлась членом КПК "Честь" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Общим собранием членов КПК "Честь" от ДД.ММ.ГГГГ, в форме собрания уполномоченных, был утвержден годовой бухгалтерский баланс КПК "Честь" за 2015 год и принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2015 года балансового убытка за счет дополнительных взносов членов КПК "Честь".

Установлен минимальный и максимальный размер дополнительного взноса для пайщиков, которые были членами кооператива в 2015 году, исходя из полученных доходов в виде процентов по сбережениям и начисленных процентов по займам в пределах от 5000 рублей до 20 000 рублей, а также дополнительный взнос в размере 5000 рублей пайщикам, которые в 2015 году не пользовались услугами кооператива, не уплачивали членские взносы, не внесли обязательный паевой взнос в установленном порядке, то есть недобросовестно выполняли свои обязанности члена кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ Общим собранием членов кредитного потреби-тельского кооператива "Честь" в форме собрания уполномоченных был утвержден годовой бухгалтерский баланс за 2017 года, было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2017 года балансового убытка за счет дополнительных взносов членов кредитного потребительского кооператива "Честь".

Установлен взнос в размере минимальной суммы для всех пайщиков в размере 5000 рублей и максимальной суммы - пропорционально сумме начисленных процентов по сбережениям за 2017 год по каждому пайщику (коэффициент дополнительного взноса сберегателя - не более 0,7).

Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов по решению Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ было размещено на официальном сайте КПК "Честь" ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из протокола внеочередного заседания Правления КПК "Честь" от ДД.ММ.ГГГГ N 6/16, утвержден размер дополнительного взноса для пайщика ФИО1 в размере 6 000 рублей (л.д.12).

Выпиской из протокола внеочередного заседания Правления КПК "Честь" от ДД.ММ.ГГГГ N 4/18 утвержден размер дополнительного взноса за 2017 год для пайщика ФИО1 в размере 11 346, 24 рублей (л.д. 12).

Из представленной КПК "Честь" справки о задолженности по член-скому взносу ежегодному установлено, что ФИО1 имеет задолженность перед кооперативом, которая образовалась за период членства в КПК в размере 100 рублей (с 2019 по 2019 года) (л.д. 11).

Выпиской из протокола внеочередного заседания Правления КПК "Честь" от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ введен членский взнос стабилизационный (на формирование стабилизационного фонда) и утвержден его размер 10 000 рублей. Указанная информация была размещена на сайте кооператива ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 27).

Согласно 4.6 раздела 11 Устава КПК «Честь» и, в соответствии, (п.п. 4 п. 1 ст. 8) Федерального закона № 190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О кредитной кооперации» установлено, что в случае неисполнения Пайщиком Кооператива обязательств по внесению взносов, установленных Уставом, Кооператив имеет право направить материалы в судебные органы для принудительного взыскания суммы задолженности, а также при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам, предъявить к Пайщику сумму требований в двукратном размере не внесенного взноса.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу N А12-22213/201 КПК "Честь" признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу N А12-22213/2019 конкурсное производство в отношении КПК "Честь" продлено на шесть месяцев с ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, в добровольном порядке ФИО1 в установленный срок обязанность по внесению ежегодного членского взноса, дополнительных взносов за 2015 год, 2017 год и членского взноса стабилизационный в общей сумме 54 892,48 рублей не выполнила.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 15 Камы-шинского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО1 в пользу КПК "Честь" взыскана задолженность по уплате ежегодного, членских взносов дополнительных, взноса стабилизационный в размере 54 892,48 рублей (л.д. 34).

Определением мирового судьи судебного участка N 15 Камышинского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен (л.д.86).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.

Согласно статье 6 раздела 11 Устава КПК «Честь», в случае неисполнения пайщиком кооператива обязательств по внесению взносов, установленных настоящим Уставом, кооператив имеет право направить материалы в судебные органы для принудительного взыскания задолженности по невнесенным взносам; при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса.

Права и законные интересы истца нарушены ответчиком, а нарушенное право подлежит судебной защите в соответствии с положениями ст.11,12 ГК РФ.

Из совокупного анализа вышеизложенного суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу КПК «Честь» задолженность по уплате членского взноса ежегодный за период с 2019 по 2019 г. в размере 200 рублей, задолженность по уплате дополнительного взноса за 2015 г. в размере 12000 рублей, задолженность по уплате дополнительного взноса за 2017 г. в размере 22692,48 рубля, задолженность по уплате членского взноса стабилизационный в размере 20000 рублей.

Обсуждая довод ответчика о применении срок исковой давности к требованию о взыскании задолженности по уплате дополнительного взноса за 2015 г, суд приходит к следующему.

Для лиц, выходящих из членов КПК "Честь", срок добровольного исполнения обязательств по его внесению прекращается датой выхода (исключения) из КПК "Честь".

Таким образом, поскольку ответчик был исключен из КПК "Честь" ДД.ММ.ГГГГ, при этом добровольно она членские взносы не оплатила, течение трехлетнего срока для обращения КПК "Честь" в суд за защитой нарушенного права началось с ДД.ММ.ГГГГ и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В суд к мировому судье КПК "Честь" обратился ДД.ММ.ГГГГ (с заявлением о вынесении судебного приказа), то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности.

При таких обстоятельствах доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не находят своего подтверждения, а соответствующее заявление ответчика суд оценивает критически.

Исходя из выше изложенного суд пришел к следующим выводам о распределении судебных расходов между сторонами.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к числу которых, в соответствии со ст.94 ГПК РФ также относятся суммы, подлежащие выплате экспертам и в том числе расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой со-стоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1846,77 рублей, а также почтовые расходы в размере 264,60 рублей ( л.д.9-10).

Поскольку ответчик не освобожден от обязанности по несению судебных расходов, а доказательств обратного суду не представлено, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию выше указанные понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Кредитного потребительского кооператива «Честь» к ФИО1 о взыскании денежных средств задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Честь» (ИНН №) задолженность по уплате членского взноса ежегодный за период с 2019 по 2019 г. в размере 200 рублей (двести рублей), задолженность по уплате дополнительного взноса за 2015 г. в размере 12000 рублей(двенадцать тысяч рублей ), задолженность по уплате дополнительного взноса за 2017 г. в размере 22692,48 рублей (двадцать две тысячи шестьсот девяносто два рубля сорок восемь копеек), задолженность по уплате членского взноса стабилизационный в размере 20000 рублей (двадцать тысяч рублей ), а всего в удовлетворении иска взыскать денежную сумму в размере 54 892,48 рублей (пятьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто два рубля сорок восемь копеек).

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Честь» (ИНН №) в возмещении понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере 1846,77 рублей (одна тысяча восемьсот сорок шесть рублей семьдесят семь копеек), в возмещении почтовых расходов взыскать 264,60 рублей (двести шестьдесят четыре рубля шестьдесят копеек), а всего в этой части взыскать денежную сумму 2 111,37 рублей (две тысячи сто одиннадцать рублей тридцать семь копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 29.06.2023 г.

Председательствующий судья Тимченко Ю.М.

На момент публикации решение суда не вступило в законную силу