Дело № 2-1553/2025

УИД 23RS0025-01-2025-001865-23

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Курганинск 06 октября 2025 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Коробкина С.А.,

при секретаре Калеб Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок № 14 в Курганинском, Лабинском и Мостовском районах к ФИО1 об устранении препятствий для прекращения подачи газа,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок № в Курганинском, Лабинском и <адрес>х обратилось в суд с иском к ответчику Ф.Д,В. об устранении препятствий для прекращения подачи газа. В обоснование указав, что Ф.Д,В. является абонентом по адресу: <адрес>. Истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в т.ч. абоненту Ф.Д,В. Согласно абонентской базе ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу заключен договор на поставку газа с абонентом Ф.Д,В., открыт лицевой счет №, значится 5 проживающих лиц, отапливаемая площадь 205,50 кв.м., установлено газопотребляющее оборудование: плита газовая – ПГ-4, отопительный прибор – Immergas Eolo Mini 28. Объем потребленного газа по данному адресу определяется по показаниям прибора учета газа СГМН-1М G6 №, 2005 года выпуска. Очередная поверка данного прибора учета газа должна быть произведена до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение действующего законодательства и принятых на себя обязательств ответчик своевременную и полную оплату поставленного газа в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не осуществляет, вследствие чего образовалась задолженность в размере 19 535 рублей 19 копеек. По указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о предстоящих работах по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительных сетей. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец направил своих представителей для проведения указанных работ, однако работы не были выполнены в связи с не допуском представителей поставщика газа к газоиспользующему оборудованию. Просит суд обязать ответчика обеспечить допуск ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и филиала № АО «Газпром газораспределение Краснодар» в домовладение по <адрес>, в <адрес> для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети, а также осмотра газового и газоучетного оборудования, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Ф.Д,В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах неявки, их уважительности не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела уведомлены надлежащим образом.

Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу заключен договор на поставку газа с абонентом Ф.Д,В., открыт лицевой счет №, значится 5 проживающих лиц, отапливаемая площадь 205,50 кв.м., установлено газопотребляющее оборудование: плита газовая – ПГ-4, отопительный прибор – Immergas Eolo Mini 28. Объем потребленного газа по данному адресу определяется по показаниям прибора учета газа СГМН-1М G6 №, 2005 года выпуска. Очередная поверка данного прибора учета газа должна быть произведена до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение действующего законодательства и принятых на себя обязательств ответчик своевременную и полную оплату поставленного газа в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не осуществляет, вследствие чего образовалась задолженность в размере 19 535 рублей 19 копеек.

По указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о предстоящих работах по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительных сетей. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец направил своих представителей для проведения указанных работ, однако работы не были выполнены в связи с не допуском представителей поставщика газа к газоиспользующему оборудованию.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части обязания обеспечить допуск ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и филиала № АО «Газпром газораспределение Краснодар» в домовладение по <адрес>, в <адрес> для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети, а также осмотра газового и газоучетного оборудования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате госпошлины, подтвержденные документально (л.д. 8), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 20 000 рублей.

Руководствуясь статьями 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок № в Курганинском, Лабинском и <адрес>х к наследникам Ф.Д,В. об устранении препятствий для прекращения подачи газа – удовлетворить.

Обязать Ф.Д,В., <данные изъяты>, представителям ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и филиала № АО «Газпром газораспределение Краснодар» для проведения работ по отключения газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети, а также осмотра газового и газоучетного оборудования.

Обязать Курганинский РОСП ГУ ФССП России по <адрес> оказать содействие по обеспечению доступа в жилое помещение по адресу: <адрес>, представителей ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и филиала № АО «Газпром газораспределение Краснодар» для проведения работ по отключения газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети, а также осмотра газового и газоучетного оборудования.

Взыскать с Ф.Д,В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» судебные расходы оп оплате госпошлины в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца.

Судья С.А.Коробкин