Мотивированное решение изготовлено 07.11.2022

Дело № ******

66RS0№ ******-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего Хрущевой О.В., при секретаре Сахаровой П.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ю-Ойл» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ю-Ойл» о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа № ******, согласно которому истец передал ответчику 11000 000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № ******. В соответствии с дополнительным соглашением № ****** к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа увеличена до 14400 руб. ФИО1 перечислил сумму займа ответчику в размере 3400000 руб. платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата суммы займа установлен дополнительным соглашением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование займом ответчик выплачивает проценты в размере 24% годовых. До настоящего времени ответчик долг по договору займа не вернул в полном объеме, задолженность составляет 5350000 руб. В связи с чем, истец просит взыскать сумму основного долга в размере 5350 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107000 руб.

В судебном заседании истец, представитель истца поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец пояснил, что ответчик часть долга вернул, что подтверждается платежными поручениями. Оставшуюся часть долга просит взыскать.

Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал факт заключения договора займа и размер задолженности. Указал, что в связи с финансовыми трудностями задолженность по договору займа перед истцом не погашена.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктами 1 и 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком ООО «Ю-Ойл» заключен договор займа № ******, согласно которому истец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 11000 000 руб. Срок возврата займа установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование займом ответчик выплачивает проценты в размере 24% годовых. Дополнительным соглашением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа сторонами определен до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с дополнительным соглашением № ****** к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа увеличена до 14400 руб., срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата суммы займа установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи истцом ответчику денежных средств по договору займа и дополнительному соглашению к нему в размере 14 400000 руб. подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № ****** на сумму 11000000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № ****** на сумму 3400000 руб. и ответчиком не оспаривается.

Ответчик ООО «Ю-Ойл» взятые на себя обязательства по возврату суммы займа не исполнил, сумму займа в установленный срок в полном объеме не верн<адрес> обратного суду не представлено.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные отношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Исходя из буквального содержания договора, следует, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, требование к письменной форме договора соблюдено, определенная сторонами конкретная денежная сумма получена ответчиком и подлежит возврату до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт заключения договора займа и получения по нему денежных средств ответчик не оспаривал.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

По расчетам истца задолженность ответчика по договору займа составляет: 5457000 руб., из которых 5350000 руб. – основной долг, 107000 руб. - проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность ответчика по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 5457000 руб., из которых 5350000 руб. – основной долг, 107000 руб. - проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 35 385 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск ФИО1 к ООО «Ю-Ойл» о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ю-Ойл»в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 5457000 руб., из которых 5350000 руб. – основной долг, 107000 руб. - проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 475 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий О.В.Хрущева