копия
Дело № 2-3243/2025
УИД 24RS0046-01-2025-002303-93
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 августа 2025 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Вергасовой С.Л.,
с участием ответчика ФИО1,
при секретаре Смолиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав требования тем, что истец по расписке от ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг денежные средства в сумме 100 000 руб. сроком на 1 год, до ДД.ММ.ГГГГ под 4% в месяц, в случае просрочки сумма процентов составляет – 10 % в месяц. Вместе с тем, принятое на себя обязательство по возврату полученной от истца суммы займа, ответчик не выполнила. ФИО2 просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 379 744 руб., из которых: 100 000 руб. сумма основного долга, 279 744 руб.- проценты за пользование займом за период с 19.01.2024 года по 19.03.2025 года, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 994 руб.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснила, что сумма долга по расписке была возвращена в полном объеме, документов, подтверждающих возврат долга, у нее нет. Истец обещал отдать оригинал расписки, однако на связь не выходит.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ истцом передана ответчику по расписке денежная сумма в размере 100 000 руб., сроком на 1 год, под 4% в месяц, со сроком возврата до 19.01.2025 года, в случае просрочки сумма процентов составляет 10 % в месяц.
Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец указывает, что ответчиком до настоящего времени сумма займа по расписке не возвращена, ответчик уклоняется от исполнения возложенных на себя обязательств.
Суд критически относится к показаниям в судебном заседании свидетеля ФИО3, знакомой сторон, пояснившей, что денежные средства передавались ответчиком истцу в ее присутствии. Задолженность в размере 100 000 руб. и какие - то проценты были возвращены ответчиком истцу, поскольку применительно к заявленному спору, в отсутствие надлежащих письменных доказательств, показания свидетелей не могут являться подтверждением обоснованности исковых требований (ст. 162 ч. 1 ГК РФ) и не могут быть приняты в качестве допустимого и надлежащего доказательства по делу.
Доказательств исполнения договора займа стороной ответчика не представлено, при таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлен тот факт, что денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, полученные в заем ФИО1 от ФИО2 не возвращены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно денежной расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил в долг сумму в размере 100 000 руб., сроком на 1 год (до 19.01.2025 года), под 4% в месяц, в случае просрочки сумма процентов составляет – 10 % в месяц.
Размер процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с 19.01.2024 года по 19.01.2025 года составляет: 100 000 (сумма основного долга) Х 4% (процентная ставка в месяц) * 12 (количество месяцев, на которые представлен кредит = 48 000 руб.
Размер процентов за период с 19.02.2025 года по 19.03.2025 года составляет: 100 000 (сумма основного долга) Х 10% (процентная ставка в месяц после просрочки возврата) * 1 (количество месяцев просрочки) = 10 000 руб.
Таким образом, общий размер задолженности по процентам по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с 19.01.2024 года по 19.03.2025 года составляет 58 000 руб.
При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с 19.01.2024 года по 19.03.2025 года в сумме 58 000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
158 000 руб. (удовлетворенные требования х 100 : 379 744 руб. (заявленные требования) = 41,60 %
379 744 руб. (заявленные исковые требования) – сумма государственной пошлины = 11 994 руб.
11 994 руб. х 41,60 % = 4 989 руб. 50 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 158 000 руб., из которых основной долг 100 000 руб., сумма процентов по договору займа за период с 19.01.2024 года по 19.03.2025 года – 58 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 989 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Копия верна
Председательствующий С.Л.Вергасова
Решение в окончательной форме постановлено 21.08.2025 года.
Председательствующий С.Л.Вергасова