Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 06 ноября 2025 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

ФИО5

с участием представителя административного истца помощника прокурора ... ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ... по административному исковому заявлению прокурора ... в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Упоровского муниципального района об обязании провести капитальный ремонт зданий котельных,

установил:

прокурор ... обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Упоровского муниципального района об обязании до ... провести капитальный ремонт:

- здания котельной, расположенного по адресу: ..., строение 1, а именно: фасада с восстановлением кирпичной кладки;

- здания котельной, расположенного по адресу: ..., ...., а именно: фасада, отмостки;

- здания котельной, расположенного по адресу: ..., строение 1, а именно фасада с восстановлением кирпичной кладки, отмостки, внутренних стен, потолка.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой ... в соответствии с заданием прокуратуры ... проведена проверка исполнения законодательства при подготовке объектов жилищно-коммунального хозяйства к отопительному сезону. Установлено, что МУП «РКХ-2» Упоровского муниципального района (юридический адрес: ...) является гарантирующей организацией сфере теплоснабжения. Предприятие для оказания услуг теплоснабжения на праве хозяйственного ведения владеет зданиями котельных, расположенных по адресу: ... строение 1 (год завершения строительства-1973); ..., пер. Новый, 9А (год завершения строительства-1968); ... строение 1. Здания котельных находятся в собственности Упоровского муниципального района и используются для оказания услуг теплоснабжения Учреждениям образования, культуры, а также населению, проживающему в многоквартирных домах. Из актов осмотров зданий котельных МУП «РКХ-2» Упоровского муниципального района от ..., ..., ... следует: здание котельной расположенное по адресу: ..., строение 1 (год завершения строительства-1973) имеет частичное разрушение фасада (разрушение кирпичной кладки); здания котельной, расположенное по адресу: ..., пер. Новый, 9А (год завершения строительства - 1968) имеет частичное разрушение фасада (разрушение блоков), отмостков; здания котельной, расположенное по адресу: ..., строение 1 (год завершения строительства-1973) имеет частичное разрушение фасада (разрушение кирпичной кладки), отмостков, разрушение внутренней отделки стен, потолка. Выявленные дефекты и повреждения угрожают целостности зданий котельных.

В судебном заседании представитель административного истца доводы и требования административного иска поддержала, просила удовлетворить.

Представители административного ответчика и заинтересованного лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

От ответчика администрации Упоровского муниципального района, в лице главы района ФИО3 ... поступило заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска известны и понятны, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав административного истца, изучив материалы дела, суд принимает признание иска административным ответчиком Администрацией Упоровского муниципального района, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и выносит решение об удовлетворении иска.

Согласно ч.3,5 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч.4 ст.194 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Административный ответчик Администрация Упоровского муниципального района административные исковые требования признала в полном объеме, письменное заявление о признании административного иска приобщено к материалам административного дела, последствия признания административного иска, предусмотренные ст.46, ст.157, ст.194, ст. 195 КАС РФ, ясны и понятны.

Суд принимает признание административного иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст.46, ст.157, ст.194, ст. 195 КАС РФ, суд,

решил:

административный иск прокурора ... удовлетворить.

Обязать Администрацию Упоровского муниципального района ... ...) в срок до ... провести капитальный ремонт:

- здания котельной, расположенного по адресу: ..., строение 1, а именно: фасада с восстановлением кирпичной кладки;

- здания котельной, расположенного по адресу: ..., пер. Новый, 9а, а именно: фасада, отмостков;

- здания котельной, расположенного по адресу: ..., строение 1, а именно фасада с восстановлением кирпичной кладки, отмостки, внутренних стен, потолка.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы, представления в Заводоуковский районный суд ....

судья подпись ФИО6

ФИО6

ФИО6