Дело №а-2876/2023

24RS0№-42

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 февраля 2023 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: - судьи Осипок Т.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

при секретаре Смирновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 Гурбанали оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-6 обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости, с возложением обязанностей в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы территории <адрес> края, мотивируя тем, что ФИО2 совершил преступление в период нахождения под административным надзором, судимость не снята и не погашена.

Представитель ФКУ ИК-6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны. Суд находит возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя ИК-6.

Административный ответчик в судебном заседании участие не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении в свое отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие административного ответчика.

Выслушав участников процесса, в том числе помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО2 осужден приговором Советского районного суда <адрес> от 08.02.2022г. по ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 17.08.2020г.) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно решению Тайшетского городского суда <адрес> от 08.02.2019г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор, на срок 3 года.

Таким образом, преступление по приговору 08.02.2022г. по которому ФИО2 осужден к реальному лишению свободы, он совершил в период нахождения под административным надзором.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления по приговору от 08.02.2022г. в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, суд приходит к выводу, что поведение ФИО2 после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости, то есть 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установления в отношении него административного надзора с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы территории <адрес> края.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости установления ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, судом при рассмотрении дела не установлено, в связи, с чем в этой части заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 Гурбанали оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 Гурбанали оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости по приговору от 08.02.2022г., то есть на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде:

1. обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

2. запрещение выезда за пределы территории <адрес> края.

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Осипок Т.С.