№2а-3479/2023

24RS0013-01-2023-002722-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2023 года п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Марченко И.В.,

с участием ст. помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Аронова А.А.,

представителя административного истца – ФИО1, посредством видео-конференц-связи,

административного ответчика – осужденного ФИО2, посредством видео-конференц-связи,

при секретаре Славской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на основании Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, ФИО2 осужден 23.01.2019 года приговором Ирбейского районного суда Красноярского края по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За период отбывания наказания осужденный ФИО2 допустил 16 нарушений режима содержания, 16.03.2021г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года, с установлением ограничений: обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в вечернее и ночное время в период с 18.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с работой в вечерние и ночные часы, запретить выезд за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения, если это не связано с работой.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 требования административного искового заявления поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Административный ответчик - осужденный ФИО2 полностью возражал против удовлетворения требований административного искового заявления, поскольку им были оспорены все наложенные на него взыскания, в связи с чем, у администрации ИУ к нему предвзятое отношение, взыскание от 10.02.2022 года фактически было снято, так как по не зависящим от него причинам назначенный вид взыскания – водворение в единое помещение камерного типа на 3 месяца, он не отбывал, а кроме того, за наложенные на него взыскания он отбыл наказание, понес соответствующие лишения, а кроме того, практически отбыл назначенное ему приговором суда наказание, в связи с чем, административный надзор фактически является повторным наказанием за одно и то же преступление, что нарушает его конституционные права. Он имеет специальности, обучался в том числе и в местах лишения свободы, имеет грамоту за 1 место по армреслингу, в связи с чем, считает, что характеризуется положительно. Возражает против возложения на него ограничений, указанных в иске.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.270 КАС РФ заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения данного исправительного учреждения.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.

В силу ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1, ч.2, ч.3 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд находит обоснованным заявление исправительного учреждения об установлении осужденному административного надзора с административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден 23.01.2019г. по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы, освобождается по отбытии срока 11.12.2023г.

За период отбывания наказания ФИО2 16 раз допускал нарушения режима содержания, постановлением врио начальника исправительного учреждения от 16.03.2021 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

Доводы ФИО2 о том, что административный надзор является повторным наказанием за одно и то же преступление, признаются судом необоснованными, поскольку в соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Доводы ФИО2 о том, что у администрации ИУ к нему сложилось предвзятое отношение ввиду обжалования наложенных взысканий и переписке с различными органами, признаны судом необоснованными, поскольку все 16 взысканий, объявленных ФИО2 в период отбывания наказания являются действующими (не отменялись), а кроме того, постановлением врио начальника исправительного учреждения от 16.03.2021 года осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Сведения о том, что у ФИО2 имеются два образования (подсобный рабочий и машинист-кочегар), а также о том, что он принимал участие в спортивных мероприятиях (грамота за 1 место в соревнованиях по армреслингу) не могут быть приняты во внимание, поскольку данные сведения не влияют на решение вопроса о наличии оснований для установления административного надзора, которые предусмотрены Федеральным законом №64-ФЗ №Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При таких обстоятельствах, с учетом предоставленных сведений о поведении осужденного и данных о его личности, на основании ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года, с установлением ограничений в виде обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, без иных ограничений, установление которых суд считает нецелесообразным, поскольку преступления совершены не в ночное время, а также у ФИО2 имеется регистрация по месту жительства (<...>), при этом согласно его заявлению после освобождения он убывает по месту регистрации. В связи с чем, заявление исправительного учреждения подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 140-174, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение: в течение срока административного надзора являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с исчислением срока административного надзора со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Копия верна

Председательствующий Марченко И.В.