Дело №2-322/2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Боровский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Смоляковой А.В.,
при секретаре Пеунковой О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске
14 декабря 2022 года
гражданское дело по иску финансового управляющего ФИО1 ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользовании чужими денежными средствами,
установил:
Финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользовании чужими денежными средствами, в обоснование иска указал, что Решением Арбитражного суда Калужской области от 16.08.2021 г. ФИО1 признана банкротом, ведена процедура реализации имущества. 21.03.2019 г. ФИО3 приобрел у ФИО4 квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В соответствии с п. 2.2.1 договора купли-продажи покупатель ФИО3 выплачивает продавцу денежные средства в сумме 315 000 руб. Доказательств уплаты указанных денежных средств не имеется. Просит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1 во исполнение договора купли-продажи денежные средства в сумме 315 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, в обоснование своей позиции указал, что 21.03.2019 г. он приобрел у ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 2.2.1 договора купли-продажи покупатель (ФИО3) выплачивает собственные денежные средства в сумме 315 000 руб. Доказательства уплаты указанных денежных средств продавцу ФИО1 у него имеется – это подлинник расписки ФИО1 от 21.03.2019 г. о получении ею указанных денежных средств. Просил в иске отказать
В судебное заседание Финансовый управляющий ФИО4 - ФИО2, ФИО1 не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие представителя ответчика, третьего лица, против чего не возражали стороны.
Выслушав стороны, исследовав представленные по делу материалы, суд приходит к следующему.
Решением Арбитражного суда Калужской области от 16.08.2021 г. ФИО1 признана банкротом, ведена процедура реализации имущества.
Как видно из материалов дела, 21.03.2019 ФИО3 приобрел у ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В соответствии с п. 2.2.1 договора купли-продажи покупатель ФИО3 выплачивает продавцу ФИО1 денежные средства в сумме 315 000 руб.
Судом установлено, что ФИО3 выплатил собственные денежные средства в сумме 315 000 руб., что подтверждается подлинником расписки ФИО1 от 21.03.2019 г. о получении ею указанных денежных средств.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Поскольку ответчиком обязательство исполнено в соответствии с условиями договора купли-продажи, законных оснований для взыскания с него денежных средств во исполнение договора в сумме 315 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске финансового управляющего ФИО1 ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользовании чужими денежными средствами отказать в полном объеме
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца через Боровский районный суд.
Председательствующий