Дело № 2-943/2025
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Мурашкиной И.А.,
при секретаре Мельниковой Л.А.,
04 марта 2025 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 ФИО4 о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать проценты в порядке ст. 809 и 395 ГК РФ.
В обоснование исковых требований указало, что между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор.
ООО «ХКФ Банк» уступило ООО «Агентство Финансового Контроля» право требования по кредитному договору с ответчиком в размере 63324 руб. 62 коп., определенном по состоянию на дату уступки права требования.
В связи с несвоевременным исполнением обязательства, просят взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.04.2015г. по 13.05.2022г.. в сумме 101410 руб. 49 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.04.2015г. по 22.03.2020г. в сумме 23926 руб. 43 коп., за период с 23.03.2020г. по 13.05.2022г. в сумме 7549 руб. 88 коп., взыскать проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 385 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.
Представитель истца – ООО «АФК», извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в порядке заочного производства на основании следующего.
Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Статья 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора.
Согласно ч.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
В соответствии со ст. 395 ГК РФв случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 22.10.2011г. между ООО «Хоум Кредит эндФинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д. 6-10).
20.04.2015г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым права требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору № от 22.10.2011г. передано ООО «АФК» в размере задолженности в сумме 63324 руб. 62 коп. (л.д. 22-32).
12.02.2020г. Красноармейским районным судом г. Волгограда принято решение о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности в сумме 58356 руб. 07 коп. (л.д. 24).
Согласно справки, выданной ООО «Агентство Финансового Контроля», за период с 12.02.2020г. по 13.05.2022г. указанная задолженность выплачена ФИО1 (л.д. 11).
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца за период с 21.04.2015г. по 13.05.2022г. процентов в порядке ст. 809 ГК РФ в сумме 101410 руб. 49 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 31476 руб. 31 коп.
В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства следует отказать, так как основной долг уплачен ответчиком 13.05.2022г., начисление процентов на проценты не предусмотрено гражданским законодательством.
Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4987 руб., постовые издержки в сумме 94 руб. 80 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №, ОГРН №) к ФИО1 ФИО5 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании процентов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ФИО6 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.04.2015г. по 13.05.2022г. в сумме 101410 руб. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2015г. по 13.05.2022г. в сумме 31476 руб. 31 коп., судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 4987 руб., почтовые издержки в сумме 94 руб. 80 коп.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено при помощи технических средств 12 марта 2025 года.
Председательствующий: И.А. Мурашкина