УИД: <номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<дата> года М<адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО2 к ФИО6» о взыскании процентов по договору займа,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО7» о взыскании процентов по договору займа <номер>-Ф от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 <номер> коп.; неустойки за нарушение срока возврата процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере <номер> коп., с дальнейшим начислением неустойки начиная с <дата> по день фактической выплаты суммы процентов за пользование займом, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ФИО2 и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская транспортная компания» (далее - ФИО8») был заключен договор займа, в соответствии с которым истец ФИО2 как заимодавец передала в собственность ответчику денежные средства в размере <номер> рублей (три миллиона восемьсот тысяч) рублей, а ответчик как заёмщик обязался возвратить сумму займа и проценты в установленный договором срок, в связи с чем, истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями (л.д<номер>).

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО9» о сути заявленных исковых требований, месте и времени их рассмотрения извещались судом надлежащим образом по месту нахождения организации, согласно отчету об отслеживании почтового отправления, направленная им корреспонденция возращена отправителю без вручения адресату за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности ответчика явиться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представил.

Занесенным в протокол судебного заседания определением суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч.2 ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ФИО2 и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «ФИО10» (далее - ООО «ФИО11 был заключен договор займа, в соответствии с которым истец ФИО2 как заимодавец передала в собственность ответчику денежные средства в размере <номер> рублей (три миллиона восемьсот тысяч) рублей, а ответчик как заёмщик обязался возвратить сумму займа и проценты в установленный договором срок.

В соответствии с пунктом 1.2. договора заем предоставлялся на срок до <дата>.

За пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты из расчета <номер> годовых (п. 1.3. договора).

В силу пункта 4.1. договора за нарушение срока возврата займа ответчик уплачивает проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В установленные договором сроки ответчик ФИО12» сумму займа и сумму процентов не вернул.

Решением <адрес> городского суда <адрес> от <дата> по делу <номер> в удовлетворении заявленных ФИО2 требований о взыскании с ФИО13» (<номер> задолженности по договору займа от <дата> в размере <номер> руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере <номер> коп., неустойки за нарушение срока возврата займа и процентов за период с <дата> по <дата> в размере <номер> коп. и далее по день фактической выплаты суммы займа и процентов, а также расходов по оплате госпошлины в размере <номер> руб.,- было отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от <дата> по делу <номер> (2-<номер>) решение <адрес> городского суда <адрес> от <дата> по делу <номер> отменено, принято новое решение, которым с ФИО14» (<номер>) в пользу ФИО2 взыскана задолженность договору займа от <дата> в размере <номер> руб., проценты за пользование займом за период со <дата>. в размере <номер> руб., за период с <дата>. в размере <номер>04 руб., неустойка за нарушение срока возврата займа и процентов за период с <дата>. в размере <номер> руб., неустойка на сумму <номер> рублей с <дата> по день фактической выплаты суммы займа и процентов в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> рублей.

Судебный акт вступил в законную силу <дата>.

<дата> <адрес> судом <адрес> выданы исполнительные листы серией ФС <номер>, и серией ФС <номер>.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> Ханты-<адрес>-Югры денежные средства по исполнительным документам с ФИО16» (ИНН <номер>) взысканы и поступили на счет истца ФИО2 <дата>, что подтверждается выпиской по счету «ФИО15» за <дата>.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 425 ГК РФ договор, в котором отсутствует условие о том, что по окончании срока действия договора обязательства сторон по нему прекращаются, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Таким образом, по общему правилу, заемщик обязан уплачивать проценты за пользование заемными средствами в размере, предусмотренном договором займа, до дня фактического возврата суммы займа заимодавцу. Окончание срока действия договора или истечение срока возврата суммы займа не освобождает его от обязанности по уплате таких процентов. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ кроме процентов за пользование займом (которые являются платой за пользование денежными средствами), если иное не предусмотрено договором, с момента нарушения срока возврата займа на сумму задолженности начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ (являющиеся мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства).

Как указано выше, судебным приставом-исполнителем с ответчика принудительно взысканы денежные средства, которые получены истцом <дата>, а именно:

- сумма займа в размере <номер>

<номер>

<номер>

<номер> руб.;

- неустойка на сумму <номер> рублей с <дата> по день фактической выплаты суммы займа и процентов в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Так как с ответчика, по ранее рассмотренному делу <номер>, проценты за пользование займом взысканы за период с <номер> рублей возвращен только <дата>, что подтверждается выпиской по счету «ФИО17», таким образом, с ответчика ФИО18» в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию:

- договорные проценты за пользование займом (<номер>

<номер> коп.

Таким образом, истец ФИО2 имеет право требовать взыскания с ответчика неустойки за период с <дата> (первый день просрочки исполнения обязательства), согласно расчету по состоянию на <дата>, в размере <номер> руб., с дальнейшим начислением неустойки начиная с <дата> по день фактической выплаты суммы процентов за пользование займом.

Согласно п. 3 ст. 425 Гражданского кодекса РФ, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Из ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца.

Из приведенных положений действующего законодательства и условий Договора следует, что неустойка за нарушение срока возврата суммы займа подлежат начислению до дня фактического возврата суммы займа включительно.

Расчеты истца, судом проверены и признаются арифметически верными. Контррасчет заявленных требований, доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчик суду не представил.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по договору займа исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата государственной пошлины в размере <номер> руб. подтверждается чеками по операции от <дата>. в <номер> на сумму <номер> руб., от <дата>. в <номер> на сумму <номер> руб. и подлежит взысканию с ответчика в связи с удовлетворением заявленных исковых требований (л.д<номер>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (СНИЛС: <номер>) к ФИО20» (<номер>) о взыскании процентов по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО21» в пользу ФИО2 проценты по договору займа <номер>-Ф от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> коп.; неустойку за нарушение срока возврата процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере <номер> коп., с дальнейшим начислением неустойки начиная с <дата> по день фактической выплаты суммы процентов за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб.

Заочное решение может быть пересмотрено <адрес> городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в <адрес> областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ФИО22

Решение в окончательной форме изготовлено <дата> года