Дело № 2-1-5407/2023

УИД 40RS0001-01-2023-004560-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Гудзь И.В.,

при секретаре судебного заседания Савкиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 23 мая 2023 года

гражданское дело по иску ООО «ПРАВОВАЯ ПОМОЩЬ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

17.04.2023 истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать задолженность по договору займа в сумме 2000000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18200 руб., указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, согласно которому ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть сумму займа и проценты за пользование займом в размере 240000 руб., обязательства по возврату денежных средств должником не выполнены.

В судебном заседани представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательств извещался судом по месту регистрации. В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд считает ответчика надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательств извещался судом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займ в простой письменной форме, согласно которому ответчик взял денежную сумму в размере 2000000 руб. и обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и проценты в размере 240000 руб. Ответчик свои обязательства не выполнил, сумму займа в установленный срок не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «ПРАВОВАЯ ПОМОЩЬ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого право требования вышеуказанной задолженности по договору займа перешло к ООО ООО «ПРАВОВАЯ ПОМОЩЬ».

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия о выплате суммы займа, однако до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик нарушил свои обязательства по возврату займа, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ: серия № №) в пользу ООО «ПРАВОВАЯ ПОМОЩЬ» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В.Гудзь