Дело № 2-435/2022
(УИД-26RS0021-01-2022-000519-76)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05.10.2022 г. г. Лермонтов
Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Курдубанова Ю.В.
при секретаре Боярской К.Е.
с участием:
истца – ФИО1,
ответчиков – ФИО1, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4,
старшего помощника прокурора г. Лермонтова Герасимовой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4, о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4, в котором просит прекратить право пользования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <...>.
В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что согласно договора социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда ей было передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение – двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. В договоре найма указаны также в качестве членов ее семьи на тот момент брат ФИО1, сын ФИО11, племянница ФИО4 Брат ФИО1 и племянница ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ не проживают в указанной квартире, общее хозяйство не ведется более 6 лет, нет совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования. Брат и племянница добровольно забрали все свои вещи и переехали в другое жилое помещение, однако, в настоящее время добровольно брат ФИО1 с регистрационного учета не снимается, а также ФИО3, действующая в интересах ФИО4, добровольно дочь с регистрационного учета не снимает, в связи с чем, истец обратилась в суд.
Истец ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, представив письменные возражения на иск, в которых сослался на то, что его выезд из квартиры в 2015 г. был вынужденной мерой, в связи с тем, что у них с сестрой постоянно возникали конфликтные ситуации. После освобождения из мест лишения свободы в июле 2022 г. он в указанной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, однако, намеревается проживать в указанной квартире, но ему в этом препятствует сестра ФИО1
Ответчик ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4, в судебном заседании иск признала, пояснив, что дочь проживает с ней в квартире по месту ее регистрации.
Представители третьих лиц: Администрации г. Лермонтова по доверенности ФИО6, начальник Отделения по вопросам миграции ОМВД России по г. Лермонтову ФИО7, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо ФИО11, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела заказной судебной повесткой по месту жительства, что подтверждается отчётом ФГУП «Почта России» об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причины неявки.
Суд, выслушав истца, ответчиков, старшего помощника прокурора Герасимову Э.В., полагавшую, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В ст. 209 ГК РФ определено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
На основании ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как видно из дела, на основании договора социального найма жилого помещения в домах муниципального жилого фонда № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и членам ее семьи передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение – двухкомнатная квартира, жилой площадью 31,30 кв.м., расположенная по адресу: Ставропольский край, г. Лермонтов, <адрес>
Членами семьи нанимателя в договоре социального найма указаны: сын ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, племянница ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 18-19).
Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного собственниками кв.<адрес>, 165 по <адрес>, председателем совета МКД, представителем ООО «ЖКХ», по адресу: <адрес>, проживает одна ФИО1, ФИО1 и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире не проживают, коммунальные услуги не оплачивают (л.д. 24).
Согласно справки заместителя начальника Лермонтовского ГОСП УФССП России по СК ФИО1 по адресу: <адрес> не проживает, принадлежащего ему имущества, на которое возможно обратить взыскание, не установлено (л.д. 26).
Из справки генерального директора ООО Управляющая компания «Солнечный город» ФИО9 следует, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, и ее семья состоит из 2 человек: она и сын ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
На основании ст. 35 ЖК РФ при прекращении у гражданина права пользования жилым помещением по любым основаниям, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07. 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего:
а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;
б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Из содержания приведенных положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ и разъяснений в Постановлении Пленума ВС РФ по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания и ведения общего хозяйства.
В соответствии с п. 1 ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).
В силу п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Из системного толкования указанных норм права следует, что право несовершеннолетних детей на жилище производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.
В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения в домах муниципального жилого фонда ФИО1 и членам ее семьи передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение – двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. При этом, членами семьи нанимателя указаны: брат ФИО1, сын ФИО11, племянница ФИО4 С 2015 г. ФИО1 и ФИО4 в указанной квартире не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, несовершеннолетняя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает со своей матерью ФИО3 по месту ее регистрации.
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4, иск признала.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом, права несовершеннолетней ФИО4 не нарушены, поскольку местом ее жительства признается место жительства ее родителей, в данном случае – матери ФИО3 по адресу: <адрес>. В связи с чем, доводы истца о признании ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.
Доводы возражений ответчика ФИО1 со ссылкой на то, что он намерен проживать в спорной квартире, добровольно из нее не выезжал, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку, достоверно ничем не подтверждены. Каких-либо доказательств в обоснование возражений относительно исковых требований ответчиком не представлено, при том, что ФИО1 в указанной квартире с 2015 г. не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, принадлежащие ему вещи в квартире отсутствуют, попыток вселения в квартиру ответчик не предпринимал, фактически проживает по другому адресу, в связи с чем, ФИО1 утратил право пользования указанным жилым помещением, поэтому иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца ФИО1 государственная пошлина в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО1, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4, о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ФИО4 с регистрационного учёта по указанному адресу органами миграционной службы.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.
Председательствующий судья Ю.В. Курдубанов