Дело № 2-785/2025

УИД № 74RS0046-01-2025-000725-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2025 года город Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой И.С.,

при секретаре Потаповой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования Озёрский городской округ в лице Администрации Озёрского городского округа Челябинской области о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование Озерский городской округ Челябинской области в лице администрации Озерского городского округа обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи – транспортного средства марки ВАЗ – 2106, государственный регистрационный знак № находящегося на автостоянке по адресу: Челябинская обл., г. Озёрск, б.Гайдара, д. 14А, бесхозяйной вещью и о признании права собственности за муниципальным образованием Озерский городской округ на бесхозяйную движимую вещь.

В обоснование заявления указано, что 22 января 2024 года МУ «Соцсфера» по адресу: <...> подъезд, обнаружено транспортное средство ВАЗ – 2106, государственный регистрационный знак № отвечающее признакам брошенного (разукомплектованного), указанным в ч. 2 решения Собрания депутатов Озёрского городского округа от 26 января 2011 года №12. Собственнику транспортного средства было прикреплено обращение о возможном признании транспортного средства брошенным (бесхозяйным) имуществом. По истечении пяти рабочих дней со дня прикрепления предупреждения собственником транспортного средства не были приняты меры по перемещению транспортного средства или обращению в уполномоченный орган, после чего было подано соответствующее объявление в газету «Озёрская панорама». МУ «Соцсфера» 06 марта 2024 года организовано комиссионное обследование транспортного средства с участием представителя УМВД по ЗАТО г. Озёрск, по результатам обследования составлен акт осмотра транспортного средства о наличии признаков брошенного транспортного средства, подписан приказ о принудительном перемещении транспортного средства на автостоянку. До настоящего времени собственник транспортного средства не объявился, данное транспортное средство хранится на автостоянке по адресу: Челябинская обл., г. Озёрск, б. Гайдара, д. 14А, в связи с чем, заявитель просит признать движимую вещь бесхозяйной, признать право собственности за муниципальным образованием Озерский городской округ на бесхозяйную движимую вещь.

Протокольным определением от 10 апреля 2025 года (л.д. 37) к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО1

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 39).

Представители заинтересованных лиц - ОГИБДД УМВД по ЗАТО г.Озёрск Челябинской области, МУ «Соцсфера» в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 39-40).

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, направленное по адресу ее регистрации и возможного фактического проживания судебное извещение возвращено с указанием: «Истек срок хранения» (л.д. 41-42).

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судом предпринимались меры к извещению заинтересованного лица о дате, месте и времени судебного заседания путем направления повесток по адресу регистрации и возможного фактического проживания, однако он в отделение почтовой связи за получением корреспонденции не явился по зависящим от него обстоятельствам, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, которое несет риск неполучения поступившей корреспонденции, применив положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ. Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Огласив заявление, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 261 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского Кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст.226 Гражданского Кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п.2 указанной статьи лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как следует из п. 3 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Пунктом 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что 22 января 2024 года МУ «Соцсфера» по адресу: <...> подъезд, обнаружено транспортное средство ВАЗ – 2106, государственный регистрационный знак №, отвечающее признакам брошенного (разукомплектованного), указанным в ч. 2 решения Собрания депутатов Озёрского городского округа от 26 января 2011 года №12 (л.д. 15-17).

Собственнику транспортного средства было прикреплено обращение от 22 января 2024 года о возможном признании транспортного средства брошенным (бесхозяйным) имуществом (л.д. 6). По истечении пяти рабочих дней со дня прикрепления предупреждения собственником транспортного средства не были приняты меры по перемещению транспортного средства или обращению в уполномоченный орган, после чего было прикреплено предупреждение от 15 февраля 2024 года (л.д. 5), подано соответствующее объявление в газету «Озёрская панорама» выпуск 04-10 марта 2024 года (л.д.7).

06 марта 2024 года МУ «Соцсфера» организовано комиссионное обследование транспортного средства ВАЗ – 2106 с участием представителя УМВД по ЗАТО г. Озёрск, по результатам обследования (л.д. 18-20) составлен акт осмотра транспортного средства о наличии признаков брошенного транспортного средства №01/24 (л.д. 8-9), акт осмотра ТС на перемещение №01-О/24 (л.д. 13), акт приема-передачи на хранение эвакуированного автомобиля №01/03/24 (л.д. 14), подписаны приказы от 06 марта 2024 года об утверждении актов осмотра ТС (л.д. 10) и от 06 марта 2024 года №16 о принудительном перемещении транспортного средства на автостоянку (л.д. 11-12).

Как следует из карточки учета транспортного средства (л.д. 26), владельцем транспортного средства ВАЗ – 2106, государственный регистрационный знак №, являлся ФИО2, регистрация прекращена ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью собственника (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 30 об.).

Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО1 (л.д. 31).

Таким образом, наследником после смерти ФИО2 является его дочь ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 04 мая 2021 года на имущество – автомобиль ВАЗ – 2106, государственный регистрационный знак № (л.д. 36).

Указанное свидетельствует, что в данном случае имеет место наличие у спорного движимого имущества собственника, доказательств отказа ФИО1 от права собственности на движимую вещь не представлено, в связи с чем, оснований для признания автомобиля безхозяйным не имеется.

Спорный автомобиль не подпадает под понятие бесхозяйной вещи в соответствии с положениями ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствуют основания считать спорное транспортное средство брошенным имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 262-263 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении заявления Муниципального образования Озёрский городской округ в лице Администрации Озёрского городского округа Челябинской области о признании движимой вещи - транспортного средства марки ВАЗ – 2106, государственный регистрационный знак №, находящегося на автостоянке по адресу: Челябинская обл., г. Озёрск, б.Гайдара, д. 14А, бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную вещь - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Озёрский городской суд.

Председательствующий И.С. Медведева

Мотивированное решение суда изготовлено 28 мая 2025 года

<>

<>

<>

<>

<>

<>