Решение по делу № 2-2578/2022 от 21.09.2022 | Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан)

Категория дела О взыскании задолженности по договору энергоснабжения Гражданское Отклонено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ПАО «Ставропольэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как следует из материалов дела, между ОАО «Ставропольэнергосбыт» и ООО «Концерн Энергия» был заключен договор № от <дата> оказания услуг по передаче электрической энергии. Как установлено судом, согласно

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

В удовлетворении иска ПАО «Ставропольэнергосбыт» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в размере 227 181 (двести двадцать семь тысяч сто восемьдесят один) руб. 40 коп., в том числе задолженность по оплате

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

дело №2-2578/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Махачкала 21 сентября 2022 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Абдурахманова С.Г.,

при секретаре Исамагомедовой Г.А.,

с участием ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебной заседании гражданское дело по иску ПАО «Ставропольэнергосбыт» к ФИО4 ФИО11 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ставропольэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения

В обосновании иска указало, что между ОАО «Ставропольэнергосбыт» и ООО «Концерн Энергия» был заключен договор № 600301 от 10.01.2008 года оказания услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с п. 1.1. договора ООО «Концерн Энергия» обязалось принимать электрическую энергию на границе балансовой принадлежности сетей ООО «Концерн Энергия» и смежной сетевой организации и передавать ее до границ балансовой принадлежности ООО «Концерн Энергия» ипотребителей ПАО «Ставропольэнергосбыт», а ПАО обязался возместить ООО «Концерн Энергия» расходы по передаче электроэнергии.

Между Администрацией Минераловодского городского округа <адрес> и ООО «Концерн Энергия» был заключен договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1. договора аренды Арендатор предоставил Арендодателю кабельные линии электропередачи напряжением 0.4 кВ, кабельные линии электропередачи напряжением 6,0 кВ, воздушные линии электропередачи напряжением 6,0 кВ.

В соответствии с п. 7.3. договора аренды в случае расторжения договора Арендам обязуется вернуть Арендодателю имущество по акту приема-передачи в день прекращения настоящего договора.

Так, согласно содержанию приложения № к вышеуказанному договору аренды Администрация Минераловодского городского округа <адрес> передала ООО «Концерн Энергия» кабельные линии электропередачи напряжением 6,0 кВ:

- начало линии ТПС-305 ф. 68, конец линии ТП №.

При этом, согласно актам разграничении балансовой принадлежности, к ТП-1 подсоединены потребители ООО «Прометей» и ИП ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ПАО «Ставропольэнергосбыт поступило уведомление расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ года(исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ставропольэнергосбыт» и ООО Концерн Энергия» был подписано соглашение № о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Более того, определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Концерн Энергия» возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда <адрес> от 15.11.2018г. ООО «Концерн Энергия» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении ООО «Концерн Энергия» завершено, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией ДД.ММ.ГГГГ.

До ДД.ММ.ГГГГ ТП-19 принадлежала на праве собственности ООО «Концерн Энергия». Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, собственником ТП-19 с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1.

К спорным правоотношениям применению подлежат Основные положения функционирования розничных рынке электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; (далее - Основные положения №), а также Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - правила №).

В связи со сменой собственника, в соответствии с п. 129 Основных положений, в адрес ФИО1 письмом № от ДД.ММ.ГГГГ была направлена оферта договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ (далее-Договор) с приложениями. Названная оферта была получена ФИО1 лично, а также направлена в его адрес почтовой корреспонденции.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подписанный экземпляр вышеуказанного договора с приложениями в адрес ПАО «Ставропольэнергосбыт» не поступал.

Общая сумма задолженности ФИО1 составляет 336 049 рублей 13 коп., в том числе задолженность по оплате электрической энергии в целях компенсации потерь за период октябрь 2020 года, декабрь 2020 года, январь 2021 года, май 2021 года, июль 2021 года, октябрь 2021 года в сумме 214 023 рублей 55 коп., пени, образовавшейся вследствие нарушения сроков оплаты потребленной электроэнергии, рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122 025 58 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия №-м/331 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Срок для добровольного удовлетворения требований, изложенных в претензии, истек, однако задолженность до настоящего времени погашена.

Просит суд с учетом уточнения исковых требований взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения 227 181 (двести двадцать семь тысяч сто восемьдесят один) руб. 40 коп., в том числе задолженность по оплате электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии, возникших в сетях ответчика за период октябрь 2020 года декабрь 2020 года, июль 2021 года, октябрь 2021 года в сумме 167 022 руб. 93 коп., пени, образовавшейся вследствие нарушения сроков оплаты потребленной электроэнергии, рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 158 руб. 47 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ПАО «Ставропольэнергосбыт», надлежаще извещенное о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направило. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддержали.

Ответчик ФИО1 М.Р. исковые требования не признал. В представленных суду возражениях указал, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником объекта недвижимости по адресу <адрес>. В данном нежилом помещении расположена подстанция ТП-19, состоящая из двух силовых трансформаторов мощностью 160 кВт и 630 кВт. В настоящее время потребителем электроэнергии, поставляемой через ТП-19 является только 2 абонента - ООО «Прометей» и индивидуальный предприниматель ФИО2 Оба абонента получают электроэнергию, как коммерческие потребители.

В начале 2022 года им получено требование Минераловодского участка центрального межрайонного отделения ПАО «Ставропольэнергосбыт» об оплате потерь электроэнергии на сети ТП-19 в общей сумме 214 023,55 рублей. Как собственник ТП-19, ответчик не имел и на настоящий момент не имеет никакого коммерческого интереса и выгоды в эксплуатации данной подстанции. Более того, он несет ощутимые убытки в результате работы указанной подстанции, обусловленные обязанностью уплаты налога на имущество, налога на землю, компенсации амортизации здания и оборудования и т.<адрес> этом потребители, как конечные потребители имеют выгоду от той ситуации, которая сложилась после банкротства и прекращения деятельности концерна «Энергия», который ранее был собственником ТП-19, поскольку концерн «Энергия» получал отчисления от разности тарифов, поставляемой электроэнергии на ТП-19 и получаемой конечными потребителями.

В период, когда концерн «Энергия» являлся собственником ТП-19, он за счёт коммерческой прибыли, получаемой от разности тарифов, оплачивал поставщику электроэнергии потери электрической мощности на ТП-19, а также нес иные расходы на содержание, обслуживание, ремонт ТП-19, уплату налога на имущество, налога на землю, компенсации амортизации здания и оборудования и т.<адрес> уведомил потребителей о необходимости оплаты потерь электрической мощности, которые являются предметом данного спора. Однако никаких ответов на его предложения от потребителей не поступило. Считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены ООО «ПРОМЕТЕЙ», ИП ФИО2, ИП ФИО3.

Третьи лица ООО «ПРОМЕТЕЙ», ИП ФИО2, ИП ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и своих представителей не направили.

Суд, заслушав ответчика и исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, полагает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Ставропольэнергосбыт» и ООО «Концерн Энергия» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ оказания услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с п. 1.1. договора ООО «Концерн Энергия» обязалось принимать электрическую энергию на границе балансовой принадлежности сетей ООО «Концерн Энергия» и смежной сетевой организации и передавать ее до границ балансовой принадлежности ООО «Концерн Энергия» и потребителей ПАО «Ставропольэнергосбыт», а ПАО обязался возместить ООО «Концерн Энергия» расходы по передаче электроэнергии.

Согласно актов разграничении балансовой принадлежности, к ТП-1 подсоединены потребители ООО «Прометей» и ИП ФИО8

Как установлено судом, согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, собственником ТП-19 с ДД.ММ.ГГГГ является ответчик ФИО1.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч.4. ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики. В случае перехода права собственности на часть указанных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики или возникновения иного основания владения ими документы о границах балансовой принадлежности таких объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства подлежат оформлению в порядке, установленном правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии.

В силу ст. 3 ФЗ «Об электроэнергетике» объектами электросетевого хозяйства являются линии электропередачи трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

В соответствии с абзацем 3 части 4 статьи 26 ФЗ «Об электроэнергетике», сетевая организации или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в их собственности объектах электросетевого хозяйства.

При этом порядок определения потерь в электросетях и порядок их оплаты устанавливаются в правилах недискриминационного доступа к услугам по передачи электрической энергии.

Согласно п.28 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Исполнение обязательств гарантирующего поставщика по договору энергоснабжения в отношении энергопринимающего устройства осуществляется в случае смены собственника энергопринимающего устройства - с даты возникновения у нового собственника права собственности на энергопринимающее устройство при условии соблюдения новым собственником срока, для направления гарантирующему поставщику заявления о заключении договора энергоснабжения в отношении соответствующего энергопринимающего устройства.

П.34(1) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") предусмотрено, что для заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с гарантирующим поставщиком при смене собственника энергопринимающего устройства заявитель направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора с приложением документов, указанных в абзацах третьем, четвертом и девятом пункта 34 настоящего документа (для случаев заключения договора энергоснабжения) или абзацах третьем и четвертом пункта 34 настоящего документа (для случаев заключения договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), и по желанию заявителя - проект договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). Иные документы, указанные в пункте 34 или пункте 35 настоящего документа, предоставляются по желанию заявителя. Новый собственник энергопринимающего устройства направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении договора энергоснабжения или договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) не позднее 30 дней со дня перехода права собственности на энергопринимающее устройство.

В случае если до истечения 30 дней со дня перехода права собственности на энергопринимающее устройство гарантирующим поставщиком не получено заявление о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) от нового собственника энергопринимающих устройств и не соблюдено ни одно из условий, предусмотренных абзацами пятым и шестым настоящего пункта, потребление электрической энергии новым собственником в период со дня перехода к заявителю права собственности на энергопринимающее устройство до дня получения гарантирующим поставщиком указанного заявления считается бездоговорным потреблением, объем бездоговорного потребления определяется по показаниям приборов учета (при невозможности использования показаний прибора учета - расчетным способом учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу), а стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии за весь период его осуществления рассчитывается в порядке, предусмотренном пунктом 84 настоящего документа.

Как установлено судом, в связи со сменой собственника, в соответствии с п. 129 Основных положений, в адрес ФИО1 письмом № от ДД.ММ.ГГГГ была направлена оферта договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ (далее-Договор) с приложениями.

Между тем, с ДД.ММ.ГГГГ является собственником объекта недвижимости по адресу <адрес> и данном нежилом помещении расположена подстанция ТП-19, состоящая из двух силовых трансформаторов мощностью 160 кВт и 630 кВт.

Как следует из материалов дела, потребителями электроэнергии, поставляемой через ТП-19 являются ООО «ПРОМЕТЕЙ», ИП ФИО2, ИП ФИО3.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что в период указанный истцом, договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствовали, так как договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ стороной ответчика не подписывался, потребителями электроэнергии, поставляемой через ТП-19 являются иные лица, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствуют какие-либо обязательства перед истцом.

Как собственник ТП-19, ответчик не имел и на настоящий момент не имеет никакого коммерческого интереса и выгоды в эксплуатации данной подстанции. Более того, он несет ощутимые убытки в результате работы указанной подстанции, обусловленные обязанностью уплаты налога на имущество, налога на землю, компенсации амортизации здания и оборудования и т.<адрес> этом потребители, как конечные потребители имеют выгоду от той ситуации, которая сложилась после банкротства и прекращения деятельности концерна «Энергия», который ранее был собственником ТП-19.

С учетом изложенного, рассматривая дело в пределах заявленных требований и оценивая представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца.

В связи с тем, что в удовлетворении иска отказано в полном объеме, не имеется и оснований для взыскания в пользу истца судебных расходов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ПАО «Ставропольэнергосбыт» (ИНН <***>) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в размере 227 181 (двести двадцать семь тысяч сто восемьдесят один) руб. 40 коп., в том числе задолженность по оплате электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии, возникших в сетях ответчика за период октябрь 2020 года, декабрь 2020 года, июль 2021 года, октябрь 2021 года в сумме 167 022 руб. 93 коп., пени, образовавшейся вследствие нарушения сроков оплаты потребленной электроэнергии, рассчитанные за период с 19.11.2020 по 31.03.2022 в сумме 60 158 руб. 47 коп. – отказать.

Резолютивная часть решения оглашена 21 сентября 2022 года.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов

<данные изъяты>

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →