Решение по делу № 2А-628/2025 от 20.02.2025

Копия

№

Стр.182

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 года г. Казань

Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Э.Н. Альмеевой,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Московского района г. Казани И.Н. Дворянского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Е. Печерским,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП № «Московский» Управления МВД России по г. Казани к Александру Н.К. об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела полиции № «Московский» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным исковым заявлением к А.Н.К. об установлении дополнительных административных ограничений, в обоснование административного иска указав, что <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ А.Н.К. осужден <данные изъяты> к лишению свободы сроком на два года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.Н.К. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 6 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков (клубах, барах, ресторанах), запрета выезда за пределы территории Республики Татарстан. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.Н.К. возложены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.Н.К. возложены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнительно 1 раз в месяц, с учетом ранее установленных административных ограничений, всего два раза в месяц. В настоящее время А.Н.К. проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства жалоб от соседей не поступало. За время нахождения под административным надзором А.Н.К. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления. В целях предупреждения совершения А.Н.К. повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил суд установить А.Н.К. к ранее установленным решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничениям дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, или пребывания, или фактического нахождения для регистрации дополнительно 1 раз в месяц, с учетом ранее установленных административных ограничениях, всего 3 раза в месяц.

Представитель административного истца отдела полиции № «Московский» Управления МВД России по городу Казани в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают, просит удовлетворить.

Административный ответчик А.Н.К., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании положений статей 272, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, поэтому суд находит возможным рассмотрение и разрешение настоящего дела в отсутствие административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что приговором Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ А.Н.К. осужден по пункту «а» части 3 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на два года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.Н.К. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 6 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков (клубах, барах, ресторанах), запрета выезда за пределы территории Республики Татарстан.

Решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.Н.К. возложены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

Решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.Н.К. возложены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнительно 1 раз в месяц, с учетом ранее установленных административных ограничений, всего два раза в месяц.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В настоящее время А.Н.К. проживает по адресу: <адрес>, характеризуется удовлетворительно, за время нахождения под административным надзором, в течение календарного года, А.Н.К. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ А.Н.К. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из бытовой характеристики старшего участкового уполномоченного полиции УУП отдела полиции № «Московский» УМВД России по городу Казани, А.Н.К. проживает один, состоит на профилактическом учете в ОП № «Московский» Управления МВД России по <адрес> по категории поднадзорное лицо и как ранее судимый. За последний период А.Н.К. имеет два административных правонарушения по ст. 19.24 КоАП РФ. Систематически нарушает ограничения установленные в отношении него судом. Злоупотребляет спиртными напитками. Жалобы в отношении А.Н.К. со стороны соседей на момент проверки не поступали.

Учитывая то, что А.Н.К. как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, что в силу вышеприведенных норм закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является достаточным основанием для установления в отношении поднадзорного лица дополнительных ограничений, учитывая сведения о личности административного ответчика, его образ жизни, характеристику по месту проживания, а также то, что срок административного надзора не истек, в целях обеспечения основных задач административного надзора, а также принимая во внимание, что дополнительные административные ограничения, об установлении которых просит административный истец, входят в перечень административных ограничений, чрезмерными не являются и соответствуют положениям статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленных решением Семеновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений заявленными в административном исковом заявлении административными ограничениями по приговору Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований отдела полиции № «Московский» Управления МВД России по городу Казани.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции № «Московский» Управления МВД России по городу Казани удовлетворить.

Дополнить установленные решением Семеновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию по месту жительства в отдел внутренних дел дополнительно один раз в месяц, с учетом ранее установленных административных ограничений всего три раза месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ Э.Н. Альмеева

<данные изъяты>