№ 2-2772/2022

УИД 42RS0009-01-2022-003814-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кемерово 20 июля 2022 года

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего Килиной О.А.

при секретаре Прокудиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» (далее – ООО «Управляющая компания Траст») обратилось с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит с учетом последующих уточнений взыскать задолженность по кредитному договору № ### от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.****, в размере 44 036,53 руб., из которых: 38 177,13 руб. - сумма основного долга; 5 859,4 руб. - сумма задолженности по процентам, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины, в размере 1 521,1 руб.

Исковые требования обосновывает тем, что **.**.**** Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № ###, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в 100 672 руб. на срок до **.**.**** под 25,1 % годовых. ЗАО «ВТБ 24» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом. **.**.**** между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований) № ### по которому цедент (ПАО «ВТБ 24») уступил цессионарию (ООО «Управляющая компания Траст») требования, принадлежащие цеденту к должникам по кредитному договору № ### от **.**.******.**.**** общая сумма задолженности по основному долгу составила 95 412,48 руб., сумма задолженности по процентам составила 47 377, 96 руб. В период с **.**.**** по 07.04.2022 (дата составления искового заявления) ответчик проигнорировал требования истца о взыскании образовавшейся задолженности, в связи с чем, просит взыскать задолженность по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца ООО «Управляющая компания Траст» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № ### от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.****, в размере 44 036,53 руб., из которых: 38 177,13 руб. - сумма основного долга; 5 859,4 руб. - сумма задолженности по процентам, а также расходов по оплате государственной пошлины, в размере 1 521,1 руб. признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку ответчик признал иск, о чем представил собственноручное заявление в судебном заседании, то суд в соответствии со ст.ст. 309-3010 ГК РФ, а также ст.ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ, ч.4 ст. 198 ГПК РФ считает возможным принять признание ответчиком иска и вынести решение без мотивировочной части, удовлетворив исковые требования.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает ни чьих прав и интересов, является добровольным.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ :

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору № ### от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.****, в размере 44 036,53 руб., из которых: 38 177,13 руб. - сумма основного долга; 5 859,4 руб. - сумма задолженности по процентам, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины, в размере 1 521,1 руб., всего 45557, 63 (сорок пять тысяч пятьсот пятьдесят семь рублей шестьдесят три копейки) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья О.А. Килина