Материал № 5-255/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2025 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Орёл Ю.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный Московским отделом полиции УМВД России по г. Твери, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего ООО «ПетроЛеспорт» докером, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 К ОАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, (паспорт №, выдан <данные изъяты>),

установил:

ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Так, 05 апреля 2025 года в 15 часов 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте, у д.7 по ул. Вокзальная в г.Твери, где выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные просьбы о прекращении противоправных действий ответил отказом, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью. Тем самым ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал в полном объеме, пояснил, 05 апреля 2025 года в 15 часов 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте, у д.7 по ул. Вокзальная в г.Твери, где выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, игнорируя правила приличия в обществе. Не отрицает, что выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. Понимал, что находится в общественном месте. В содеянном раскаялся. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, судья находит, что ФИО1 виновен в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Дополнительными объектами правонарушения могут выступать личность, чужое имущество, установленный порядок управления.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из протокола об административном правонарушении ТВР №752251/2263 от 05 апреля 2025 года, 05 апреля 2025 года в 15 часов 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте, у д.7 по ул. Вокзальная в г.Твери, где выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные просьбы о прекращении противоправных действий ответил отказом, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью. Тем самым ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ТВР №752251/2263 от 05 апреля 2025 года, в котором изложено событие административного правонарушения;

-рапортом заместителя начальника полиции (по ООП) УМВД России по г.Твери ФИО2 от 05 апреля 2025 года, из которого следует, что 05 апреля 2025 года в 15 часов 00 минут при осуществлении охраны общественного порядка по адресу: <...> возле д.7, им совместно с заместителем начальника УМВД России по г.Твери ФИО3 был выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в общественном месте, требовал пустить его на гостевую трибуну на футбольный матч между ФК «Тверь» и ФК «Зенит-2» не имея при себе соответствующего билета, сопровождая свое требование грубой нецензурной бранью;

-рапортом заместителя начальника УМВД России по г.Твери ФИО3 от 05 октября 2025 года, из которого следует, что 05 апреля 2025 года в 15 часов 00 минут при осуществлении порядка по адресу: <...> возле д.7, им был выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находясь в общественном месте, требовал пустить его на гостевую трибуну при проведении товарищеского матча между ФК «Тверь» и ФК «Зенит-2» не имея при себе соответствующего билета, сопровождая свое требование грубой нецензурной бранью;

-объяснениями ФИО1 от 05 апреля 2025 года, из которых следует, что он приехал в г.Тверь с целью просмотра футбольного матча. Находясь в перерыве на футбольном матче по адресу: <...>, он стоял и разговаривал со своими друзьями, и в ходе разговора выражался нецензурной бранью, в присутствии других граждан. Вину признает, в содеянном раскаивается;

-протоколом об административном задержании №704 от 05 апреля 2025 года.

Указанные письменные доказательства судья признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом судья учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Оснований полагать, что изложенные в рапортах сотрудников полиции сведения, являются недостоверными, не имеется, так как причин для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции в ходе рассмотрения дела не установлено.

Поскольку рапорта сотрудниками полиции составлены в рамках их должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление совершения административного правонарушения, рапорта содержат сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, судья также признает их допустимыми доказательствами.

Протокол об административном правонарушении от 05 апреля 2025 года ТВР №752251/2263 составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств бесспорно подтверждает вину ФИО1

Судьей при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность сотрудников полиции в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При производстве по делу, замечаний на действия сотрудников Московского ОП УМВД России по г. Твери ФИО1 не делалось, жалоб в соответствующие органы не подавалось. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в процессуальных документах не имеется.

Процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдена, протокол составлен уполномоченным лицом, в пределах предоставленной ему компетенции, при наличии достаточных оснований. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, соблюден.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При таких обстоятельствах судья находит, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого административного деяния, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью доказана.

Судья не находит оснований для признания правонарушения при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО1 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, является полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление от 25 августа 2024 года по ст.20.21 КоАП РФ).

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, данные о личности, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.3.8, ч.1 ст.20.1, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, (паспорт №, выдан <данные изъяты>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери

ИНН <***>

КПП 695001001

Кор/с 40102810545370000029

Казначейский счет 03100643000000013600

Банк получателя: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Твери

БИК банка 012809106

ОКТМО 28701000

Получатель: УФК по Тверской области г. Тверь, (УМВД России по городу Твери л/с 04361Ф21840)

КБК 18811601191019000140

УИН 18880469255225122632.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья <данные изъяты> Ю.А. Орёл