№2-6162/2023
УИД №10RS0011-01-2023-008842-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2023 г. г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей был заключен договор займа, по условиям которого ей были переданы денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор оформлен распиской. До настоящего времени ответчица долг не вернула, перестала отвечать на телефонные звонки. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчицы задолженность по договору займа в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании истец и его представитель по ордеру ФИО3 заявленное требование поддержали, не возражали против заочного рассмотрения дела.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
С учетом положений ст.233 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.
Суд, заслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен договор займа, по условиям которого ей были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> По условиям договора возврат денежных средств должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. Письменная форма договора займа между сторонами договора соблюдена, ответчицей составлена расписка в подтверждение получения денежной суммы в указанном размере.
Также установлено, не опровергнуто стороной ответчика, что ФИО2 не исполнила принятые на себя обязательства и не возвратил займодавцу сумму долга.
В силу со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
На основании изложенного, названых норм, в связи с ненадлежащим исполнением ответчицей принятых на себя обязательств, с нее в пользу истца подлежит взысканию невозвращенная сумма займа в размере <данные изъяты> руб.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Л. Чернобай
Мотивированное решение изготовлено 28.08.2023.