УИД 77RS0021-02-2024-018811-70
Дело №2-2240/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2025 года адрес
Судья Пресненского районного суда адрес фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2240/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к ООО "АПОЛЛО КОНСАЛТ ГРУПП", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО "АПОЛЛО КОНСАЛТ ГРУПП", ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №9704176688-23-1 от 14.07.2023 по состоянию на 02.09.2024 в размере сумма, из которых просроченная задолженность по процентам составляет сумма, просроченная ссудная задолженность сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов – сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита – сумма; расходов по оплате государственной пошлине в размере сумма
В обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 14.07.2023 между истцом и ООО "АПОЛЛО КОНСАЛТ ГРУПП" заключен кредитный договор путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***> (далее - Заявление), опубликованными на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных Заемщику и имеющих обязательную для Заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Кредитором Сделкой кредитования (далее - Договор). По условиям п. 1,2,3,6 Заявления кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере сумма под 16,28% годовых на срок 24 месяца с даты фактического предоставления кредита. Договором также установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение заемщиком своего обязательства в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанным кредитным договорам 14.07.2023 между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства №9704176688-23-1П01, согласно которому поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик. Во исполнение условий Заявления (кредитного договора) истец перечислил денежные средства на счет ответчика ООО "АПОЛЛО КОНСАЛТ ГРУПП", однако платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком надлежащим образом не производились, в результате чего образовалась просроченная задолженность по договору, которая до настоящего времени не погашена. Истец уведомил ответчиков о нарушении условий вышеуказанных кредитного договора и наличии просроченной задолженности, однако исполнения обязательств не последовало, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.
ПАО «Сбербанк России» извещалось о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчики неоднократно извещались о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, об изменении адреса места жительства суду не сообщили, суд полагает, признать ответчиков в силу положений ст.ст. 118, 119, 167 ГПК РФ извещенными о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в основание своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что 14.07.2023 между истцом и ООО "АПОЛЛО КОНСАЛТ ГРУПП" заключен кредитный договор путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***>, опубликованными на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных Заемщику и имеющих обязательную для Заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Кредитором Сделкой кредитования.
По условиям п. 1,2,3,6 Заявления кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере сумма под 16,28% годовых на срок 24 месяца с даты фактического предоставления кредита, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, сроки и на условиях Заявления.
Пунктом 8 Договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процентов, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Денежные средства были перечислены истцом на банковский счет ООО "АПОЛЛО КОНСАЛТ ГРУПП".
Также, 14.07.2023 между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства №9704176688-23-1П01, согласно которому поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик.
Как указывает истец, заемщиком допущено невыполнение обязательств по возврату части кредита, предоставленных истцом, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 02.09.2024 в размере сумма, из которых просроченная задолженность по процентам составляет сумма, просроченная ссудная задолженность сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов – сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита – сумма
Судом также установлено, что обеспечением надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному 9704176688-23-1 от 14.07.2023 является поручительство ФИО1, принятое ею в соответствии с договором поручительства 9704176688-23-1 от 14.07.2023.
По условиям договоров поручитель фио обязалась отвечать за ООО "АПОЛЛО КОНСАЛТ ГРУПП" перед истцом за исполнение всех обязательств по возврату кредита в том же объеме, что и заемщик.
В соответствии с положениями договора поручительства поручитель принял на себя обязательство нести солидарную с заемщиком ответственность за надлежащее исполнение заемщиком всех текущих и будущих обязательств перед кредитором по соглашению, включая выплату кредитов, в том числе при досрочном востребовании кредитов кредитором; процентов за пользование кредитами; неустойки.
Поручитель несет ответственность за надлежащее исполнение обязательств должником по всем кредитам, предоставленных должнику в соответствии с кредитным договором, включая обязательства, связанные с досрочным погашением таких Кредитов. Под неисполнением или ненадлежащим исполнением должником по кредитному договору понимается неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательств в отношении любого кредита, предоставленного ему в соответствии с соглашением, включая обязательства по его досрочному возврату.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.
Поскольку, как установлено судом, обеспеченное обязательство не прекратилось, поручитель отвечает по обеспеченному обязательству в том же объеме, что и должник на основании ст.ст. 323, 363 ГК РФ до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
До настоящего времени обязательства заемщика и поручителя перед кредитором не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено, а в судебном заседании не добыто.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Ответчики не представили в материалы дела доказательств погашения задолженности.
Суд соглашается с расчетами по договорам, представленным истцом, поскольку они являются арифметически верными, соответствует требованиям закона и положениям соглашения.
Ответчиками иных расчетов суду не представлено.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из кредитных договоров, подтверждается представленными в материалы дела документами и ответчиками ничем объективно не опровергнуты, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании задолженности, поскольку в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, несение которых подтверждено истцом документально.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к ООО "АПОЛЛО КОНСАЛТ ГРУПП", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО "АПОЛЛО КОНСАЛТ ГРУПП" (ИНН <***>), ФИО1 (паспортные данные, ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №9704176688-23-1 от 14.07.2023 по состоянию на 02.09.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято решение в окончательной форме 25.08.2025
фио Семенченок