Решение по делу № 2А-238/2023 от 11.05.2023

Дело №2а-238/2023

УИД 22RS0032-01-2023-000226-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Горняк 11 мая 2023 года

Судья Локтевского районного суда Алтайского края Шелков Д.Ю.,

с участием заместителя прокурора Локтевского района Ефимовой Н.В.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при ведении протокола помощником председателя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Локтевскому району ФИО4 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В Локтевский районный суд Алтайского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 обратился врио начальника ОМВД России по <адрес>, в котором, в целях недопущения повторных преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок установленный для погашения судимости, и установить ему следующие ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ осужден Третьяковским районным судом <адрес> по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в его действиях суд признал опасный рецидив.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Индустриального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 29 дней. В настоящее время судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена.

Согласно характеристике УУП административный ответчик проживает совместно с матерью, характеризуется посредственно, состоит на бирже труда.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал, административный ответчик не возражал против удовлетворения административных исковых требований, прокурор дал заключение о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления в полном объеме.

Проверив представленные материалы, выслушав стороны и заключение прокурора, суд приходит к следующему решению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осужден Третьяковским районным судом <адрес> по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Локтевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы. Срок наказания ФИО2 исчислялся с ДД.ММ.ГГГГ. Из приговора суда следует, что ФИО2 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений.

Освобожден ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Индустриального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 29 дней. В настоящее время судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом, применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая в соответствии с частью первой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании вышеизложенных обстоятельств, суд отмечает, что действующее законодательство определяет административный надзор как наблюдение, осуществляемое органами внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом (ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Оценив в совокупности, установленные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом представлены доказательства, свидетельствующих о необходимости установления административного надзора и административных ограничений, а именно: установления административного надзора на срок 8 лет, установленный для погашения судимости, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (до 23.11.2027) и установления ему следующих административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В соответствии с ч. 3 ст. 114, ст. 271 КАС РФ оснований для взыскания с административного ответчика государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-181, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Локтевскому району ФИО4 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Третьяковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В остальной части в удовлетворении административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Локтевский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Д.Ю. Шелков