№

Дело № 2-4097/2022 ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Субботиной О.В.

при секретаре Фадеевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 361 руб. 57 коп., госпошлину в размере 5 553 руб. 62 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор на покупку квартиры №. В соответствии с кредитным договором кредит был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на счет зачисления в размере 700 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 12,5 % годовых, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора банк обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ Смольнинским районным судом <адрес> исковые требования банка удовлетворены. С ответчика в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на заложенное имущество. Вместе с тем, данное судебное решение исполнено ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ. С учетом того, что договор был расторгнут, задолженность не погашена и обязательства по решению суда исполнены только ДД.ММ.ГГГГ, на остаток долга начислялись проценты за пользование кредитом и пени за просрочку возврата кредита (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 235 361 руб. 57 коп., из которых: 97 091 руб. 51 коп. – проценты за просроченный основной долг, 137 794 руб. 60 коп. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 475 руб. 46 коп. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) ФИО2 в судебное заседание явилась, пояснила, что задолженность ответчиком погашена после обращения в суд с настоящим иском, просила взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Учитывая надлежащее извещение сторон о судебном заседании, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор на покупку квартиры №

В соответствии с п.№ кредитного договору сумма кредита составляет 700 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

В соответствии с п.№ кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 12 % годовых.

Согласно п№ кредитного договора обеспечением обязательств по договору является залог квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.№-№ кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 17 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа). Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 18 числа предыдущего календарного месяца по 17 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 7 604 руб. Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п№ кредитного договора в случае неисполнения заемщиком обязательств кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере в размере 0.2% от суммы задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, а ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами.

Решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску «Газпромбанк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество исковые требования удовлетворены, с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (АО) взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 748 832 руб. 18 коп., расходы по оценке залогового имущества в размере 3 800 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 367 руб. 71 коп., обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Вместе с тем, данное решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 235 361 руб. 57 коп., из которых: 97 091 руб. 51 коп. – проценты за просроченный основной долг, 137 794 руб. 60 коп. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 475 руб. 46 коп. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В ходе рассмотрения дела задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 361 руб. 57 коп. погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ добровольно, что подтверждается выпиской по счету №.

Поскольку судом установлено, что ответчиком задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 553, 62 руб., суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в сумме 5 553,62 руб., что подтверждается платежным поручением, имеющимся в материалах дела.

Поскольку исковые требования АО «Газпромбанк» исполнены ответчиков в добровольном порядке после обращения истца с настоящим исковым заявлением, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 553,62 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии №, в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5553, 62 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Субботина

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.