Дело № 2-3087/2023
УИД 66RS0002-02-2023-002363-46
Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2023 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2023 года город Екатеринбург
Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Гребенщиковой Н.А.,
при секретаре Бахеркиной Е.О.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации города Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Екатеринбурга с учетом уточненных требований об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ***, включении в состав наследственной массы 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ***, признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования.
В обоснование требований указал, что *** умерла ФИО4 (мать истца). Ей на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: г. *** Наследниками первой очереди являлись он и его брат ФИО3 После смерти ФИО4 нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело № 122 за 2013 год. 06 декабря 2013 года нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, подготовлено свидетельство о праве на наследство по закону на оставшуюся 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру для выдачи ФИО3 Однако свидетельство ФИО3 не было получено, право собственности на долю не зарегистрировано. 13 декабря 2016 года ФИО3 умер, в установленный законом срок истец к нотариусу для принятия наследства после смерти брата не обратился. Вместе с тем, фактически принял наследство, принял меры по его сохранению, производил расходы на содержание. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с исковым заявлением в суд.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, воспользовался своим правом ведения дела через представителя.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, требования просила удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации города Екатеринбурга в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания, возражения относительно заявленных требований в суд не направил.
Суд с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как видно из материалов дела, спорным является жилое помещение, расположенное по адресу: ***
Согласно договору передачи квартиры в собственность граждан от 07 ноября 2015 года, указанное жилое помещение передано в единоличную собственность ФИО4
17 февраля 2013 года ФИО4 умерла, что подтверждается записью акта о смерти от 18 февраля 2013 года № 222.
Наследниками по закону первой очереди по закону после смерти наследодателя являлись сын ФИО2 и сын ФИО3
Согласно материалам наследственного дела № 122 за 2013 год наследники в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
06 декабря 2013 года нотариусом ФИО5 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/2 доли в праве собственности на квартиру ***, подготовлено свидетельство о праве на наследство по закону в отношении оставшейся 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру на имя ФИО3 Вместе с тем, свидетельство ФИО3 получено не было.
Согласно выписке из ЕГРН право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано за ФИО2 Право собственности на оставшуюся 1/2 доли не зарегистрировано.
*** ФИО3 умер, что подтверждается записью акта о смерти от ***.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно пункту 2 статьи 8.1. Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержит разъяснения, согласно которым наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
С учетом изложенного ФИО3 являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, поскольку в установленный законом срок принял наследство после смерти своей матери. Соответственно, данная доля в праве собственности на недвижимое имущество подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО3
Истец является наследником ФИО3 второй очереди в силу статьи 1143 гражданского кодекса Российской Федерации. Наследников первой очереди у наследодателя не имеется.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как установлено в судебном заседании истец после смерти ФИО3 вступил в фактическое владение спорным жилым помещением, а именно, распорядился личными вещами и документами наследодателя, оплатил взносы на капитальный ремонт, принял меры по его сохранению, производил расходы на содержание.
Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, оснований не доверять которым у суда не имеется.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что наследник второй очереди на момент открытия наследства нес бремя содержания жилого помещения. Данные действия совершены истцом в течение шести месяцев после открытия наследства. Воля наследника была направлена на принятие наследства в течение срока, установленного законом, в связи с чем суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО3
Поскольку установлен факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО3, суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению и требования истца о признании за ним права собственности на наследство, открывшееся после смерти ФИО3, а именно на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ***
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 (*** года рождения, паспорт гражданина РФ ***) наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 13 декабря 2016 года.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 13 декабря 2016 года, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ***
Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру *** в порядке наследования.
Решения является основанием для регистрации прав собственности в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения с принесением апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга.
Судья Н.А. Гребенщикова