УИД: 52RS0№...-83
Дело №... (адрес) Новгород
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2025 года
Советский районный суд (адрес) Новгород в составе председательствующего судьи Лафишев М.В.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации г. Н. Новгорода о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации г. Н. Новгорода о признании права собственности на земельный участок по следующим основаниям.
(дата) умерла мать истца ФИО1, (дата) г.р., что подтверждается Свидетельством о смерти I - ТН №..., дата выдачи «02» апреля 2002 года.
(дата) умер дядя ФИО1 - ФИО2. ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2 на основании решения Советского районного суда города Нижнего Новгорода от (дата) по делу №... и завещания, составленного ФИО2 при жизни, удостоверенного нотариусом ФИО7 (дата).
Согласно завещанию ФИО2 все принадлежащее ему имущество, в том числе жилой дом и земельный участок по адресу: (адрес) Новгород, (адрес)А, завещал ФИО1.
Решением суда ФИО1 признана принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2
Истец является сыном ФИО1, о чем свидетельствует свидетельство о рождении II - ОП №..., дата выдачи «12» сентября 1962 года.
На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец является наследником первой очереди по закону. Других наследников первой очереди не имеется. При жизни ФИО1 завещание не составлялось.
ФИО2 был предоставлен земельный участок площадью 1022 кв.м. по адресу: (адрес) Новгород, (адрес)А в пожизненное наследуемое владение на основании распоряжения главы администрации (адрес) города Нижнего Новгорода от (дата) №...-р. На основании распоряжения главы администрации (адрес) города Нижнего Новгорода ФИО9. получено свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения №... от (дата) на земельный участок площадью 1022 м2 местонахождение: г.Н.Новгород, (адрес).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.1152, 1153, ст.218 ГК РФ, ст. ст. 3, 131-132,264-268 ГПК РФ истец просит: признать право собственности ФИО4 на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес) Новгород, (адрес) «А», №... площадью 496 кв.м.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Ответчик Администрация г. Н. Новгорода в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Руководствуясь ст.167,233-244 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности их восстановления. При этом согласно ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Аналогичные положения были предусмотрены ст.ст.532,546 ГК РСФСР, действовавшие на дату открытия наследства.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными (ч.1 ст.1155 ГК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) умерла мать истца ФИО1, (дата) г.р., что подтверждается Свидетельством о смерти I - ТН №..., дата выдачи «02» апреля 2002 года.
(дата) умер дядя ФИО1 - ФИО2. ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2 на основании решения Советского районного суда города Нижнего Новгорода от (дата) по делу №... и завещания, составленного ФИО2 при жизни, удостоверенного нотариусом ФИО7 (дата).
Согласно завещанию ФИО2 все принадлежащее ему имущество, в том числе жилой дом и земельный участок по адресу: (адрес) Новгород, (адрес)А, завещал ФИО1.
Решением суда ФИО1 признана принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2
Истец является сыном ФИО1, о чем свидетельствует свидетельство о рождении II - ОП №..., дата выдачи «12» сентября 1962 года.
На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец является наследником первой очереди по закону. Других наследников первой очереди не имеется. При жизни ФИО1 завещание не составлялось.
ФИО2 был предоставлен земельный участок площадью 1022 кв.м. по адресу: (адрес) Новгород, (адрес)А в пожизненное наследуемое владение на основании распоряжения главы администрации (адрес) города Нижнего Новгорода от (дата) №...-р. На основании распоряжения главы администрации (адрес) города Нижнего Новгорода ФИО10 получено свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения №... от (дата) на земельный участок площадью 1022 м2 местонахождение: г.Н.Новгород, (адрес).
Истцом после смерти его матери ФИО1 принято наследство, открывшееся после ее смерти: жилой дом, расположенный по адресу: (адрес) «А», и земельный участок, расположенный по адресу: (адрес) Новгород, (адрес) «А».
Однако как следует из полученной истцом в органах Росреестра копии свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения на землю, наследодателю его матери - ФИО11. принадлежал земельный участок площадью 1022 кв.м., под домом по адресу: (адрес) Новгород, (адрес) «А», который и используется ФИО4 по настоящее время.
Согласно ст. 1152 ГК РФ п. 2. принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Следовательно, мать истца приняла после смерти ФИО2 все его имущество: жилой дом, местонахождение: (адрес), и земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения площадью 1022 кв.м. Как следствие и истец ФИО4 принял наследство после смерти матери в виде этого имущества.
Ввиду отсутствия у ФИО4 документов на земельный участок площадью 1022 кв.м, на момент принятия наследства, ФИО4 получил право только на его часть.
Иных наследников к имуществу умершей ФИО1 судом не установлено.
С учетом того, что судом с достоверностью был установлен факт принятия наследства ФИО4 после смерти матери ФИО1, то в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 вошел спорный земельный участок.
Данный земельный участок был передан ФИО2 в 1993г., то есть до вступления в силу ФЗ РФ от (дата)г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а в соответствии со ст.6 указанного закона права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего закона права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что за истцом как за наследником первой очереди к имуществу ФИО1, принявшим наследство, подлежит признанию право собственности в порядке наследования на принадлежащий умершей земельный участок, расположенный по адресу: (адрес) Новгород, (адрес) «А», кадастровый №..., площадью 496 кв.м.
Таким образом, исковые требования ФИО4 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к Администрации г. Н. Новгорода о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.
Признать право собственности ФИО4 на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес) Новгород, (адрес) «А», кадастровый №..., площадью 496 кв.м.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В.Лафишев
Мотивированное решение составлено (дата)г.