Дело № 2-1079/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2022 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Можаевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Н.О.В. о взыскании задолженности

установил:

Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к Н.О.В. о взыскании задолженности договору.

В обоснование требований указав, что 00.00.0000 между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком был заключён кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1 753 000 руб., сроком на 72 месяцев, под 13,9%. Сумму кредита и проценты за его пользование ответчик обязался возвращать ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив денежные средства ответчику.

00.00.0000 . между АО ЮниКредит Банк и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 641/13/21 согласно которому право требования по кредитному договору уступлено ООО «ЭОС».

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств, за период с 00.00.0000 . по 00.00.0000 . образовалась задолженность в размере 1 576 042 руб. 78 коп., из которых 1 332 872 руб. 43 коп. сумма основного долга, 243 170 руб. 35 коп. задолженность по процентам, которую истец просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 080 руб. 21 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик Н.О.В. в судебное заседание не явился, повестка возвращена за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ извещение о времени и месте рассмотрения дела считается доставленным адресату.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренным п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком был заключён кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1 753 000 руб., сроком на 72 месяцев, под 13,9%. Сумму кредита и проценты за его пользование ответчик обязался возвращать ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей. За несвоевременный возврат денежных средств предусмотрена неустойка в размере 20% годовых.

АО ЮниКредит Банк предоставил ответчику денежные средства, в соответствии с условиями договора.

В соответствии с условиями кредитного договора, Н.О.В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Однако, ответчиком обязательства по кредитному договору, не исполняются.

00.00.0000 между АО «ЮниКредит Банк» (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым последнему уступлены права (требования) в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам (л.д.41-50).

О переуступке прав и наличии задолженности ответчику было направлено соответствующее уведомление (л.д.40).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Задолженность ответчика, по состоянию на 00.00.0000 . составляет 1 576 042 руб. 78 коп., из которых 1 332 872 руб. 43 коп. сумма основного долга, 243 170 руб. 35 коп. (л.д. 7), расчет представленный истцом проверен, суд находит его правильным..

Доказательств, подтверждающих уплату задолженности, ответчиком не представлено.

В силу ст. 309-312, 809, 810, 811 ГК РФ у ответчика возникла обязанность по уплате задолженности по основному долгу и процентов в размере 1 576 042 руб. 78 коп., а потому в указанной части исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 16 080 руб. 21 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» - удовлетворить.

Взыскать с Н.О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по состоянию на 00.00.0000 .в размере 1 576 042 руб. 78., расходы по госпошлине 16 080 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2022 г.

Судья Т.В. Кузнецова