Решение по делу № 2-13030/2024 от 22.01.2025

Дело № (2-13030/2024;)

50RS0№-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПСБ Страхование» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по договору страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «ПСБ Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит суд расторгнуть договор страхования ипотечных рисков № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с истцом, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному договору страхования в совокупном размере 48 454,57 руб., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 055,73 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 466,79 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 812,01 руб., а также на дату принятия судом решения.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СМП-Страхование» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) был заключен договор страхования ипотечных рисков № По условиям договора страхователем до ДД.ММ.ГГГГ должен был быть уплачен страховой взнос в сумме 15 813,86 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 16 196,45 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 16 444,26 руб. Вышеуказанные страховые взносы не были уплачены ответчиком, в связи, с чем образовалась задолженность. В адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ исх. № с требованием о необходимости погашения образовавшейся задолженности в размере 15 813,86 руб. и о расторжении договора страхования в судебном порядке, в случае ее не оплаты <данные изъяты>), которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи, с чем истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Определением Щелковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по иску ООО «ПСБ Страхование» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по договору страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами было передано на рассмотрение по подсудности в Балашихинский городской суд <адрес> (л.д.66-67).

Представитель истца ООО «ПСБ Страхование» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № – ФИО4 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя страховщика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела судом надлежащим образом извещен, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Частью 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из регистрационного досье о регистрации граждан РФ, имеющегося в материалах дела, следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с сайта Почты России, согласно которому почтовое отправление с судебной повесткой не было получено ответчиком <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ признает ответчика надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Помимо этого, лица, участвующие в деле, судом были уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела публично путем своевременного размещения информации о движении данного гражданского дела на официальном интернет-сайте Балашихинского городского суда <адрес> в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также принимая во внимание положения ст. 6.1 ГПК РФ, гарантирующие сторонам в деле право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства при данной явке.

Суд, разрешая заявленные истцом требования по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об их удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (пункт 1).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункт 2).

Согласно ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (пункт 1).

Страхователь в силу п. 2 ст. 958 ГК РФ вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

В этом случае, уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное (п. 3 ст. 958 ГК РФ).

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Согласно п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Страховщик, не выразивший свою волю на отказ от исполнения договора, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании просроченного страхователем очередного страхового взноса (п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества»).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СМП-Страхование» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) был заключен договор страхования ипотечных рисков <данные изъяты>

Решением единственного участника ООО «СМП-Страхование» <данные изъяты> года было изменено фирменное наименование ООО «СМП-Страхование» на ООО «ПСБ Страхование», что следует из листа записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ и изменений №, вносимых в устав ООО «СМП-Страхование» (л.д.36обр-37обр).

Согласно п. 1.1 договора, он заключен на основании заявления на страхование ипотечных рисков.

Договор страхования заключен в соответствии с правилами страхования ипотечных рисков от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2 договора).

В силу п. 1.3 договора, условия, содержащиеся в правилах, не включенные в текст договора, обязательны для страхователя (застрахованного лица) и страховщика.

В соответствии с п. 2.1 договора, страховщик принял на себя обязательства за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении в договоре предусмотренного в разделе 3 договора события (страхового случая) возместить выгодоприобретателю причиненные вследствие этого события убытки в пределах определенной договором страховой суммы.

Согласно п. 5.1 договора, срок действия договора страхования составляет с ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

На основании п. 4.2 договора страхования страховая сумма и страховая премия по договору устанавливается в соответствии с приложением № («Страховые суммы, тариф и график уплаты страховой премии (страховых взносов)»).

Согласно приложению № установлены периоды страхования и страховые суммы, подлежащие уплате за каждый период.

Так, согласно указанному приложению, за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пятый период страхования), в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ подлежала уплате страховая премия в сумме 15 813,86 руб.

За период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (шестой период страхования), в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ подлежала уплате страховая премия в сумме 16 196,45 руб.

За период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (седьмой период страхования), в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ подлежала уплате страховая премия в сумме 16 444,26 руб.Согласно п. п. 8.1, 8.3, 8.4. Правил страхования ипотечных рисков, утв. Приказом генерального директора ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД, являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора страхования, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, установленные договором страхования.

Страховая премия уплачивается единовременным платежом либо в рассрочку ежегодными платежами, либо в соответствии с порядком, оговоренном в договоре страхования.

Если договором страхования предусмотрено несколько периодов его действия (далее - также период страхования), страховой взнос за очередной (второй и последующие) период страхования должен быть уплачен страхователем страховщику до даты, указанной в договоре страхования как дата начала очередного периода страхования.

В силу п. 10.2. Правил если иное не оговорено в договоре страхования, то в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленный договором страхования срок или уплаты очередного страхового взноса в сумме меньшей, чем установлено договором страхования:

10.2.1. страховщик в течение 2 (двух) рабочих дней уведомляет об этом выгодоприобретателя.

10.2.2. в случае задержки либо неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) очередного страхового взноса на срок более 90 (девяносто) календарных дней с даты, установленной в договоре страхования, страховщик по своему усмотрению имеет право:

- потребовать в судебном порядке расторжения договора страхования с даты обращения в суд с соответствующим иском, предварительно направив страхователю требование о расторжении договора страхования по соглашению сторон договора страхования;

- перенести срок уплаты очередного страхового взноса посредством заключения дополнительного соглашения к договору страхования не более чем на 30 (тридцать) календарных дней для внесения страхователем просроченного страхового взноса предварительно уведомив об этом выгодоприобретателя и страхователя не менее чем за 5 (пять) рабочих дней до предполагаемой даты переноса срока уплаты страхового взноса. При этом новый срок уплаты страхового взноса считается установленным с даты, указанной в письменном уведомлении, направленном страховщиком страхователю и выгодоприобретателю.

Досрочное расторжение договора страхования в порядке, предусмотренном настоящим пунктом, не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора страхования до даты его досрочного прекращения.

Истцом указано, что ответчик ФИО1 не произвел в сроки и размере, установленные приложением №, уплату страховых взносов в совокупном размере 48 454,57 руб., в связи, с чем образовалась задолженность.

В адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ исх. № с требованием о необходимости погашения образовавшейся задолженности в размере 15 813,86 руб., а также было разъяснено, что в случае, если она не будет уплачена, истец обратится в суд с требованием о расторжении договора страхования и взыскании задолженности <данные изъяты>), которая была оставлена последним без удовлетворения.

Стороной ответчика доказательств погашения возникшей задолженности суду не представлено.

Таким образом, суд считает установленным, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по заключенному с ответчиком договору страхования ипотечных рисков №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в то время как страхователем ФИО1 обязательства по оплате страховой премии не исполнены, в связи, с чем ООО «ПСБ Страхование» (ранее – ООО «СМП-Страхование») вправе отказаться от исполнения договора и потребовать его расторжения, а также погашения задолженности по страховым взносам.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым расторгнуть заключенный между сторонами договора страхования ипотечных рисков <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате страховых взносов в совокупном размере 48 454,57 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, содержащихся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела установлен факт неисполнения ответчиком обязательства по уплате страховых взносов, данное обязательство является денежным, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (даты следующей за последним днем уплаты страховой премии) по ДД.ММ.ГГГГ (дату принятия судом решения) на сумму 15 813,86 руб., что составляет:

<данные изъяты>

Итого: <данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого<данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., несение которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ПСБ Страхование» – удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования ипотечных рисков №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «СМП-Страхование» (ОГРН: <***>) и ФИО1 (<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «ПСБ Страхование» (ОГРН: <***>) задолженность по договору страхования ипотечных рисков №№ от ДД.ММ.ГГГГ по оплате страховых взносов в совокупном размере 48 454,57 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 149,41 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 586,95 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 949,30 руб., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскать 66 140 (шестьдесят шесть тысяч сто сорок) руб. 23 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Кобзарева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.А.Кобзарева