№ 1-1963/2023
28RS0004-01-2023-011938-54
копия
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Благовещенск 19 декабря 2023 года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Денюшиной Н.Н.,
при секретаре Саакян А.С.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Благовещенска Романовой О.Е.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Бадаева А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, родившегося ***, судимого:
14 января 2016 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением Белогорского городского суда Амурской области от 23 ноября 2017 года неотбытая часть наказания заменена исправительными работами на срок 1 год 7 месяцев 20 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; постановлением Зейского районного суда Амурской области от 13 июня 2018 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 6 месяцев 14 дней; освобожденного 26 декабря 2018 года по отбытию наказания;
11 октября 2022 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства; постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 26 апреля 2023 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы на срок 3 месяца 28 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 25 июля 2023 года по отбытию наказания,
в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено им в г. Благовещенске Амурской области при следующих обстоятельствах.
Приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 14 января 2016 года, вступившим в законную силу 26 января 2016 года, ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Белогорского городского суда Амурской области от 03 октября 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы территории выбранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления отдела внутренних дел, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции.
После освобождения, 26 декабря 2018 года, ФИО1 выдано предписание о прибытии к избранному месту жительства по адресу: *** и явиться со дня постановки на учет в МО МВД России «Зейский».
14 января 2019 года ФИО1 поставлен на административный учет в МО МВД России «Зейский», был предупрежден об административных (временных) ограничений своих прав и свобод, установленных в отношении него решением суда и обязанностях предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.
25 февраля 2019 года ФИО1 прибыл в МО МВД России «Благовещенский» в связи со сменой места жительства.
15 марта 2019 года ФИО1 поставлен на административный учет в МО МВД России «Благовещенский», был предупрежден об административных (временных) ограничений своих прав и свобод, установленных в отношении него решением суда и обязанностях, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.
22 октября 2019 года решением Благовещенского городского суда Амурской области за ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц.
31 марта 2021 года решением Благовещенского городского суда Амурской области за ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: установить запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях.
05 апреля 2022 года решением Благовещенского городского суда Амурской области за ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.
21 сентября 2022 года решением Благовещенского городского суда Амурской области за ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключение времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданскому правовому) договору или контракту.
30 ноября 2022 года ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него 03 октября 2018 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, и установлены административные ограничения, находясь по адресу: ***, умышленно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, с целью уклонения от административного надзора и неисполнения возложенных на него судом ограничений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка осуществления контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и желая их наступления, в нарушении п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, не уведомив инспектора по осуществлению административного надзора МО МВД России «Благовещенский» о смене своего места проживания, не получив разрешения о смене места жительства, самовольно, без уважительной причины, оставил место жительства по адресу: ***, в связи с переездом на другой адрес проживания, при этом, не уведомив об этом сотрудников административного надзора МО МВД России «Благовещенский».
Таким образом, ФИО1 в период с 30 ноября 2022 года по 28 марта 2023 года самовольно оставил место жительства по адресу: ***, не уведомив сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор, в целях уклонения от административного надзора, чем нарушил общественные отношения, обеспечивающие соблюдение лицом требований административного надзора, устанавливаемого по решению суда в целях защиты государственных и общественных интересов.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, с предъявленным обвинением согласился, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств, пояснив суду, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Бадаев А.Г. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Благовещенска Романова О.Е. полагала возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, без исследования доказательств с постановлением приговора без судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При таких обстоятельствах суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.
Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, полученными в ходе предварительного следствия и приведенными в обвинительном акте.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что подсудимый ФИО1 судим, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт: полное признание вины; раскаяние в содеянном.
Вопреки утверждению защитника суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи в ходе дознания полных, последовательных, признательных показаний, поскольку совершение ФИО1 преступления было очевидно для правоохранительных органов, в связи с тем, что он самовольно, без уважительной причины, оставил место жительства, его признательные показания не предоставили какой-либо значимой дополнительной информации, и они не могут быть учтены в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Учитывая, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им, отвечать целям наказания и являться справедливым.
При этом учитывая конкретные обстоятельства совершённого преступления, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с возложением на ФИО1 обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.
При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется.
Альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, по мнению суда, к ФИО1 применены быть не могут, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, более мягкий вид наказания окажется недостаточным для его воспитательного воздействия и восстановления социальной справедливости.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.
С учётом категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в силу ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.
В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: копию решения Белогорского городского суда Амурской области от 3 октября 2018 года, копию решения Благовещенского городского суда Амурской области от 22 октября 2019 года, копию решение Благовещенского городского суда Амурской области от 31 марта 2021 года, копию решения Благовещенского городского суда Амурской области от 05 апреля 2022 года, копию решения Благовещенского городского суда Амурской области от 21 сентября 2022 года, предписание № 62 от 26 декабря 2018 года, заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 14 января 2019 года, справку № 010078 ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области от 17 июля 2020 года, предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора от 25 февраля 2019 года, предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора от 16 марта 2020 года, заявление ФИО1 от 06 декабря 2021 года, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационный лист поднадзорного лица от 14 января 2019 года, копию приговора Благовещенского городского суда Амурской области от 14 января 2016 года – хранить в уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание на срок 5 (пять) месяцев лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.
Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, ежемесячно – один раз в месяц в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день – являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, трудиться в течении испытательного срока.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: копию решения Белогорского городского суда Амурской области от 3 октября 2018 года, копию решения Благовещенского городского суда Амурской области от 22 октября 2019 года, копию решение Благовещенского городского суда Амурской области от 31 марта 2021 года, копию решения Благовещенского городского суда Амурской области от 05 апреля 2022 года, копию решения Благовещенского городского суда Амурской области от 21 сентября 2022 года, предписание № 62 от 26 декабря 2018 года, заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 14 января 2019 года, справку № 010078 ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области от 17 июля 2020 года, предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора от 25 февраля 2019 года, предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора от 16 марта 2020 года, заявление ФИО1 от 06 декабря 2021 года, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационный лист поднадзорного лица от 14 января 2019 года, копию приговора Благовещенского городского суда Амурской области от 14 января 2016 года – хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в расписке и в апелляционной жалобе.
После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в кассационном порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>), через Благовещенский городской суд Амурской области.
Председательствующий судья Н.Н. Денюшина