УИД: 50RS0039-01-2025-007731-20

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре судебного заседания Вдовиной Е.К.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4929/25 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором указало, что заключило с ИП ФИО1 кредитный договор <номер> от <дата> путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на, официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сберег Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированна электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признаеп равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии, в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.п. 11 Заявления).

Согласно указанному договору должнику предоставлен кредит в сумме 3 300 000,00 руб. на срок 36 мес. под 19.5% годовых. Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет заемщика, открыл, в ПАО Сбербанк. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитентных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19.5% годовых, которая начисляет и взимается в соответствии с Общими условиями кредитования. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредите-; неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашен просроченной задолженности (включительно). Согласно Кредитному договору в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей,, предусмотренных Кредитным договором, предоставлено поручительство ФИО2 - договор поручительства <номер>. Согласно условиям Договора поручительства, Поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим и исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. Поскольку ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по исполнял ненадлежащим образом, за период по состоянию на <дата> (включительно) образовал просроченная задолженность в размере 2 027 992,84 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 887 026,38 руб., просроченные проценты- 115 613,71 руб., неустойка за просроченный основной долг - 19 527,45 руб., неустойка за просроченные проценты - 5 825,30 руб. Просит взыскать указанную задолженность солидарно с ответчиков.

В судебное заседание представитель истца отсутствовал, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2 извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований частично.

Согласно ст.307 ч.2 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Как установлено ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк заключило с ИП ФИО1 кредитный договор <номер> от <дата> путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на, официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сберег Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированна электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признаеп равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии, в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.п. 11 Заявления).

Согласно указанному договору должнику предоставлен кредит в сумме 3 300 000,00 руб. на срок 36 мес. под 19.5% годовых.

Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет заемщика, открыл, в ПАО Сбербанк, что подтверждается следующими документами: выпиской по операциям по счету, карточкой движения средств по кредиту. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитентных платежей.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19.5% годовых, которая начисляет и взимается в соответствии с Общими условиями кредитования. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредите-; неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашен просроченной задолженности (включительно).

Согласно Кредитному договору в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей,, предусмотренных Кредитным договором, предоставлено поручительство ФИО2 - договор поручительства <номер>

Согласно условиям Договора поручительства, Поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим и исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по исполнял ненадлежащим образом, за период по состоянию на <дата> (включительно) образовал просроченная задолженность в размере 2 027 992,84 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 887 026,38 руб., просроченные проценты- 115 613,71 руб., неустойка за просроченный основной долг - 19 527,45 руб., неустойка за просроченные проценты - 5 825,30 руб.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Таким образом иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст. ст.307, 322, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период по состоянию <дата> (включительно) в размере 2 027 992,84 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 887 026,38 руб., просроченные проценты- 115 613,71 руб., неустойка за просроченный основной долг - 19 527,45 руб., неустойка за просроченные проценты - 5 825,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 279,93 руб., а всего взыскать 2 063 272руб.77 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2025 года