Гражданское дело № 2-1945/2025 (публиковать)

УИД: 18RS0002-01-2024-000478-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 28 мая 2025 года

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Санниковой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Касса взаимопомощи» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кредитный потребительский кооператив «Касса Взаимопомощи» (далее также - КПК «Касса Взаимопомощи», Кооператив) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 25.10.2022 года между истцом и пайщиком кооператива (заемщиком) ФИО1 заключен договор займа №80606, по условиям которого истец передал заемщику в долг денежные средства в размере 499 999 рублей, а заемщик обязался возвратить такую же сумму и уплатить проценты за пользование займом, в порядке и на условиях, установленных договором займа, в срок по 25.10.2027г. Денежные средства в размере 49 999 рублей переданы ответчику, в подтверждение чего он расписался в расходном кассовом ордере №ААи0ип-000176 от 25.10.2022г., оставшаяся часть в размере 450 000 рублей переведена на банковский счет ответчика. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по договору займа, 25.10.2022г. был заключен договор поручительства с поручителем ФИО2, который принял на себя обязательство отвечать перед заимодавцем за исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа, а также договор залога №80606-ЗЛ между истцом и ФИО1, в соответствии с которым в залог передано следующее имущество – автомобиль марки №, принадлежащий ФИО1, стоимость которого указана в размере 325 000 рублей. По условиям договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, залогодержатель имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Истец указывает, что заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору займа, по состоянию на 30.01.2025г. сумма задолженности составляет 456 697,65 рублей.

Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа в сумме 456 697 рублей 65 коп., в том числе: основной долг – 383 334 рублей 39 коп., проценты за пользование займом за период с 26.03.2023 по 30.01.2025 – 27 500 рублей 41 коп., с последующим начислением процентов за пользование займом из расчета 27,6% годовых, начисляемых на сумму остатка по займу, начиная с 30.01.2025 по дату погашения задолженности, неустойку за несвоевременный возврат займа за период с 26.04.2023 по 30.01.2025 – 45 862 рублей 85 коп., с последующим начислением неустойки из расчета 20% годовых, начисляемой на сумму остатка задолженности по займу, начиная с 31.01.2025г., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки № принадлежащий ФИО1, путем продажи его с публичных торгов и установлением начальной продажной стоимости в размере 325 000 рублей, возложить на ответчиков в равных долях расходы по уплате госпошлины в сумме 13917 рублей (по 6 958,50 рублей с каждого из ответчиков), почтовые расходы в размере 172,80 рублей (по 86,40 руб. с каждого из ответчиков).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истца на основании письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

25 октября 2022 года между КПК «Касса Взаимопомощи» (заимодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа «Осень 2022» №80606, в соответствии с которым истец передал заемщику денежные средства в размере 499 999 рублей сроком на 60 месяцев (с 25.10.2022г. по 25.10.2027г.), который обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 27,6% годовых.

Факт предоставления кооперативом суммы займа заемщику подтверждается расходным кассовым ордером №ААи0ип-000176 от 25.10.2022г. на сумму 49 999 рублей, оставшаяся сумма в размере 450 000 рублей в соответствии с платежным поручением №198 от 25.10.2022г. зачислена на банковский счет заемщика.

В свою очередь, заемщик принял на себя обязательства возвращать сумму займа, уплачивать проценты за пользование займом в порядке и сроки, предусмотренные договором займа (п. 6 договора займа) и графиком платежей, установленным в Приложении №1 к договору потребительского займа.

Согласно п.6 договора займа заемщик производит ежемесячные платежи по возврату займа и уплате рассчитанных процентов в виде единого равного ежемесячного аннуитетного платежа в размере 15447,45 рублей (последний платеж – 15510,07 рублей), количество платежей - 60. Порядок погашения займа (основного долга и процентов) – ежемесячно аннуитетными платежами, 25-го числа каждого календарного месяца, оплата ежемесячных аннуитетных платежей начинается с 25.11.2022 года.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору 25.10.2022 года был заключен договор поручительства с ФИО2, который принял на себя обязательство отвечать перед займодавцем за исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа.

Согласно пункту 1.3 указанного договора поручительства, поручитель отвечает перед займодавцев в том же объеме, что и заемщик: за возврат суммы долга, за уплату процентов за пользование займом, за уплату неустойки.

Ответственность поручителя и заемщика является солидарной (п.1.4).

В силу п.п.3.1, 3.2 договор поручительства вступает в силу с момента его подписания и действует до момента окончательного исполнения всех обязательств заемщика ли поручителя переда займодавцем. Поручительство дано на срок до 22.03.2026г.

Также в обеспечение исполнения обязательств по указанному договору 25.10.2022 года был заключен договор залога №80606-ЗЛ с ФИО1, по условиям которого КПК «Касса Взаимопомощи» (залогодержатель) передано в залог транспортное средство – автомобиль марки №.

В соответствии с ответом на судебный запрос МВД по УР, собственником данного автомобиля на момент рассмотрения дела является ответчик ФИО1

Оценочная стоимость заложенного имущества составляет 325 000 рублей (п.1.2 договора).

Как предусмотрено п.1.4 договора залога, в случае неисполнения ил ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, залогодержатель имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В случае ненадлежащего исполнения обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых. Неустойка начисляется с даты, следующей за последним днем установленного срока для исполнения обязательств по возврата займа и (или) уплате процентов на сумму займа по день фактического погашения всей суммы просроченной задолженности включительно. Размер неустойки (пени) не может превышать двукратную величину суммы займа и процентов за пользование займом, начисленных до конца срока предоставления займа, установленного в договоре займа (п.12 договора займа).

Истец указывает, что заемщиком допускаются просрочки во внесении очередных платежей в размере и по графику, установленных в Приложения №1 к договору потребительского займа.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы займа с процентами в адрес заемщика и поручителя направлено уведомление о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, данное требование заемщиком не исполнено.

На день вынесения решения задолженность по договору займа заемщиком не погашена, по состоянию на 30.01.2025г. составляет 456 697,65 рублей.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона №190-ФЗ от 18.07.2009г. «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

На основании части 2 статьи 4 данного Федерального закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В силу ст.807 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

П.4 договора установлено размер процентной ставки по договору займа в размере 27,6% годовых.

Сумма процентов за период с 26.03.2023 по 30.01.2025 составляет 27 500 руб. 41 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, в том числе задолженности по процентам за пользование займом, задолженности по основному долгу, за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, когда просроченная задолженность должна была быть возвращена по день ее возврата (п. 12 договора займа).

Взыскание неустойки является мерой гражданско-правовой ответственности при неправомерном уклонении от возврата денежных средств.

Как следует из п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Учитывая, что пунктом 12 договора займа установлен размер неустойки в размере 20% годовых, что не противоречит требованиям п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также то, что сроки погашения задолженности по договору займа ответчиком нарушались, принятые им обязательства в полном объеме не исполнены, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании неустойки в целом являются обоснованными.

Сумма неустойки за период с 26.04.2023г. по 30.01.2025г. составляет 45 862 руб. 85 коп.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики расчет истца в части размера основного долга, процентов, неустойки не оспорил, свой расчет не представили, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения расчет истца.

Доказательств, подтверждающих уплату основного долга, процентов по договору займа КПК «Касса взаимопомощи», надлежащего выполнения своих обязательств по уплате основного долга, процентов за пользование займом, неустойки, ответчики суду не представили.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование займом, неустойки является обоснованным, расчет процентов судом проверен, найден верным, соответствующим требованиям ст.319 ГК РФ.

Исковые требования о взыскании основного долга, процентов за пользование займом следует удовлетворить, взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа в сумме 456 697 рублей 65 коп., в том числе: основной долг – 383 334 рублей 39 коп., проценты за пользование займом за период с 26.03.2023 по 30.01.2025 – 27 500 рублей 41 коп., неустойку за несвоевременный возврат займа за период с 26.04.2023 по 30.01.2025 – 45 862 рублей 85 коп.

По общему правилу получения платы за использование займом, исходя из системного толкования положений ст.809 ГК РФ, проценты за пользование заемными средствами в согласованном сторонами размере уплачиваются за весь срок пользования заемными средствами, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, поскольку сторонами достигнуто соглашение об установлении процентов за пользование займом в размере 27,6% годовых, сумма займа до настоящего времени не возвращена, что заемщиком не оспаривается, с ответчиков солидарно в пользу КПК «Касса Взаимопомощи» подлежат взысканию проценты за пользование займом из расчета 27,6% годовых, начисляемые на сумму займа, начиная с 26.03.2023 по 30.01.2025г., а с 31.01.2025г. – из расчета 27,6% годовых, начисляемых на сумму остатка задолженности по договору займа, а также неустойка из расчета 20% годовых, начисляемая на сумму остатка задолженности по займу, начиная с 31.01.2025г.

Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с чем, суд отмечает следующее.

Как указано выше, в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от 25.10.2022 года Кооперативу в залог предоставлено транспортное средство – автомобиль марки №, принадлежащий ответчику ФИО1

Ответчик допустил просрочку по исполнению обеспеченного залогом обязательства, что в силу закона и договора залога является основанием для обращения взыскания на предмет залога.

Оценочная стоимость заложенного имущества составляет 325 000 рублей (п.1.2 договора).

В силу п.1.4 договора залога, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, залогодержатель имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ч.1 ст.349 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

На основании п.1.2 договора залога, истец просит определить начальную продажную стоимость заложенного автомобиля в размере 325 000 рублей, что соответствует условиям договора.

Способ реализации суд определяет путем продажи с публичных торгов.

Судом не установлено наличие оснований невозможности обращения взыскания на заложенное имущество, предусмотренных п. 2 ст. 348 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела (п. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 13917,40 рублей, а также понесены почтовые расходы на направление в адрес ответчиков искового заявления с приложенными к нему документами в размере 172,80 рублей.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 21.01.2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Таким образом, в пользу КПК «Касса Взаимопомощи» с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13917 руб. 40 коп., почтовые расходы в размере 172 руб. 80 коп., а также с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину за требование об обращении взыскания в размере 20000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Касса взаимопомощи» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) солидарно в пользу КПК «Касса взаимопомощи» (ИНН <***>) задолженность по договору займа в общем размере 456697 руб. 65 коп., в том числе:

- основной долг в размере 383334 руб. 39 коп.;

- проценты за пользование денежными средствами по состоянию на 30.01.2025 в размере 27500 руб. 41 коп.;

- неустойка за просрочку внесения платежей по состоянию на 30.01.2025 в размере 45862 руб. 85 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу КПК «Касса взаимопомощи» проценты за пользование займом по ставке 27,6% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 383334 руб. 39 коп. (с учетом фактического гашения), начиная с 31.01.2025 по дату погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу КПК «Касса взаимопомощи» неустойку за просрочку внесения платежей по ставке 20% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 383334 руб. 39 коп. (с учетом фактического гашения), начиная с 31.01.2025 по дату погашения задолженности.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки №, принадлежащий ФИО1, определив начальную продажную цену в размере 325000 руб., путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу КПК «Касса взаимопомощи» расходы по оплате госпошлины в размере 13917 руб. 40 коп., почтовые расходы в размере 172 руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину за требование об обращении взыскания в размере 20000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2025 года.

Судья: Н.В. Дергачева