№ 2-207/2023 (2-1328/2022)

24RS0012-01-2022-001326-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2023 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:

председательствующего – судьи Вишняковой С.А.,

при секретаре – Климосенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Дивногорска к Межрегиональному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Дивногорска обратилась в суд с иском Межрегиональному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности на выморочное имущество – земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок №. Требования мотивированы тем, что в администрацию города поступило обращение Управления Росреестра о том, что в рамках федерального государственного земельного контроля было установлено, что хозяйственная деятельность на земельном участке не ведется, собственник участка допускает зарастание земли. По данным ЕГРН права на земельный участок не зарегистрированы. По сведениям государственного фонда данных Управления Росреестра собственником спорного земельного участка является ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ККР 4600 №. Согласно данным реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело. Между тем, поскольку наследственное дело может быть открыто и без участия наследников, земельный участок не используется длительное время, администрация города полагает, что данный земельный участок является выморочным имуществом, в связи с чем в силу закона у городского округа г. Дивногорск возникло право на указанное имущество.

Представитель администрации г. Дивногорска в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, в связи с чем суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Межрегионального управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ находит возможным. Из представленного отзыва следует, что с заявленными требованиями не согласны, так как являются ненадлежащим ответчиком.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, однако их неявка, в силу ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием к рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов, в рамках федерального государственного земельного контроля (надзора) Управлением Росреестра Красноярского края был осуществлен выезд на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> участок №, по результатам которого составлен акт выездного обследования № от 17.05.2022, из которого усматривается следующее: земельный участок частично огорожен, доступ иных лиц свободный, имеются строения в виде сарая и туалета, на территории участка произрастает травянистая растительность, почва не обрабатывается, огород не устроен, признаки ведения садоводства и огородничества отсутствуют, участок не используется.

Также специалистом Управления Росреестра Красноярского края установлено, что по данным ЕГРН права на земельный участок не зарегистрированы, согласно сведениям государственного фонда данных собственником участка является ФИО1, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ККР 4600 № (декларированная площадь 600 кв.м.). Между тем, выдать предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований выдать не представляется возможным, поскольку ФИО1 умерла 28.07.2003.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Моментом приобретения принятого наследства признается день открытия наследства.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно с разъяснениям, данными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что согласно данным официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО1, умершей 28.07.2003 открыто наследственное дело №.

Из представленных нотариусом Дивногорского нотариального округа ФИО7 сведениям усматривается, что с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились: сын умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и внуки умершей по праву представления, после смерти их отца ФИО8 (сына наследодателя), - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: ФИО4 и ФИО3 – на ? доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>; ФИО2 – на ? доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, на ? доли денежных вкладов, хранящихся в филиале сберегательного банка№ <адрес>, а также на 8 привилегированных именных акций и одной обыкновенной именной акции ОАО <данные изъяты>».

Согласно данным ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 15.08.2020.

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2, установлено, что после его смерти с заявлением о принятии наследства обратились племянники умершего - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (каждому): на ? доли денежных средств, подлежавших выплате наследодателю, но неполученных им при жизни, на ? доли права на денежные средства, находящиеся на счета в ПАО «Сбербанк России»; на ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один момент.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с принятием наследства прекратилось гражданское состояние наследников, как вероятных правопреемников наследодателя и они стали действительными субъектами прав и обязанностей вместо прежнего субъекта этих прав и обязанностей (ФИО1). Приняв наследство умершей ФИО1, ее сын и внуки, а в последствии племянники сына (внуки умершей), стали правопреемниками ее прав и обязанностей, то есть приняли наследство, в том числе и спорный земельный участок.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований администрации г. Дивногорска к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности на выморочное имущество не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований администрации г. Дивногорска к Межрегиональному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности на выморочное имущество, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 01 (одного) месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ