РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2024 года Лефортовский районный адрес в составе:

председательствующего судьи Борониной Е.В.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7466/2024 (УИД 77RS0014-02-2024-010005-87) по иску ООО «ПКО «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПКО «АСВ» обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 20.02.2022 между ООО МФК «ЮПИТЕР 6» и ФИО1 заключен договор займа № 1-485106604592277, согласно условиям которого МФК предоставила ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить на нее проценты в соответствии с условиями договора. Должник не исполнил обязанность по возврату суммы займа по договору, и за период с 12.06.2022 по 09.11.2022 образовалась задолженность в размере сумма 03.05.2018 между ООО МФК «ЮПИТЕР 6» и ООО «Юнона» был заключен договор возмездной уступки прав требования, в соответствии с которым право требование по договору № 1-485106604592277 перешло к ООО «Юнона». 09.11.2022 г. ООО «Юнона» право требования по договору № 1-485106604592277 перешло к истцу на основании договора № 09-11-2022-ц. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец ООО «ПКО «АСВ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии с подп. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 20.02.2022 между ООО МФК «ЮПИТЕР 6» и ФИО1 заключен договор займа № 1-485106604592277, согласно условиям которого МФК предоставила ответчику денежные средства в размере сумма под 0,27% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить на нее проценты в соответствии с условиями договора.

Должник не исполнил обязанность по возврату суммы займа по договору, в связи с чем, за период с 12.06.2022 по 09.11.2022 у него образовалась задолженность в размере сумма

Согласно условиям договора потребительского займа, возврат суммы займа и уплаты процентов производится аутентичными платежами с периодичностью согласно графику платежей (п. 6).

Из договора потребительского займа, следует, что ФИО1 не установлен запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа.

03.05.2018 между ООО МФК «ЮПИТЕР 6» и ООО «Юнона» был заключен договор возмездной уступки прав требования, в соответствии с которым право требование по договору № 1-485106604592277 перешло к ООО «Юнона».

09.11.2022 ООО «Юнона» уступило право требования по договору № 1-485106604592277 истцу на основании договора цессии № 09-11-2022-ц.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с п. 1 ст. 388 и п. 1 ст. 389 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Факт получения займа ответчиком ФИО1 подтвержден платежными документами.

Согласно расчету задолженности, погашение займа ответчиком не производилось.

Суд соглашается с представленным истцом расчётом задолженности ответчика, согласно которому сумма основного долга составляет сумма, проценты за пользование денежными средствами сумма, штраф – сумма

Учитывая срок заключения и действия договора микрозайма, к отношениям сторон подлежит применению статья 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности микрофинансовых организациях" в редакции, действовавшей на момент возникновения отношений и рассмотрения дела, согласно которой после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего полуторакратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Расчет суммы основного долга и начисленных процентов, штрафа, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, проверен судом, является верным, соответствует условиям договора потребительского займа, и не противоречит действующему в момент заключения договора законодательству.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность займа в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа № 1-485106604592277 от 20.02.2022 за период с 12.06.2022 по 09.11.2022 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио