Гражданское дело № 2-596/2023 (публиковать)

УИД: 18RS0002-01-2022-004864-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 06 февраля 2023 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Смирновой А.М., ООО «ТермоИзоляция» к ООО Строительная компания «Ситидомстрой», ФИО1 о взыскании долга по договору поставки, пени

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТермоИзоляция» (далее по тексту – Поставщик, истец) обратилось в суд с иском к ООО Строительная компания «Ситидомстрой» (далее по тексту – покупатель, ответчик), ФИО1 о взыскании долга по договору поставки, пени, в обоснование требований указав, что <дата> между истцом и ООО Строительная компания «Ситидомстрой» был заключен договор поставки №, согласно которому поставщик принял на себя обязательство поставить, а покупатель – принять и оплатить строительные и отделочные материалы. В обеспечение исполнения обязательства Строительная компания «Ситидомстрой» по договору поставки был заключен Договор поручительства № к договору поставки от <дата> с ФИО1, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать перед Поставщиком за исполнение Покупателем своих обязательств по договору поставки в полном объеме, включая оплату Товаров, уплату процентов за пользование коммерческим кредитом, пеней за нарушение сроков оплаты товаров, а также иных обязательств Покупателя по договору поставки.

Покупателем обязательства по оплате поставленного товара исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая составила 504 605,82 рублей, пени за просрочку оплаты товара по состоянию на <дата> в размере 2 939,53 рублей. <дата> ответчикам были направлены претензии с требованием о погашении задолженности, но ответчики свои обязательства по договору поставки до настоящего времени в полном объеме не исполнили.

Просит:

1. Взыскать в солидарном порядке с ООО Строительная компания «Ситидомстрой» и ФИО1 в пользу ООО «ТермоИзоляция» задолженность по договору поставки в размере 504 605,82 рублей;

2. Взыскать в солидарном порядке с ООО Строительная компания «Ситидомстрой» и ФИО1 в пользу ООО «ТермоИзоляция» пени за просрочку оплаты поставленного товара, рассчитанные по состоянию на <дата> в размере 2 939,59 рублей;

3. Взыскать с ООО Строительная компания «Ситидомстрой в пользу ООО «ТермоИзоляция» почтовые расходы по отправке досудебного требования в размере 214,24 рублей;

4. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТермоИзоляция» почтовые расходы по отправке досудебного требования в размере 214,24 рублей;

5. Взыскать в солидарном порядке с ООО Строительная компания «Ситидомстрой» и ФИО1 в пользу ООО «ТермоИзоляция» расходы на подготовку и подачу искового заявления, услуг представителя в размере 25 000 рублей;

6. Взыскать в солидарном порядке с ООО Строительная компания «Ситидомстрой» и ФИО1 в пользу ООО «ТермоИзоляция» расходы на подготовку досудебного требования в размере почтовых расходов по отправке досудебного требования 3 000 рублей;

7. Взыскать в солидарном порядке с ООО Строительная компания «Ситидомстрой» и ФИО1 в пользу ООО «ТермоИзоляция» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 275 рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддерживает, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «ТермоИзоляция» и ООО Строительная компания «Ситидомстрой» заключен договор поставки №, в соответствии с условиями которого поставщик обязался передать в собственность покупателю строительные и отделочные материалы, а покупатель обязался надлежащим образом принять товар и оплатить его на условиях, определяемых договором.

Согласно п. 1.4 договора поставки продукции, отгруженные в период с момента заключения договора, считаются поставками, произведенными в рамках настоящего договора, если иное не указано в сопроводительных документах (счетах-фактурах, накладных, актах)

Согласно п. 7.1 переход права собственности н товар происходит в момент поступления денежных средств в полном объеме на расчетный счет Поставщика.

Из п. 2.1. следует, что оплата по договору производится путём перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика – согласно выставленному чету на оплату, товарной накладной (универсальному передаточному документы), или по акту-сверки взаиморасчетов. При этом, в период действия счета на оплату цена на продукцию, указанная в счете изменению не подлежит. После истечения срока действия счета на оплату цена может быть изменена Поставщиком в одностороннем порядке, и в этом случае отгрузка продукции Покупателю производится по ценам Поставщика, действующим в момент отгрузки товара.

Согласно п. 2.3 Лимит неоплаченных отгрузок – 150 000 рублей. Срок полной оплаты товара 15 календарных дней от даты поставки каждой партии товара.

Задолженность ООО Строительная компания «Ситидомстрой» перед поставщиком по оплате принятого товара составляет 504 605,82 рублей, что подтверждается представленными истцом счет-фактурами и не опровергнуто ответчиками относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Далее, судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств ООО Строительная компания «Ситидомстрой» по договору поставки № от <дата> между поставщиком ООО " ООО «ТермоИзоляция» и ФИО1, как поручителем, заключен договор поручительства от <дата>, в соответствии с которым поручитель обязуется солидарно отвечать перед поставщиком за исполнение ООО Строительная компания «Ситидомстрой» обязательств, предусмотренных договором поставки № от <дата>.

Согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств Покупателя по договору поставки, включая возврат суммы основного долга или его части, неустойку за просрочку оплаты долга, проценты (согласно условиям договора), и оплату штрафных санкций.

На основании п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору

поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.3).

В соответствии с пунктом 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Суд отмечает, что срок поручительства указанным выше договором не установлен. Вместе с тем, исходя из представленного ответчиком расчета неустойки обязательства, по которым истец просит взыскать задолженность, возникли у должника (ООО Строительная компания «Ситидомстрой») возникли в период с <дата> по <дата>. С настоящим иском истец обратился в суд <дата>, то есть в течение года с момента возникновения обязательства. Соответственно основания для прекращения поручительства отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями норм права, регулирующих спорные правоотношения, в том числе статьями 309, 310, 506, 516, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, исходя из того, что основным должником не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по договору поставки, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с должника и поручителя, солидарно, в пользу истца сумму задолженности по договору поставки в размере 504 605 (пятьсот четыре тысячи шестьсот пять) рублей 82 коп.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства и сделанные судом выводы ответчиками суду не представлено и судом не установлено.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени в размере 2 939,53 рублей.

В соответствии с п. 8.3. за нарушение Покупателем срока оплаты, указанного в п. 2.3, Поставщик имеет право начислять Покупателю пени в размере 0,01% от стоимости невыполненных обязательств (неоплаченного товара) за каждый календарный день просрочки платежа.

Суд находит расчет ООО «ТермоИзоляция» по состоянию на <дата> верным.

Доказательств опровергающих доводы истца, в указанной части, ответчиками суду не представлено и судом не установлено.

Таким образом, с ответчиков, солидарно, в пользу истца подлежит взысканию пени за нарушение покупателем сроков оплаты товара по договору поставки в размере 2 939,53 рублей.

Поскольку судом вышеуказанные требования истца удовлетворены в полном объёме, истцом представлены суду доказательства несения расходов по оплате услуг представителя, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 (три тысячи) рублей, которые подтверждаются договором на оказание юридических услуг № от <дата>, актом приёма-передачи выполненных работ к указанному договору от <дата>, платежным поручением № от <дата> по оплате услуг, договором № на оказание юридических услуг от <дата> и платежным поручением № от <дата>.

Также подлежат взысканию в пользу истца почтовые расходы по отправке досудебных претензий ответчикам в размере 214,24 рублей с каждого из ответчиков.

С учетом удовлетворения требований истца с ответчиков, солидарно, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8 275 рублей.

С учетом изложенного не имеют значения иные доводы сторон и представленные ими доказательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТермоИзоляция» к ООО Строительная компания «Ситидомстрой», ФИО1 о взыскании дога по договору поставки, пени, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Ситидомстрой», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, ФИО1, паспорт РФ №, выдан <дата> МО УФМС России <данные скрыты> <данные скрыты>, солидарно, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТермоИзоляция», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, сумму задолженности по договору поставки в размере 504 605 (пятьсот четыре тысячи шестьсот пять) рублей 82 коп., пени, рассчитанные на <дата>, в размере 2 939 (две тысячи девятьсот тридцать девять) рублей 53 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 8 275 (восемь тысяч двести семьдесят пять) рублей 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Ситидомстрой», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТермоИзоляция», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, почтовые расходы в размере 214 рублей 24 коп.

Взыскать с ФИО1, паспорт РФ №, выдан <дата> МО УФМС России <данные скрыты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТермоИзоляция», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, почтовые расходы в размере 214 рублей 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Мотивированная часть решения будет изготовлена 30 марта 2023 года.

Судья - ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА

Судья - А.А. Созонов