Дело № 1-366/2023
№ ***
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 октября 2023 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Первенкова И.П.,
при секретаре Песцовой Н.Ю.,
с участием государственного обвинителя - помощника
Железногорского межрайонного прокурора Доценко Д.Д.,
подсудимого ФИО2,
его защитника – адвоката Винюкова С.Г.,
предоставившего ордер № 201452 от 05.10.2023 г. и удостоверение № 829 от 30.07.2010 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, **.**.** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, сына ФИО1, **.**.** года рождения, дочь ФИО6, **.**.** года рождения, работающего в АО «Хартманн-Рус», печатником, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
В начале сентября 2022 года, точная дата в ходе дознания не установлена, в период времени с 09-00 час. по 12-00 час. ФИО2 находился дома по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) и частей растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, для личного потребления, в значительном размере.
Реализуя преступный умысел, ФИО2 в начале сентября 2022 года, точная дата в ходе дознания не установлены, в период времени с 09-00 час. по 12-00 час. пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 300 метров от КПП МУП «Горводоканал», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ГСП-51 (GPS-координаты № ***, № ***), где обнаружил 2 куста дикорастущего растения конопли, после чего сорвал 2 куста дикорастущего растения конопли, отделил листья и соцветия от стеблей и корней, после чего корни выбросил, а листья, соцветия и стебли сложил в полимерный пакет, находящийся при нем, таким образом незаконно приобрел вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 25,89 г, и растительную массу, которая является частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, масса которой в высушенном до постоянной массы состоянии составила 25,7 г.
Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО2 в дневное время в начале сентября 2022 года, точная дата дознания не установлена, проследовал в квартиру *** г. Железногорска Курской области, где разложил для сушки наркотическое средство - каннабис (марихуана) и части растений конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, на балконе вышеуказаной квартиры.
Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО2 в середине сентября 2022 года в дневное время, точные дата и время в ходе дознания не установлены, находясь на балконе вышеуказанной квартиры, часть растительной массы сложил в короб от обуви, часть растительной массы сложил в полимерный пакет, а другую часть растительной массы путем перетирания руками измельчил и употребил путем курения, после чего оставшиеся части разложил в газетные свертки, которые оставил хранить на балконе вышеуказанной квартиры вплоть до их изъятия сотрудниками полиции, то есть до 13 часов 05 минут 05.06.2023 г.
05.06.2023 г. в период с 09-00 час. по 11 час. 25 мин. сотрудниками ОКОН МО МВД России «Железногорский» проводилось оперативное мероприятие «наблюдение» в районе *** г. Железногорска Курской области, в ходе которого по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО2, после чего 05.06.2023 г. в период времени с 12 час. 10 мин. по 13 час. 05 мин. в ходе осмотра места происшествия - квартиры *** Курской области – у ФИО2 сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты:
- вещество растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № ***/и от 06.06.2023 г. является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой в высушенном состоянии 25,7 г (на исследование израсходовано 0,1 г вещества); согласно заключению эксперта № ***/з от 14.07.2023 г. является частями конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой в высушенном состоянии 25,6 г (на экспертизу израсходовано 0,2 г вещества);
- вещество растительного происхождения, которое согласно справок об исследовании №№ ***/и, 4-447/и от 06.06.2023 г. является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 21,8 г – в пакет-сейфе № ***, 4,0 г – в пакет-сейфе № *** (1,9 г и 2,1 г в газетных свертках) (на исследование израсходовано по 0,1 г вещества из каждой упаковки); 0,09 г в газетном свертке (на исследование израсходовано 0,05 г вещества); согласно заключению эксперта № ***/з от 14.07.2023 г. представленные на экспертизу вещества растительного происхождения являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии, соответственно, 21,7 г, 1,8 г, 2,0 г, 0,04 г (на экспертизу израсходовано по 0,2 г объектов в пакет-сейфах №№ ***,2 и 0,05 г объекта в газетном свертке).
Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотические средства каннабис (марихуана), тетрагидроканнабинол (все изомеры) и их производные включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ №934 от 27.11.2010 г. «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», части растения конопля (растение рода Cannabis) содержат в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, и включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером для частей растения конопля (растение рода Cannabis) признается количество, превышающее 6 грамм, значительным размером наркотического средства каннабис (марихуанна) признается количество, превышающее 6 грамм.
Незаконно приобретенные и хранимые ФИО2 наркотические средства – каннабис (марихуана), общей массой 25,89 г, образует значительный размер, части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой 25,7 г, образует значительный размер.
ФИО2 после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения ему дознавателем прав, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника – адвоката Винюкова С.Г. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения – постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии защитника – адвоката Винюкова С.Г. вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, квалификацией своих действий и изложенными обстоятельствами совершения преступления. Подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает суть и последствия постановления приговора в особом порядке.
Защитник подсудимого ФИО2 – адвокат Винюков С.Г. ходатайство подзащитного о постановлении приговора в особом порядке поддержал.
Государственный обвинитель – помощник Железногорского межрайонного прокурора Доценко Д.Д. - выразила свое согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.
Суд учитывает, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО2, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
С учетом обстоятельств дела суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере, поскольку ФИО2 в начале сентября 2022 г. в период времени с 09-00 час. по 12-00 час. на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров от КПП МУП «Горводоканал» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ГСП-51 (GPS-координаты № ***, № ***), обнаружил и сорвал 2 куста дикорастущего растения конопли, отделил от корней листья, соцветия и стебли, сложил их в пакет и проследовал в квартиру *** г. Железногорска Курской области, где указанную растительную массу разложил для сушки. В середине сентября 2022 года в дневное время ФИО2 часть растительной массы сложил в пакет, а другую часть путем перетирания руками измельчил и употребил путем курения, после чего оставшиеся части разложил в газетные свертки, которые оставил хранить на балконе своей квартиры вплоть до их изъятия в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции, то есть до 13 часов 05 минут 05.06.2023 г., в ходе котогорого были обнаружены и изъяты вещество растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № ***/и от 06.06.2023 г. является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой в высушенном состоянии 25,7 г, и вещество растительного происхождения, которое согласно справок об исследовании №№ ***/и, 4-447/и от 06.06.2023 г. является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 25,89 г.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотические средства каннабис (марихуана), тетрагидроканнабинол (все изомеры) и их производные включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 г. «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», части растения конопля (растение рода Cannabis) содержат в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, и включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером для частей растения конопля (растение рода Cannabis) признается количество, превышающее 6 грамм, значительным размером наркотического средства каннабис (марихуанна) признается количество, превышающее 6 грамм.
Стороны данную квалификацию не оспаривали.
Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО2, суд исходит из следующего.
Как следует из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № *** от 29.06.2023 г., ФИО2 как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается /л.д. 46-48/.
Ставить под сомнение данное заключение у суда оснований не имеется. Экспертиза проведена с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства экспертами, имеющими соответствующие образование, квалификационную категорию и продолжительный стаж работы. Все материалы, необходимые для экспертного исследования, предоставлены экспертам и исследованы ими. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В заключении содержатся обоснованные, мотивированные выводы относительно психического состояния подсудимого. Поведение ФИО2 в суде было адекватно обстановке. У суда не возникло сомнений в его вменяемости, способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ полагает правильным признать активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 изначально давал полседовательные, признательные показания, в объяснениях от 05.06.2023 г., данных до возбуждения уголовного дела, подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления, которые не были известны сотрудникам полиции, указал место, где обнаружил и сорвал растения дикорастущей конопли /л.д. 20-22, 23-24, 75-77/.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей /л.д. 102-103/.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.
Суд также учитывает, что ФИО2 к уголовной ответственности привлекается впервые /л.д. 95/, к административной ответственности до совершения преступления не привлекался /л.д. 105/, на учете у врача-психиатра, психиатра-нарколога не состоит /л.д. 97, 99/, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства /л.д. 106/, положительно по месту работы в АО «Хартманн-Рус» /л.д. 107/.
Учитывая изложенное, фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, в том числе его имущественное положение, с учетом возможности получения им дохода, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции ФИО2 от общества, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа, что будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Размер штрафа определяется судом, исходя из тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.
Оснований назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на соответствующий срок у суда не имеется.
При назначении ФИО2 наказания суд учитывает, но не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с установленным по делу смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку ФИО2 назначается наказание, не являющееся наиболее строгим из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.
В порядке ст. 81 УПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд решает вопрос о вещественных доказательствах.
Вещественные доказательства по уголовному делу: 5 полимерных пакетов (полимерный пакет черного цвета, полимерный пакет-сейф А00004778, полимерный пакет-сейф А00004770, полимерный пакет-сейф А00004771, полимерный пакет-сейф А00004772), полимерный пакет оранжевого цвета - подлежат уничтожению.
Меру процессуальному принуждения ФИО2 суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде обязательства о явке.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
приговор и л:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.
Вещественные доказательства: 5 полимерных пакетов (полимерный пакет черного цвета, полимерный пакет-сейф А00004778, полимерный пакет-сейф А00004770, полимерный пакет-сейф А00004771, полимерный пакет-сейф А00004772), полимерный пакет оранжевого цвета – уничтожить.
Штраф уплатить по следующим реквизитам:
УФК по Курской области, (МО МВД России «Железногорский»)
ИНН <***>; КПП 463301001;
Лицевой счет № ***
Банк получателя: Отделение Курск Банка России/УФК по Курской области г.Курск;
БИК: 013807906;
ОКТМО: 38705000;
КБК № ***,
УИН № ***.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья: И.П. Первенков