УИД 16RS0042-03-2023-001656-83

Дело № 2-4011/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

16 марта 2023 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Дементьевой Н.Р.,

при секретаре Хасаншиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания Кангария» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания Кангария» (ООО «МКК Кангария») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что ... между ООО «МКК Кангария» и ФИО1 заключен договор займа ..., согласно которому общество предоставило ответчику денежные средства в сумме 24161 руб. сроком на 15 дней под 365% годовых. Договор подписан электронной подписью с соблюдением простой письменной фирмы посредством использования функционала сайта займодавца в сети интернет. Ответчик свою обязанность по возврату денежных средств не исполнил. За период с ... по ... задолженность ответчика составила сумму 51637 руб. 62 коп., из которых: 24161 руб. – сумма основного долга, 27476 руб. 62 коп. - проценты за пользование займом.

Истец просит взыскать с ответчика по договору займа сумму задолженности в размере 51637 руб. 62 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 1749 руб. 13 коп., расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 руб., почтовые расходы в сумме 74 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 1 части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022) «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно пункту 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии пунктом 1 абзаца 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» под электронной подписью понимается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что ... между ООО «МКК Кангария» и ФИО1 заключен договор займа ..., согласно которому общество предоставило ответчику денежные средства в сумме 24161 руб. 430000 рублей под 365% годовых со сроком возврата - шестнадцатый день с даты предоставления займа. Договор подписан электронной подписью с соблюдением простой письменной фирмы посредством использования функционала сайта займодавца в сети интернет (л.д.22-23).

Перечисление денежных средств ответчику подтверждается письмом ООО «...» о совершении ... транзакция на сумму 22000 руб. со счета ООО «МКК Кангария» на карту ФИО1 (л.д.18).

Истец просит взыскать с ответчика по договору займа сумму задолженности в размере 51637 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1749 руб. 13 коп., расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 руб., почтовые расходы в сумме 74 руб.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

... между ООО «МКК Кангария» и ООО «...» заключен агентский договор .../....

Согласно приложению к агентскому договору, размер вознаграждения агента за осуществление действия по взысканию задолженности с должников на досудебной стадии определяется в процентом соотношении к сумме задолженности, погашенной при участии агента в зависимости от срок задолженности и рассчитывается на дату выставления счета: при сроке задолженности до 15 дней – агентское вознаграждение составляет 45% от суммы, поступившей на счет принципала, после 15 дней – 60% от суммы, поступившей на счет принципала (л.д.41).

Согласно платежному поручению ... от ... ООО «...» получило от ООО «МКК Кангария» по агентскому договору ... от ... 5000 руб. (л.д.17).

На основании изложенного, в силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате юридических услуг подлежат возмещению в сумме 5000 рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 74 руб.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и государственная пошлина в размере 1749 руб. 13 коп., уплаченная при подаче настоящего иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-196, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания Кангария» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания Кангария» (ИНН ...) по договору займа №... от ...: сумму основного долга - 24161 (двадцать четыре тысячи сто шестьдесят один) рубль, проценты за пользование займом - 27476 (двадцать семь тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1749 (одна тысяча семьсот сорок девять) рублей 13 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, почтовые расходы в сумме 74 (семьдесят четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись