УИД 72RS0021-01-2023-002196-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 24 июля 2023 года

дело № 2-2538/2023

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой В.Б.

при секретаре Культаевой В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Объектив» к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Сириус», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Объектив» обратилось в суд с иском к ООО «Строй Сириус», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа. Требования мотивированы тем, что 29.08.2022 между истцом и ООО «Строй Сириус» заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 5000221651, в соответствии с которым истец обязался передавать (отгружать, поставлять) товар, а ООО «Строй Сириус», в свою очередь, обязалось принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, установленных договором поставки. В соответствии с п. 4.1 договора ответчик производит оплату товара и транспортных расходов в течение 45 календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных, но неоплаченных партий товара и транспортных расходов не может превышать 500000 рублей. С целью обеспечения исполнения обязательств ООО «Строй Сириус» по договору поставки от 29.08.2022 между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства № 5000221651-П/1, а также между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства № 5000221651-П/2, по условиям которых поручители обязались отвечать перед истцом за исполнение ООО «Строй Сириус» обязательств по договору поставки в полном объеме и нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение ООО «Строй Сириус» обязательств по договору, включая, в случае неисполнения обязательств, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки. Ответчик ООО «Строй Сириус» ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору поставки, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 919913,65 рублей. Истец просит солидарно взыскать с ответчиков задолженность по договору поставки в размере 919 913,65 рублей. Кроме того, истец просит взыскать предусмотренную п. 5.2. договора поставки неустойку за период с 23.02.2023 по 12.05.2023 в сумме 116 471,26 рубля, с последующим начислением неустойки, начиная с 13.05.2023 из расчета 0,3% по день уплаты долга, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13382 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 рублей.

Представитель истца ООО «Объектив» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика ООО «Строй Сириус», ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, 29.08.2022 между истцом и ООО «Строй Сириус» заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 5000221651, в соответствии с которым истец обязался передавать (отгружать, поставлять) товар, а ООО «Строй Сириус», в свою очередь, обязалось принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, установленных договором поставки.

Согласно п. 4.1 договора покупатель производит оплату товара и транспортных расходов в течение 45 календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных, но неоплаченных партий товара и транспортных расходов не может превышать 500000 рублей.

Согласно п. 5.2. договора просрочка оплаты товара, а также просрочка оплаты транспортных услуг (расходов) влечет для покупателя ответственность перед поставщиком в виде уплаты штрафной неустойки в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

29.08.2022 между ООО «Объектив» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства № 5000221651-П/1.

29.08.2022 между ООО «Объектив» (кредитор) и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства № 5000221651-П/2.

В соответствии с п. 1.1. вышеуказанных договоров, поручители обязались отвечать перед кредитором за исполнение обязательств ООО «Строй Сириус» по договору поставки от 29.08.2022 № 5000221651 в полном объеме ответственности, установленной договором.

Кроме того, в соответствии с п. 2.1. договоров поручительства, поручители несут вместе с должником солидарную ответственность по договору поставки по уплате основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных издержек и других расходов кредитора.

Как установлено судом, истцом в адрес ответчика ООО «Строй Сириус» был поставлен, но не оплачен товар на общую сумму 919913,65 рублей, что подтверждается товарными накладными.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Положениями ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Таким образом, судом установлено, что у ответчика ООО «Строй Сириус» имеется непогашенная задолженность перед истцом по договору поставки с отсрочкой платежа № 5000221651 от 29.08.2022 в сумме 919 913,65 рублей, которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

В связи с нарушением исполнения обязательств по договору поставки, неустойка за период с 23.02.2023 по 12.05.2023 составила 116471,26 рубль, которая подлежат взысканию с ответчиков солидарно в полном объеме, с последующим её начислением на сумму основного долга, начиная с 13.05.2023 по день фактического исполнения обязательств.

При этом суд соглашается с расчетом неустойки, рассчитанной истцом согласно условиям договора поставки №5000221651 от 29.08.2022 в размере 116471,26 рубля, поскольку он произведен верно, ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 13382 рублей, что подтверждается платежным поручением № 37770 от 18.05.2023, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

03.05.2023 между ООО «Объектив» и ООО «РОСА» заключен договор на оказание юридических услуг № ОБ-258. Стоимость услуг по договору составила 40000 рублей, которая была оплачена согласно платежного поручения № 34663 от 15.05.2023.

С учетом проделанного представителем истца объема работы, учитываю категорию сложности дела, требований разумности, справедливости, суд полагает возможным взыскать солидарно с ответчиков расходы истца на представительские расходы в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст.194-199, ст.55-56, 98, 233 ГПК РФ, ст.309, 310, 330, 334, 349, 361, 363, 382, 384, 506 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Объектив» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй Сириус» (ИНН №), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объектив» (ИНН №) задолженность по договору поставки с отсрочкой платежа № 5000221651 от 29.08.2022 в размере 919913,65 рублей, неустойку за период с 23.02.2023 по 12.05.2023 в размере 116471,26 рубля, с последующим начислением неустойки из расчета 0,3 % в день от суммы основного долга по день уплаты долга, начиная с 13.05.2023, расходы по госпошлине в сумме 13382 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.Б. Миронова