Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года <адрес>

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сусловой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании постоянного судебного присутствия гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Михайловского муниципального округа <адрес>, мотивировав его следующим.

ФИО1 при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 395кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер: №, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость данного земельного участка составляет 47301.25 рублей согласно выписки из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследником имущества умершей ФИО1 является истец - дочь наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении и справкой о заключении брака.

Иных наследников, а также лиц, имеющих право на обязательную долю, не имеется.

С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истец обращалась к нотариусу по месту смерти наследодателя, но ей было отказано в связи с тем, что ею был пропущен установленный законом срок вступления в наследство. Письменным отказом истец не располагает. В этой связи истец вынуждена обратиться в суд в порядке искового производства путем признания права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11-12, 218, 111, 1142, 1153 ГК РФ истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 395 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер: №.

В судебное заседание истец ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика - администрации Михайловского муниципального округа <адрес>, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, от представителя по доверенности ФИО5 поступило письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором она указывает, что предъявленный иск признает в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны.

При изложенных обстоятельствах, суд, с учетом положений ч.ч. 3,5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по представленным доказательствам и материалам.

Исследовав материалы дела, заявления стороны ответчика о признании иска, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 признала исковые требования в полном объеме, признание изложено ею в письменном виде, указанное право оговорено в выданной ей доверенности, данное заявление приобщено к материалам гражданского дела. Последствия признания иска ей известны и понятны, о чем она указала в том же заявлении.

У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения.

На основании ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд в данном случае принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит вышеназванным нормам гражданско-процессуального законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а также способствует реализации сторонами принципа диспозитивности гражданского судопроизводства. В связи с принятием судом признания иска заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №), право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 395 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер: №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Михайловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «01» ноября 2025 года.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья Е.В. Суслова