Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2022 г. пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составепредседательствующего судьи Сперанской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Крутовой Т.Е.,

помощника прокурора Лежневского района Ивановской области Долевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней С.А., к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА) о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки.

Заявленные требования обоснованы тем, что 16.11.2020 на участке проезжей части дороги в районе <адрес>, ФИО3, управляя автомобилем Рено Логанг.н. №, совершил наезд на С.А., которая выбежала на проезжую часть вне пешеходного перехода. На момент дорожно – транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО3 при управлении указанным транспортным средством была застрахована по договору ОСАГО в ООО «<данные изъяты>» полис XXX №. 03.12.2020 отозвана лицензия на осуществление страхования у ООО «<данные изъяты>», что является основанием для получения компенсационной выплаты.

12.04.2021 в адрес АО «Макс» - представителя РСА подано заявление о компенсационной выплате с приложением предусмотренных документов.

19.04.2021АО «Макс» направило письмо № о необходимости представления документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении дела либо вступившее в законную силу решение суда.

26.07.2021 истцом в адрес Российского Союза Автостраховщиков направлено письмо с обоснованием того, что документы, позволяющие идентифицировать дорожно-транспортное происшествие, ими были предоставлены. В дополнении к данному письму было приложено постановление по делу об административном правонарушении и передаче сообщения о преступлении по подследственности от 08.07.2021.

02.02.2022в адрес РСА направлена досудебная претензия с требованием выплатить компенсационную выплату ФИО2, пострадавшей в дорожно – транспортном происшествии от 16.11.2020.

На 11.04.2022 выплата или мотивированный отказ не получены. Расчет размера компенсационной выплаты: за <данные изъяты>

В связи с тем, что заявление с приложением полного комплекта документов поступило в РСА 12.04.2021, неустойку по недоплаченной части компенсационной выплаты следует исчислять с 03.05.2021 (по истечении 20 календарных дней) по день фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Российского союза автостраховщиков: компенсационную выплату в размере 110 250 рублей; штраф в размере 50% от взысканной суммы; неустойку по день фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Уточняя исковые требования, представитель истцаФИО4 указывает, что в период с 03.05.2021 по 01.04.2022 (360 дней) не выплачена компенсационная выплата 110 250 рублей. Расчет: 1102,50 х 360 = 396 900 рублей. Просит взыскать с Российского союза автостраховщиков: компенсационную выплату в размере 110 250 рублей,штраф в размере 50% от взысканной суммы, неустойку в размере 396 900 рублей за период с 03.05.2021 по 01.04.2022.

Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней С.А., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), для участия в судебном заседании не явилась, в телефонограмме просила о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, в телефонограмме просил о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в заявлении просили о рассмотрении дела без участия своего представителя. Суду предоставлен письменный отзыв, согласно которому Российский союз автостраховщиков требования истца к РСА просит оставить без рассмотрения, в иске РСА отказать в полном объеме, применить ст. 333 ГК РФ при принятии решения, освободить РСА от уплаты штрафных санкций (неустойки, финансовой санкции, штрафа) в связи с введением моратория на возбуждение дел о банкротстве. РСА не согласен с расчетом истца в части пп. а п. 3 повреждение головного мозга – сотрясение головного мозга при непрерывном лечении общей продолжительностью не менее 10 дней амбулаторного лечения в сочетании или без сочетания со стационарным лечением - 3 % - 15000 рублей. Согласно выписке из истории болезни С.А. находилась в ТОО с 16.11.2020 по 23.11.2020 (8 дней), следовательно, не соблюдено условие пункта Правил расчета.

Представитель третьего лица АО «МАКС» извещавшийся о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, каких - либо ходатайств не предоставил.

Третье лицо ФИО3 извещавшийся о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не направил.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, представителя истца, третьих лиц.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства, с учетом мнения помощника прокурора, полагавшего уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению частично, приходит к следующему.

Согласно копии свидетельства о рождении, С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерьюФИО1

Судом установлено, что 16.11.2020 в 07 часов 15 минут, водитель ФИО3, управляя автомобилем Рено Логаног.н. №, двигался в населенном пункте <адрес> по правой стороне проезжей части <адрес>, в направлении от <адрес> в сторону <адрес>. На участке проезжей части <адрес>, у <адрес> совершил наезд на пешехода - несовершеннолетнюю С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в нарушении требований п.п. 1.3, 1.5., 4.3 Правил Дорожного движения РФ пересекла проезжую часть дороги в темпе бега. Вне пешеходного перехода при его наличии в зоне видимости, слева направо относительно направления движения автомобиля.

В результате дорожно – транспортного происшествия С.А. был причинен тяжкий вред здоровью.

Гражданская ответственность ФИО3 на момент дорожно – транспортного происшествия была застрахована в ООО «<данные изъяты>».

03.12.2020 у ООО «<данные изъяты>» отозвана лицензия на осуществление страхования.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 ГК РФ).

В соответствии с нормами ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ (далее - Закон об ОСАГО), обязательства страховой компании осуществить страховую выплату потерпевшим в случае причинения ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия возникают на основании и условиях, установленных соответствующим договором.

Согласно ч.1 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: а) принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве); б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред; г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

РСА осуществляет компенсационные выплаты на основании Закона об ОСАГО, а не на основании договора ОСАГО.

В соответствии со ст.1 Закона об ОСАГО, ст. 929 Гражданского кодекса РФ, сторонами договора ОСАГО являются страховщик, страхователь и выгодоприобретатель.

В соответствии со ст. 1 Закона об ОСАГО, п. 4 ст. 11 ФЗ от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и п. 3.4 Устава, РСА не является страховщиком, не обладает лицензией на осуществление страховой деятельности, и не является правопреемником страховщиков, у которых отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Деятельность РСА по осуществлению компенсационных выплат не относится к страховой деятельности (ст.2 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»).

В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», РСА осуществляет компенсационные выплаты в установленных законом случаях, которые в соответствии со ст. ст. 1, 18, 19 Закона об ОСАГО не являются страховыми выплатами.

Деятельность РСА по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, а также жизни и здоровью потерпевших, если страховаявыплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, не относится кстраховой деятельности (РСА не является страховщиком и не обладает лицензией на осуществление страховой деятельности).

В соответствии с гл. 4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19.09.2014 № 431-П (далее – Правила ОСАГО), при причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение,дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Компенсационные выплаты осуществляются РСА при наличии документов,подтверждающих право потерпевшего на получение компенсационной выплаты, а такжеобосновывающих размер заявленныхтребований.

В соответствии с Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», каждый имеет право намедицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданампомощи, а также на получение платных медицинских услуг и том числе в соответствии сдоговором добровольного медицинского страхования.

При оказании в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи первичной медико – санитарной помощи в условиях дневного стационара и в неотложной форме, специализированной медицинской помощи, в том числе высокотехнологичной, скорой медицинской помощи, в том числе скорой специализированной, паллиативной медицинской помощи в стационарных условиях осуществляется обеспечение граждан лекарственными препаратами для медицинского применения, включенными в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов в соответствии с Федеральным законом от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» и медицинскими изделиями, включенными в утвержденный Правительством Российской Федерации перечень медицинский изделий, имплантируемых в организм человека. Порядок формирования перечня медицинских изделий, имплантируемых в организм человека, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Ст. 19 Закона об ОСАГО устанавливает максимальное обеспечение возможных законных требований к РСА.

В соответствии с п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО, в части возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью каждого потерпевшего, установлены в размере не более 500000 рублей с учетом требований п. 7 ст. 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 3 ст. 19 Закона об ОСАГО, до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлениикомпенсационнойвыплаты, потерпевший обязан обратиться кпрофессиональномуобъединениюстраховщиков с заявлением, содержащимтребование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правиламиобязательного страхования.

По правилам абз. 2 п. 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Представитель истца ФИО4 12.04.2021 обратился в АО «МАКС», действующее винтересах РСА с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью С.А. в дорожно – транспортном происшествии, имевшем место 16.11.2020.

Представитель ответчика в отзыве на исковое заявление подтверждает, что ФИО4, действующий в интересах ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней С.А., ДД.ММ.ГГГГ обратился в АО «Макс», действующий в интересах РСА, с заявлением о компенсационной выплате.

19.04.2021АО «МАКС» в адрес истца направило письмо №А-39-03-/786 о необходимости представления документовиз следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении дела либо вступившее в законную силу решение суда.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Российского союза автостраховщиков направлено письмо, в котором указано, что документы, позволяющие идентифицировать дорожно-транспортное происшествие, ими были предоставлены. В дополнении к данному письму было приложено постановление по делу об административном правонарушении и передаче сообщения о преступлении по подследственности от 08.07.2021.

Вопреки доводам представителя ответчика, 02.02.2022 (согласно почтовым документам) представитель истца обратился в РСА с досудебной претензией о выплате компенсационной выплатыС.А., пострадавшей в дорожно – транспортном происшествии от 16.11.2020.

11.02.2022 ответчиком представителю истца дан ответ, что для осуществления компенсационной выплаты РСА необходимо располагать полным пакетом документов.

Расчет суммы возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего производится на основании постановления Правительства РФ от 15.11.2012 № 1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего».

Согласно п. 2 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2012 № 1164, сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результатеаварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В случае если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложениякнастоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре (п.3).

Согласно расчету истца размер компенсационной выплаты составляет: за <данные изъяты>.

В выписке из истории болезни, выданной Ивановской областной детской клинической больницей на имя С.А., указано, что последняя находилась в ТОО с 16.11.2020 по 23.11.2020 с диагнозом: <данные изъяты>

Из копии медицинской карты № стационарного больного С.А. следует, что потерпевшая поступила в медицинское учреждение 16.11.2020 в 9.15 часов. При поступлении установлена <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта № от 29.06.2021, подготовленному ОБУЗ «Бюро судебно - медицинской экспертизы Ивановской области», у С.А. имелась <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от 04.08.2021, подготовленному ОБУЗ «<данные изъяты>», у С.А. имелась <данные изъяты>.

В соответствии с п.п. «г» п. 65 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 № 1164, в связи с тем фактом, что потерпевшей проводилась реконструктивная операция <данные изъяты>.

С расчетом компенсационной выплаты в указанной части ответчик согласен, что отражено в отзыве на исковое заявление.

При вышеизложенных обстоятельствах, требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. «а» абз.1 п.3 Правил расчета, за сотрясение головного мозга при непрерывном лечении: общей продолжительностью не менее 10 дней амбулаторного лечения в сочетании или без сочетания со стационарным лечениемдолжна назначаться компенсация 3 % - 15000 рублей.

Ответчик возражаетпо компенсации за сотрясение головного мозга, поскольку общая продолжительность лечения составила менее 10 дней.

Данные доводы ответчика суд находит обоснованными, поскольку стороной истца в ходе рассмотрения дела, не предоставлено доказательств общей продолжительности лечения данной травмы (сотрясение головного мозга) не менее 10 дней.

В ходе рассмотрения дела установлено, что С.А. проходила лечение с <данные изъяты> больницей в период с 16.11.2020 по 23.11.2020, т.е. 8 дней. Иного периода лечения путем производства судебных запросов не установлено.

В связи с чем, истцу в данной части исковых требований надлежит отказать.

Таким образом, общая сумма компенсационных выплат составляет 19,05 % (7 + 12 + 0,05), то есть 95 250 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 396900 рублей за период с 03.05.2021 по 01.04.2022.

Согласно п. 4 ст. 19 Закона об ОСАГО, профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Пп. 3 п.1 ст.19 того же Закона установлено, что к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков (т.е. РСА) по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

П. 24 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 58 от 26.12.2017 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня представления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил.

Согласно п. 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П, потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению следующие документы, в том числе подтверждающие факт наступления страхового случая: заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя); документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя; согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет; извещение о дорожно-транспортном происшествии в случае его оформления на бумажном носителе; копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П, для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, к заявлению о страховом возмещении прилагаются документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от ее организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности.

В случае, если по факту дорожно - транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело, потерпевший представляет страховщику документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда (п. 4.18 Правил).

При этом положениями п. 4.19 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П предусмотрено, что страховщик вправе самостоятельно запрашивать у органов и организаций в соответствии с их компетенцией документы, необходимые для решения вопроса о страховом возмещении с учетом характера ущерба, причиненного конкретному потерпевшему. Страховщик вправе принять решение о страховом возмещении в случае непредставления каких - либо из указанных в настоящих Правилах документов, если их отсутствие не повлияет на определение размера страхового возмещения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»,

если из документов, составленных сотрудниками полиции, невозможно установить вину застраховавшего ответственность лица в наступлении страхового случая или определить степень вины каждого из водителей - участников дорожно-транспортного происшествия, лицо, обратившееся за страховой выплатой, не лишается права на ее получение.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что все поименованные в п. 3.10, п. 4.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы, были представлены истцом одновременно с подачей заявления об осуществлении компенсационной выплаты, в связи с чем у РСА отсутствовали правовые основания для отказа в такой выплате.

Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 %, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст.12 Закона об ОСАГО (п. 78 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 58 от 26.12.2017 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Таким образом, неустойка должна быть рассчитана не из предельного размера страховой суммы по виду причиненного вреда, а из заявленной истцом суммы ущерба.

Вопреки доводам представителя ответчика, поскольку РСА является профессиональным объединением страховщиков, на него не распространяется действие моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

В связи с тем, что заявление о компенсационной выплате поступило ответчику 12.04.2021, неустойку по невыплаченной компенсационной выплате следует исчислять по истечении 20 календарных дней - с 05.05.2021 (ст. ст. 190, 191, 193 ГК РФ, ст. 108 ГПК РФ) по 01.04.2022 (включительно), согласно исковых требований.

С 05.05.2021 по 01.04.2022 (332 дня) невыплаченная компенсационная выплата составила 95 250 рублей, неустойка составляет 316230 рублей (952,50 х 1 % х 332).

Как разъяснено в п. 87 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 58 от 26.12.2017 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абз.3 п.1 ст.19 Закона об ОСАГО).

Представитель ответчика просит суд применить положения ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки, поскольку РСА при осуществлении своей деятельности по осуществлению компенсационных выплат преследует социально - значимые цели, направленные на решение проблем материальной защищенности пострадавших в результате дорожно – транспортных происшествий.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

При определении суммы неустойки суд учитывает обстоятельства дела, в том числе период допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства, последствия нарушения обязательства, а также компенсационную природу неустойки и считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до 95 250 рублей.

П. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потерпевшего – физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере 50 % от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Учитывая, что компенсационная выплата ответчиком не производилась, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 47 625 рублей (95250 х 50 %).

Применение ст. 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства (п. 85 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 58 от 26.12.2017 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Учитывая, что более года потерпевшей не выплачивается компенсационная выплата, суд полагает сумму штрафа – 47 625 рублей соразмерной последствиям нарушенного ответчиком обязательства. Оснований для снижения указанной суммы, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При указанных обстоятельствах, с ответчика следует взыскать в бюджет Лежневского муниципального района Ивановской области государственную пошлину от уплаты которой был освобожден истец в размере 5010 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 243 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней С.А., к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН №) в пользуС.А. (ИНН №) компенсационную выплату в размере 95 250 рублей, штраф в размере 47 625 рублей, неустойку в размере 95 250 рублей, а всего 238 125 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН №) в бюджет Лежневского муниципального района Ивановской области государственную пошлину в размере 5 010 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд Ивановской области через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Е.А. Сперанская