УИД 05RS0013-01-2025-001170-90 2-951/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2025 г. г. Дербент
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председа- тельствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Агаевой З.М.,
с участием представителя истца ФИО1 адвоката Магарамовой З.М., представителя третьего лица главы администрации СП «<адрес> ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте гражданское дело №2-951/2025 по иску ФИО1 к ФИО5, третьи лица: ФИО9, Администрация СП «<адрес>» <адрес>, Управление Росреестра по РД о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Представитель ФИО1, Магарамова З.М. обратилась в Дербентский районный суд с иском об установлении факта принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 587 кв.м., расположенный в <адрес> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Мотивируя доводы тем, что в 1992 году сельским советом <адрес>» его отцу ФИО2 был выделен земельный участок площадью 600 кв.м. в <адрес>.
Постановление о выделении земельного участка в собственность ФИО14 не сохранилось.
На предоставленном земельном участке с разрешения ФИО2, его двоюродным братом ФИО25. возведено небольшое строение для временного проживания, состоящее из одной комнаты и кухни, так как у ФИО7 не было своего жилья.
На имя супруги ФИО26., ФИО9 заключен договор энергоснабжения, лицевой счет № Семья ФИО7 проживала в <адрес>. Они приезжали на летние каникулы, и они останавливались в этом домике.
В сводной ведомости БТИ Дербентского района оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам <адрес> от 01.09.2007г., владельцем жилого дома по <адрес> ведома и разрешения ФИО2 указана ФИО9
Право собственности на жилой дом за ФИО9 не зарегистрировано. 20.03.2005г. дядя ФИО4 умер.
После его смерти ФИО9 с детьми переехала в другое место жительства и больше туда не приезжала. В настоящее время ее дети живут в <адрес>, а сама ФИО9 проживает в <адрес>.
23.07.2007г. умер ФИО27
Со дня предоставления земельного участка и до дня своей смерти ФИО2 владел и пользовался им, огородил участок, посадил деревья.
До дня своей смерти ФИО28. не успел получить свидетельство о предоставлении земельного участка в собственность.
ФИО1 в течение установленного законом 6-месячного срока не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако в течение данного времени как наследником им совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, направленные на облагораживание земельного участка, полив и обрезка деревьев.
11.04.2025г. ФИО1 обратился к нотариусу Дербентского районного нотариального округа для оформления наследственных прав на земельный участок и получил ответ с рекомендацией обратиться в суд в связи с тем, что пропущен установленный законом шестимесячный срок принятия наследства, а также отсутствуют доказательства о факте принятия наследства, отсутствуют правоустанавливающие документы.
ФИО1 после смерти отца вступил во владение и управление наследственным имуществом.
Другая наследница первой очереди ФИО5 заявления о принятии наследства в указанный срок не подала, фактически в наследство не вступала.
Просит: установить факт принятия ФИО1 наследство после смерти ФИО6, умершего 23.07.2007 года.
Включить в наследственную массу по смерти ФИО6, умершего 23.07.2007 года, земельный участок площадью 587 кв.м., расположенный в <адрес>.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 587 кв.м., расположенный в <адрес>, с характерными координатами поворотных точек границ земельного участка:
Х Y
№
№
№
№
№
24.07.2025г. в судебном заседании представитель истца Магарамова З.М. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В подтверждение своих доводов привела обстоятельства изложенные в иске.
Представитель третьего лица главы администрации СП «<адрес>» <адрес> ФИО3 исковые требования признал и показал, что является главой муниципального образования «<адрес>» с 2021 года. В 1992 году сельсовет «Татлярский» передал указанный земельный участок ФИО2 Халимбек и ФИО4 были детьми двух сестер. ФИО4 негде было жить и ФИО10 разрешил построить на своем участке «времянку». Оба умерли. Жена ФИО29 уехала с детьми в Россию, приезжали в год один раз. Сейчас ФИО7 проживает в <адрес>, также пояснил, что дом пустует. В последний свой приезд в село, ФИО7 сказала, что ключи от дома отдаст Амирсаиду, что дом не ее.
Допрошенная в судебном заседании 24.07.2025 года свидетель ФИО16 (тетя истца) показала, что в 1992 году ее брату ФИО2 был предоставлен земельный участок. В 1996 году к нему обратился его двоюродный брат ФИО4, с просьбой разрешить ему построить на этом земельном участке «времянку», до того, как ему выдадут земельный участок. Вскоре оба брата умерли. Жена ФИО30. после смерти мужа уехала с детьми и больше в этот дом не возвращалась. На этот дом не претендует, своим не считает.
Допрошенная в судебном заседании 24.07.2025 года свидетель ФИО31. (тетя истца) показала, что ФИО32 являлся ее братом, а ФИО4 являлся ее двоюродным братом и родным братом ее мужа. Брат ФИО4 попросил своего брата ФИО10 разрешить ему построить «времянку» на земельном участке ФИО10, так как ему негде было жить, когда он приезжал со своей семьей в село, ФИО10 разрешил. Когда ФИО4 умер, его жена с детьми уехала. Сейчас так никто и не живет.
13.08.2025г. в судебное заседание истец ФИО1 и его представитель Магарамова З.М. надлежащее извещенные о дате, времени и дате судебного заседания, в судебное заседание не явились. Магарамова З.М. направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещена, подала заявления о рассмотрении судебного заседания без ее участия. Исковые требования признала, просила удовлетворить в полном объеме.
Представитель третьего лица администрации «<адрес>», извещенный надлежащим образом о дате времени и месте судебного заседания в суд не явился.
Третье лица ФИО9, извещенная надлежащим образом о дате времени и месте судебного заседания в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по РД извещенный надлежащим образом о дате времени и месте судебного заседания в суд не явился.
На основании ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется, по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил дей-ствия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Граждан-ского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоря-жению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка нас-ледником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наслед-ственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.
Следовательно, в случае невозможности получения гражданами причитающегося ему имущества и решения данного вопроса во внесудебном порядке установлении указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке.
Как следует из материалов дела, наследодатель ФИО33., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 16.07.2007 года, согласно свидетельству о смерти сер № от 03.08.2022 г.
Судом также установлено, что в 1992 году сельским советом «Татлярский» ФИО2 был выделен земельный участок площадью 600 кв.м. в <адрес>.
Это обстоятельство подтверждается выше изложенными показаниями свидетелей: ФИО16, ФИО34., а также пояснениями главы администрации «<адрес>» ФИО3, которые пояснили, что в 1992 году сельским советом <адрес> ФИО2 был выделен земельный участок в <адрес>
Указанное обстоятельство также подтверждается приобщенным к материалам гражданского дела уведомлением от 17.03.2025г., в котором сообщается, что земельный участок площадью 600 кв.м. был предоставлен сельским советом <адрес> в 1992 году ФИО2
На спорном земельном участке, с разрешения ФИО2, его двоюродным братом ФИО35. построена небольшая «времянка», так как ФИО36 с семьей негде было жить. Каких-либо договоренностей между братьями ФИО10 и ФИО4 заключено не было.
В сводной ведомости БТИ Дербентского района оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам <адрес> от 01.09.2007г., владельцем жилого дома по <адрес>, с инвентаризационной стоимостью 134500 руб. указана супруга ФИО37. – ФИО9, что подтверждается выпиской из ведомости БТИ Дербентского района по состоянию на 01.09.2007 г.
Таким образом, после смерти наследодателя ФИО2 осталось имущество: земельный участок 587 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
После смерти ФИО2, истец ФИО1 в течение установленного законом 6-месячного срока не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства.
В качестве доказательств, в обоснование заявленных требований, истец указал, что фактически принял и владеет наследственным имуществом.
Судом установлено, в установленный законом шестимесячный срок истец совершил все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. ФИО1 нес и несет расходы, связанные с содержанием земельного участка.
Вступление во владение ФИО1 спорным наследственным имуществом, оставшегося после смерти отца, свидетельствует о том, что он принял наследство и за ним должно быть закреплено причитающееся по закону наследственное имущество.
При установленных обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст.67 ГПК РФ, суд полагает возможным, признать истца принявшим наследство, оставшееся после смерти наследодателя, вышеуказанного имущества.
11.04.2025г. ФИО1 обратился к нотариусу Дербентского районного нотариального округа для оформления наследственных прав на земельный участок и получил ответ с рекомендацией обратиться в суд в связи с тем, что пропущен установленный законом шестимесячный срок принятия наследства, а также отсутствуют доказательства о факте принятия наследства, отсутствуют правоустанавливающие документы, что подтверждается рекомендательным письмом от 11.04.2025г.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9"О судебной практике по делам о наследовании" - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наслед-ником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производ-ство по делу до истечения указанного срока.
При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверж-дающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
В силу пункта 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Удовлетворяя исковые требования истца, в части признания права собственности, суд учитывает, что спорный земельный участок, в отношении которого заявлены требования, имеет адрес, его границы на местности определены, а также отсутствие возможности истца оформить свои права на спорный земельный участок во внесудебном порядке.
В соответствии с абз. 6 п. 1 ст. 17 ФЗ N 122-ФЗ от 21.07.1997 года "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - ФЗ N 122), вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1, удовлет-ворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследство, открывшегося после смерти ФИО8-довича, умершего 23.07.2007 года.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, умершего 23.07.2007 года, имущество, состоящее из земельного участка площадью 587 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 587 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с характерными координатами поворотных точек границ земельного участка:
Х Y
№
№
№
№
№
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.Р. Сурхаев
Решение в окончательной форме составлено 22.08.2025 г.
Судья М.Р. Сурхаев