РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6145/22 по иску ...а ... к ............ о признании договора дарения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... Ю.В. обратился в суд с иском к ответчикам ............ о признании договора дарения недействительным, что в 2010 году истец подарил ответчику ...у П.Ю. квартиру, расположенную по адресу: адрес. При заключении договора дарения истец и ответчик договорились о проживании истца в данной квартире и получении истцом от ответчика помощи. В последствии ответчиком совершены противоправные действия в отношении истца, сломаны три пальца, постоянные оскорбления и унижения. В ходе очередного конфликта и нападения ...фио на истца, ...у П.Ю. былин нанесены телесные повреждения не совместимые с жизнью. ... П.Ю. умер.

Поскольку ... П.Ю. совершил в отношении дарителя покушение на жизнь истца, просит договор дарения отменить.

Истец ... Ю.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчики ...а ... в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Третьи лицо: нотариус в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью и недействительная с момента ее совершения.

В силу п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (п. 2 ст. 166 ГК РФ).

Положения ст. 450 ГК РФ предусматривают, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 1 ст. 578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

Судом установлено, что между ...ым Ю.В. и ...ым П.Ю. заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: адрес.

... Ю.В. 25.08.2018 года, в период времени с 20 часов 00 минут по 22 часа 09 минут (точное время не установлено), находясь по месту своего проживания по адресу: адрес, в ходе ссоры со своим сыном ...ым П.Ю., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ...у П.Ю. ножом хозяйственного назначения один удар в область живота, причинив телесные повреждения в виде проникающей колото-резаной раны на правой переднебоковой области живота, проникающей в брюшную полость с повреждением брыжейки восходящей ободочной кишки, фасции подвздошно-поясничной мышцы и нижней полой вены, причинившей тяжкий вред здоровью человека, опасный для жизни, состоящей в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию сторонами и выяснению судом для возможности применения последствий отмены дарения, предусмотренных п. 1 ст. 578 ГК РФ, является установление факта совершения одаряемым действий, направленных на покушение на жизнь дарителя, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленного причинения дарителю телесных повреждений.

Однако, ...ым Ю.В. в нарушение положений ст. 12, 56 ГПК РФ, не представлено доказательств совершения ...ым П.Ю. таких действий.

Приведенные истцом доводы об противоправных действиях ответчика, умышленно причинившего телесные повреждения истцу не нашли подтверждения.

... П.Ю. к уголовной ответственности за покушение на жизнь дарителя членов его семьи или близких родственников либо умышленного причинения дарителю телесных повреждений не привлечен. Допустимых доказательств того, что в отношении дарителя ...фио со стороны ... П.Ю. были совершены умышленные противоправные действия, в результате которых истцу причинены телесные повреждения, в материалах дела не имеется, в то время как истец осужден за причинение смерти ...у П.Ю.

Таким образом обстоятельств признания договора дарения недействительным по основаниям указанным в положении ст.578 ГК РФ не имеется.

Доводы истца о заключении договора дарения под условием проживания истца в указанной квартире, является несостоятельным, поскольку договор дарения под условием не заключается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ...а ... к ............ о признании договора дарения недействительным отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

фио ФИО1