Решение по делу № 2-3136/2023 от 13.06.2023

Дело №

УИД 26RS0№-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рогозина С.В.,

при секретаре Коноваловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от дата и взыскании задолженности по кредитному договору № от дата по состоянию на дата в размере 690023,11 руб., в том числе:

-задолженность по оплате основного долга – 585 120,50 руб.;

- проценты по основному долгу – 94 261,80 руб.;

- пеня по уплате просроченного кредита – 6015,76 руб.;

- пеня по уплате просроченных процентов – 4626,05 руб.,

расходы по уплате государственной пошлины в размере 16100,23 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что дата между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО КБ «Центр-инвест» предоставил ответчику стандартный кредит в размере 600 000 руб. на потребительские цели.

Срок возврата кредита установлен в соответствии с графиком погашения. Окончательный срок погашения установлен не позднее дата.

Согласно п. 4 раздела 2 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты с дата до полного погашения кредита по ставке 13,00 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от дата, заявлением индивидуального заемщика на выдачу ссуды от дата, расходным кассовым ордером № от дата.

Согласно п. 3.2 вышеуказанному кредитному договору, заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплачивать проценты в соответствии с условиями настоящего договора.

Заемщик в нарушение ст. 309-310, 314, п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами в установленные договором сроки не исполнял. Последний платеж в погашение основного долга и уплату процентов был внесен дата.

По состоянию на дата имеется просроченная задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» по возврату основного долга в размере 73 925 руб. и по уплате процентов в размере 53 082, 84 руб.

Согласно п. 12 раздела 2 кредитного договора за несвоевременное погашение кредита предусмотрена пеня в размере 20 % годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита за соответствующий период нарушения обязательств, а за несвоевременную уплату процентов предусмотрена пеня в размере 20 % годовых от суммы уплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

По состоянию на дата общая задолженность заемщика перед ПАО КБ «Центр-Инвест» составляет 690 023,11 руб., в том числе:

-задолженность по оплате основного долга – 585 120,50 руб.;

- проценты по основному долгу – 94 261,80 руб.;

- пеня по уплате просроченного кредита – 6015,76 руб.;

- пеня по уплате просроченных процентов – 4626,05 руб.

После дата ФИО1 перестал исполнять обязанности по кредитному договору в полном объеме. Неисполнение заемщиком обязательств по погашению задолженности по основному долгу и уплате процентов является существенным нарушением условий кредитного договора, которое позволяет истцу требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитному договору, а также досрочного его расторжения.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Центр-Инвест» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, судебные извещения, направленные ответчику по месту регистрации по правилам ст. 113 ГПК РФ, возвращены в суд за истечением срока хранения.

Частью 2 ст. 117 ГПК РФ установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Статья 167 ГПК РФ предоставляет суду право рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исходя из содержания ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от дата N 234, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства (ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Возвращенная в адрес суда почтовая корреспонденция свидетельствует о надлежащем исполнении судом требований ГПК РФ по вручению судебных извещений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации ответчиками своих прав, учитывая, что ответчики извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что дата между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО КБ «Центр-инвест» предоставил ответчику стандартный кредит в размере 600 000 руб. на потребительские цели.

Судом установлено, что заемщик в нарушение ст. 309-310, 314, п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами в установленные договором сроки не исполнял. Последний платеж в погашение основного долга и уплату процентов был внесен дата.

-задолженность по оплате основного долга – 585 120,50 руб.;

- проценты по основному долгу – 94 261,80 руб.;

- пеня по уплате просроченного кредита – 6015,76 руб.;

- пеня по уплате просроченных процентов – 4626,05 руб.

Расчет, представленный ПАО КБ «Центр-инвест», судом проверен и признан правильным.

Согласно п. 5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей по настоящему договору и (или) досрочно расторгнуть настоящий договор в случае нарушения заемщиком условий договора, заключенного на срок 60 и более календарных дней, в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

В соответствии с подп. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

После дата ФИО1 перестал исполнять обязанности по кредитному договору в полном объеме.

Неисполнение заемщиком обязательств по погашению задолженности по основному долгу и уплате процентов является существенным нарушением условий кредитного договора, которое позволяет истцу требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитному договору, а также досрочного его расторжения.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ФИО1 полежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 16100,23 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 -199 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от дата, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 0717 №) в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата в размере 690 023,11 руб., в том числе:

-задолженность по оплате основного долга – 585 120,50 руб.;

- проценты по основному долгу – 94 261,80 руб.;

- пеня по уплате просроченного кредита – 6015,76 руб.;

- пеня по уплате просроченных процентов – 4625,05 руб.,

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по уплате государственной пошлины в размере 16100,23 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Рогозин