УИД 23RS0№-65

дело 2-41/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 января 2023 года

Северский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Емельянова А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с последнего в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № КД-№ от 08.11.2018г. по состоянию на 18.05.2021г. в размере 499378,15 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 458295,38 руб., текущих процентов, начисленные на просроченный основной долг – 163,23 руб.; суммы просроченных процентов – 40919,54 руб.; судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 8193,78 руб.; расторгнуть кредитный договор КД-№ от 08.11.2018г., заключенный между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО1

В обоснование исковых требований указано, что 08.11.2019г. АО Банк «Северный морской путь» был заключён кредитный договор №№ КД-№ с ФИО1 о предоставлении «потребительского кредита» в сумме 560000 руб. на срок 84 мес. под 13 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства путем перечисления их на банковский счет заемщика. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету по состоянию на 18.05.2021г. образовалась задолженность в размере 499378,15 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 458295,38 руб., текущих процентов, начисленные на просроченный основной долг – 163,23 руб.; суммы просроченных процентов – 40919,54 руб. В адрес заемщика со стороны банка 14.04.2021г. были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора. Однако, требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В судебное заседание представитель истца АО Банк «Северный морской путь» не явился, в материалах дела имеется ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, путем направления повестки и размещения информации на сайте суда, ходатайств по существу дела не представил.

В порядке ст.ст. 167, 232-234 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как указано в ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 08.11.2018г. между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО1 был заключён договор о предоставлении «потребительского кредита» в сумме 560000 руб. на срок 84 месяца с даты фактического предоставления под 13 % годовых, сроком до 08.11.2025г. С условиями договора ФИО1 был ознакомлен лично, о чем свидетельствуют его личные подписи на листах договора (л.д. 11-16).

Согласно выписки из лицевого счета за период с 08.11.2018г. по 18.05.2021г., истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал ответчику денежные средства путем перечисления их на счет последнего (л.д. 41-48).

Пунктом 6 кредитного договора определен порядок погашения кредита, а именно: количество платежей – 84, размер ежемесячного платежа на дату предоставления кредита – 10187 руб., за исключением последнего ежемесячного платежа в размере 9997,92 руб., периодичность – ежемесячно. Ежемесячные платежи по договору осуществляются в соответствии с графиком платежей, получение которого и согласие с которым подтверждается заемщиком посредством подписания настоящих индивидуальных условий. Дата каждого ежемесячного платежа устанавливается 30-го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, и заканчивая датой, определенной сроком возврата кредита в пункте 2 настоящих индивидуальных условий.

Судом установлено, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. С учётом расчета суммы задолженности, по состоянию на 18.05.2021г. задолженность ответчика составляет 499378,15 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 458295,38 руб., текущих процентов, начисленные на просроченный основной долг – 163,23 руб.; суммы просроченных процентов – 40919,54 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 12 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за сумму кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 процентного пункта за каждый день просрочки, до даты уплаты заемщиком просроченного платежа по исполнению соответствующего обязательства. Неустойка начисляется с даты, следующего за датой наступления срока исполнения заемщиком соответствующего обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченного платежа включительно. Убытки кредитора, возникшие в связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита, могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, предусмотренной в настоящем пункте индивидуальных условий.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Кроме того, в пункте 4.4.1. Общих условий договора потребительского кредита установлено, что кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения денежных обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом и суммы неустойки, в случае предусмотренных действующим законодательством РФ, в порядке, предусмотренном договором, а также, в случае нарушения целевого использования кредита при рефинансировании.

Истец направлял в адрес ФИО1 требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора с требованием досрочно погасить всю задолженность по кредитному договору (л.д. 37-38). Данные требования до настоящего времени не выполнены.

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как было установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, ФИО1 обязательства по кредитному договору № КД-№ от 08.11.2018г. исполняет ненадлежащим образом, следовательно, требование о взыскании задолженности по кредитному договору № КД-№ от 08.11.2018г. суд полагает правомерными.

Судом установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему в случае нарушения заёмщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, определенные договором, и в судебном заседании доказано существенное нарушение кредитного договора должником и причинение данным обстоятельством убытков кредитору, суд полагает требования о расторжении договора и взыскании задолженности по нему подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 8193,78 руб., что подтверждается платежным поручением № от 29.10.2021г. и платежным поручением № от 21.06.2021г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № КД-№ от 08.11.2018г., заключенный между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № КД-№ от 08.11.2018г. по состоянию на 18.05.2021г. в размере 499378 (четыреста девяноста девять тысяч триста семьдесят восемь) руб. 15 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 458295,38 руб., текущих процентов, начисленные на просроченный основной долг – 163,23 руб.; суммы просроченных процентов – 40919,54 руб.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея в пользу АО Банк «Северный морской путь» судебные расходы, связанные с уплаченной государственной пошлиной в размере 8193 (восемь тысяч сто девяноста три)) руб. 78 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. В апелляционном порядке решение может быть обжаловано ответчиком в <адрес>вой суд через Северский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в <адрес>вой суд через Северский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Емельянов