Дело № 2-7656/2023

50RS0048-01-2023-007836-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2023 года г. Химки Московской области

Судья Химкинского городского суда Московской области Тягай Н.Н.,

с участием прокурора ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования, снятии с регистрационного учета, третье лицо - ОВМ УМВД России по г. о. Химки Московской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, которым просила суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь в обоснование на то, что спорная квартира является собственностью истца. Ответчик был зарегистрирован в указанном помещении 05.02.2020, однако, с ноября 2021 вывез свои личные вещи и убыл проживать по иному адресу.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, требование иска поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, письменных возражений на иск не представил, извещался по адресу, известному суду на момент рассмотрения дела по правилам доставки юридически значимых сообщений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считается надлежащим образом извещенным. Кроме того, согласно составленной секретарем судебного заседания телефонограммы, ответчик пояснил, что против удовлетворения исковых требований не возражает, однако, явиться в судебное заседание не представляется возможным ввиду нахождения в разъездах связанных с работой.

Третье лицо – представитель ОВМ УМВД России по г. о. Химки Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии с положением ст.113 ГПК РФ.

Дело рассмотрено при указанной явке в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участника процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 17 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Как видно из материалов дела и установлено судом, спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которой в настоящее время зарегистрированы по месту жительства: ФИО6, ФИО1 (истец по настоящему иску) и ФИО2 (ответчик по настоящему иску).

Указанная квартира принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии 50-AИ № 410626.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ, предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения.

Из положений ч. 1 ст. 27 Конституции РФ следует, что каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Следовательно, учитывая положения ст. 3 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Как указала сторона истца, с ноября 2021 ответчик собрал личные вещи и выехал в добровольном порядке из спорной квартиры и до настоящего времени в ней не проживает, обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет.

Таким образом, отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит добровольный характер, независимо от причин выезда.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, приходит к выводу, что ФИО2 отказался от пользования спорным жилым помещением.

Иных доказательств, имеющих правовое значение для разрешения данного спора ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В соответствии с п. «е» ст. 31 правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» № 713 от 17.07.1995 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, - удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2023 г.

Судья: Н.Н. Тягай