Дело № 1-63/2023

УИД 48RS0015-01-2022-000961-70

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Лебедянь Липецкая область 05 июля 2023 года

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шабановой Е.А.,

при ведении протокола

помощником судьи Рощупкиной И.В.,

с участием государственного обвинителя Клышникова Е.А.

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Пашенцевой Г.И.,

рассмотрев в городе Лебедянь Липецкой области в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в Лебедянском районе Липецкой области при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и ФИО5 (в отношении которой постановлен обвинительный приговор), 13.05.2022 года в период времени с 15 часов 51 минуты по 16 часов 02 минуты (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), вступив в преступный сговор, договорившись между собой совершить хищение товарно-материальных ценностей из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО <данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий действуя совместно и согласованно, осуществляя единый совместный умысел, направленный на хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, прошли в торговое помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего <данные изъяты> где по договоренности между собой, <данные изъяты> путем свободного доступа, с витрин вышеуказанного магазина совершили незаконное изъятие товарно-материальных ценностей, а именно: апельсины весовые (массой 2 кг) стоимостью 70 руб. 91 коп. за один килограмм, на общую сумму 141 руб. 82 коп.; напиток Aqua Min. Лимон (1 бутылка объемом 0,5 л) стоимостью 26 руб. 75 коп.; орехи грецкие фасованные (массой 300 гр) стоимостью 715 руб. за 1 кг, на общую сумму 214 руб. 50 коп.; моющее средство в капсулах «Tide» в количестве 2 банок стоимостью 433 руб. 59 коп. за одну банку, на общую сумму 867 руб. 18 коп.; 1 бутылка напитка «Lipton ICE TEA» объемом 1,5 литра стоимостью 57 руб. 75 коп., кусок мяса «Корейка» (свинина), массой 800 гр., стоимостью 255 руб. 70 коп., мясные ребра в количестве 2 кг., стоимостью 318 руб. 70 коп. за 1 кг на общую сумму 637 руб. 40 коп., яблоко красное массой 500 гр., стоимостью 135 руб. 45 коп. за 1 кг, на сумму 67 руб. 73 коп., подгузники PAMPERS (трусики) 1 упаковка стоимостью 1667 руб. 07 коп., шампунь H&SHOLDERS объемом 400 мл, в количестве 2 шт., стоимостью за один 293 руб. 68 коп., на общую сумму 587 руб. 36 коп., краска для волос «Syoss крем», черная стоимостью 144 руб. 02 коп., сахар (массой 1 кг) стоимостью 67 руб. 77 коп. за 1 кг., томаты черри на ветке (упаковка массой 250 гр) стоимостью 66 руб. 36 коп., бутылка масла «Altero» объемом 810 мл., стоимостью 111 руб. 89 коп., детское питание «Nestle Nestogen» №, 1 упаковка стоимостью 456 руб. 97 коп., груша «Конференция» (массой 4 кг), стоимостью 216 руб. 36 коп. за 1 кг., на общую сумму 865 руб. 44коп., которые сложили в металлическую корзинку, после чего вывезли ее с территории вышеуказанного магазина, и в дальнейшем с похищенным скрылись. Похищенные товарно-материальные ценности обратили в свою пользу, получив реальную возможность ими распорядиться по своему усмотрению, чем причинили <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 6547 руб. 47 коп.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном ею преступлении признала полностью, просила огласить её показания, поскольку не помнит подробностей в связи с давностью произошедшего.

Как следует из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных на предварительном следствии в присутствии защитника (<данные изъяты><данные изъяты> 13.05.2022 года она находилась в <адрес> с женой брата - ФИО5 (в отношении которой постановлен обвинительный приговор). ФИО5 (в отношении которой постановлен обвинительный приговор) должна была сдать документы на детское пособие в МФЦ на своего ребенка. С ней находился ее малолетний ребенок. После того, как ФИО5 (в отношении которой постановлен обвинительный приговор) сдала документы, они шли домой в <адрес> примерно в 15 часов 30 минут. Проходя по указанной улице, увидели магазин «<данные изъяты>», решили зайти, купить сок. Зайдя в помещение магазина, они взяли тележку для транспортировки продуктов, после чего проехали в помещение магазина, где ФИО1 и ФИО5 (в отношении которой постановлен обвинительный приговор) завели разговор, в ходе которого договорились совершить хищение продуктов питания из магазина, при этом решили складывать вещи в тележку, а в дальнейшем их похитить. После чего вдвоем начали набирать ТМЦ в тележку: орехи, подгузники, фрукты, шампуни, мясо, минеральную воду, чай и другие продукты, точно не помнит. Сложили все в тележку и, пока сотрудники магазина не видели, в их отсутствие, вывезли тележку в помещение перед входом в магазин, после чего вернулись и оплатили сок. Далее пошли к тележке и достали оттуда ТМЦ, которые сложили в принесенные с собой заранее пакеты. После чего, ушли из помещение магазина домой.

После оглашения указанных показаний подсудимая правильность их подтвердила, вину признала, раскаялась в содеянном, показала, что ущерб был возмещен в полном объеме.

Оценив показания подсудимой ФИО1, суд находит их достоверными относительно времени, места и обстоятельств совершенного ею преступления, которые согласуются с другими доказательствами по делу.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 показала, что работает в ООО «<данные изъяты>» в должности менеджера по безопасности. В ее должностные обязанности входит работа и контроль за потерями ТМЦ, принадлежащих <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ей на сотовый телефон позвонила директор магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ООО <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> и сообщила, что по камерам видеонаблюдения она обнаружила, что в данном магазине две женщины цыганской национальности, совместно совершили хищение ТМЦ магазина. Потерпевший №1 приехала на место, Свидетель №1 сообщила ей о факте кражи, после чего обратилась в полицию. В ходе проведенной ревизии было установлено, что данная пара совершила хищение из магазина, а именно апельсины весовые (массой 2 кг) стоимостью 70 руб. 91 коп. за один килограмм, на общую сумму 141 руб. 82 коп.; напиток Aqua Min. Лимон (1 бутылка объемом 0,5 л) стоимостью 26 руб. 75 коп.; орехи грецкие фасованные (массой 300 гр) стоимостью 715 руб. за 1 кг, на общую сумму 214 руб. 50 коп.; моющее средство в капсулах «Tide» в количестве 2 банок стоимостью 433 руб. 59 коп. за одну банку, на общую сумму 867 руб. 18 коп.; 1 бутылка напитка «Lipton ICE TEA» объемом 1,5 литра стоимостью 57 руб. 75 коп., кусок мяса «Корейка» (свинина), массой 800 гр., стоимостью 255 руб. 70 коп., мясные ребра в количестве 2 кг., стоимостью 318 руб. 70 коп. за 1 кг на общую сумму 637 руб. 40 коп., яблоко красное массой 500 гр., стоимостью 135 руб. 45 коп. за 1 кг, на сумму 67 руб. 73 коп., подгузники PAMPERS (трусики) 1 упаковка стоимостью 1667 руб. 07 коп., шампунь H&SHOLDERS объемом 400 мл, в количестве 2 шт., стоимостью за один 293 руб. 68 коп., на общую сумму 587 руб. 36 коп., краска для волос «Syoss крем», черная стоимостью 144 руб. 02 коп., сахар (массой 1 кг) стоимостью 67 руб. 77 коп. за 1 кг., томаты черри на ветке (упаковка массой 250 гр) стоимостью 66 руб. 36 коп., бутылка масла «Altero» объемом 810 мл., стоимостью 111 руб. 89 коп., детское питание «Nestle Nestogen» №, 1 упаковка стоимостью 456 руб. 97 коп., груша «Конференция» (массой 4 кг), стоимостью 216 руб. 36 коп. за 1 кг., на общую сумму 865 руб. 44коп. В дальнейшем ей руководством было предоставлено право представлять интересы общества. Причиненный ущерб был полностью возмещен (т. 1 л.д. 102-103).

Свидетель Свидетель №1 (директор магазина «<данные изъяты>») показала, что 16.05.2022 года с 08 час. 30 мин. она находилась на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>В, где выполняла свои рабочие обязанности. Примерно около 18 час. 50 мин. она начала просматривать записи камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, в ходе просмотра обнаружила, что в 15 час. 51 мин. в помещении торгового зала были замечены две женщины цыганской внешности, на руках был грудной ребенок. Женщины взяли покупательскую тележку и стали ходить выбирать товар по торговому залу, при этом ТМЦ складывали в тележку. После чего, минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, вышли из магазина и оставили тележку с продуктами в помещении перед магазином, после чего вернулись в магазин и оплатили сок, в дальнейшем тележка была обнаружена пустой. Таким образом из магазина были похищены следующие ТМЦ: апельсины весовые (массой 2 кг) стоимостью 70 руб. 91 коп. за один килограмм, на общую сумму 141 руб. 82 коп.; напиток Aqua Min. Лимон (1 бутылка объемом 0,5 л) стоимостью 26 руб. 75 коп.; орехи грецкие фасованные (массой 300 гр) стоимостью 715 руб. за 1 кг, на общую сумму 214 руб. 50 коп.; моющее средство в капсулах «Tide» в количестве 2 банок стоимостью 433 руб. 59 коп. за одну банку, на общую сумму 867 руб. 18 коп.; 1 бутылка напитка «Lipton ICE TEA» объемом 1,5 литра стоимостью 57 руб. 75 коп., кусок мяса «Корейка» (свинина), массой 800 гр., стоимостью 255 руб. 70 коп., мясные ребра в количестве 2 кг., стоимостью 318 руб. 70 коп. за 1 кг на общую сумму 637 руб. 40 коп., яблоко красное массой 500 гр., стоимостью 135 руб. 45 коп. за 1 кг, на сумму 67 руб. 73 коп., подгузники PAMPERS (трусики) 1 упаковка стоимостью 1667 руб. 07 коп., шампунь H&SHOLDERS объемом 400 мл, в количестве 2 шт., стоимостью за один 293 руб. 68 коп., на общую сумму 587 руб. 36 коп., краска для волос «Syoss крем», черная стоимостью 144 руб. 02 коп., сахар (массой 1 кг) стоимостью 67 руб. 77 коп. за 1 кг., томаты черри на ветке (упаковка массой 250 гр) стоимостью 66 руб. 36 коп., бутылка масла «Altero» объемом 810 мл., стоимостью 111 руб. 89 коп., детское питание «Nestle Nestogen» №, 1 упаковка стоимостью 456 руб. 97 коп., груша «Конференция» (массой 4 кг), стоимостью 216 руб. 36 коп. за 1 кг., на общую сумму 865 руб. 44коп. Таким образом, общий ущерб составил 6547, 47 руб. без учета НДС, которая была установлена после проведения ревизии (т. 1 л.д. 106-107).

Вина подсудимой в содеянном подтверждается также материалами дела.

Так, из заявления Свидетель №1 (<данные изъяты>»), зарегистрированного в КУСП МО МВД России «Лебедянский» за № 2611 от 17.05.2022 г., следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые в период времени с 15 час. 51 мин. до 16 час. 02 мин. 17.05.2022 года из торгового зала магазина <данные изъяты>, <адрес>В, совершили хищение ТМЦ (19 наименований), чем причинила ущерб на сумму 6945,73 руб. без учета НДС (<данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия от 17.05.2022 года следует, что было осмотрено помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъят СD-R диск с файлами видеозаписи от 13.05.2022 года <данные изъяты>), который был в установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации порядке осмотрен 18.07.2022 г. <данные изъяты>), признан вещественными доказательством по делу, приобщен к материалам дела 18.07.2022 г. (<данные изъяты>

Согласно справке <данные изъяты> от 16.05.2022 г. в результате хищения ТМЦ: напиток Aqua Min. Лимон (1 бутылка объемом 0,5 л) стоимостью 26 руб. 75 коп.; орехи грецкие фасованные (массой 300 гр) стоимостью 715 руб. за 1 кг, на общую сумму 214 руб. 50 коп.; моющее средство в капсулах «Tide» в количестве 2 банок стоимостью 433 руб. 59 коп. за одну банку, на общую сумму 867 руб. 18 коп.; 1 бутылка напитка «Lipton ICE TEA» объемом 1,5 литра стоимостью 57 руб. 75 коп., кусок мяса «Корейка» (свинина), массой 800 гр., стоимостью 255 руб. 70 коп., мясные ребра в количестве 2 кг., стоимостью 318 руб. 70 коп. за 1 кг на общую сумму 637 руб. 40 коп., яблоко красное массой 500 гр., стоимостью 135 руб. 45 коп. за 1 кг, на сумму 67 руб. 73 коп., подгузники PAMPERS (трусики) 1 упаковка стоимостью 1667 руб. 07 коп., шампунь H&SHOLDERS объемом 400 мл, в количестве 2 шт., стоимостью за один 293 руб. 68 коп., на общую сумму 587 руб. 36 коп., краска для волос «Syoss крем», черная стоимостью 144 руб. 02 коп., сахар (массой 1 кг) стоимостью 67 руб. 77 коп. за 1 кг., томаты черри на ветке (упаковка массой 250 гр) стоимостью 66 руб. 36 коп., бутылка масла «Altero» объемом 810 мл., стоимостью 111 руб. 89 коп., детское питание «Nestle Nestogen» № 4, 1 упаковка стоимостью 456 руб. 97 коп., груша «Конференция» (массой 4 кг), стоимостью 216 руб. 36 коп. за 1 кг., на общую сумму 865 руб. 44коп., юридическому лицу <данные изъяты>» был причинен материальный ущерб в размере 6547,47 руб., что подтверждается также инвентаризационным актом <данные изъяты>

Собранные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, а их совокупность - достаточной для вывода о том, что преступление имело место в <адрес> 13.05.2022 года в период времени с 15 часов 51 минуты по 16 часов 02 минуты при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО5 (в отношении которой постановлен обвинительный приговор), действуя совместно и по предварительному сговору, совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение имущества на сумму 6547 руб. 47 коп., принадлежащего <данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни его семьи.

Как данные о личности подсудимой суд учитывает следующее:

ФИО1 на момент совершения преступления 13.05.2022 г. не судима (т<данные изъяты>

по месту регистрации участковым уполномоченным полиции ФИО6 характеризуется посредственно (<данные изъяты>

в ГУЗ «<данные изъяты>» на учете в психиатрическом кабинете и в наркологическом кабинете не состоит (т<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание подсудимой вины полностью, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба (п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), наличие на иждивении малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации) – <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Ввиду наличия указанных выше смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «г», «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации (наличие малолетнего ребенка у подсудимой, возмещение имущественного ущерба), отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд на основании ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает наказание, не превышающее двух третей максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением осужденного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, полагая применение такого вида наказания необходимым и достаточным для ее исправления.

Поскольку ФИО1 совершила данное преступление до вынесения в отношении нее 27.12.2022 года приговора мировым судьей Чаплыгинского судебного участка № 1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области, которым она была осуждена по ст. 322.2 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, наказание не исполнено, суд назначает виновной окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учётом установленных обстоятельств по делу суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории тяжести совершенных преступлений на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Избранная в отношении подсудимой ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мировым судьей Чаплыгинского судебного участка № 1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области от 27 декабря 2022 года по ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к отбытию назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УМВД России по Липецкой области (<...>)

ИНН <***>, КПП 482501001;

Уфу по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>)

р/с <***>

в Отделение Липецк г. Липецк;

БИК 044206001: КБК 188116 21010 01 6000 140.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Шабанова