УИН 77RS0024-02-2022-022785-82
Дело № 2-943/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2023 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-943/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании вознаграждения за юридическую помощь,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании вознаграждения за юридическую помощь по договору № 28/А от 28.03.2021, мотивируя свои требования тем, что 28.03.2021 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор № 28/А от 28.03.2021 об оказании юридических услуг.
В соответствии с условиями договора его предметом являлось: защита в Симоновском районном суде адрес при рассмотрении постановления СО ОМВД по адрес об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности и назначении принудительных мер медицинского характера в стационарных условиях.
В соответствии с пунктом п. 3.1, 3.2 данного договора, стоимость оказания юридических услуг составляет сумма и подлежит оплате в день заключения договора.
10.11.2021 вышеприведённое уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено по существу.
Вместе с тем ФИО2 обязательства по оплате вознаграждения за юридическую помощь не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд с названным иском.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку последние надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, об уважительных причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.
Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Одним из важнейших условий реализации договора является его свобода, а также свобода лиц его заключающих.
Согласно п. 1 ст. 1 ГК РФ свобода договора является одним из основных начал (принципов) гражданского законодательства.
Свобода договора подразумевает, что субъекты гражданского оборота самостоятельно решают вопрос о том, вступать ли им в договорные отношения друг с другом.
Также, свобода договора проявляется в праве сторон определить содержание условий договора по собственному усмотрению, за исключением случаев, когда иное прямо предусмотрено законом или иными правовыми актами.
Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 28.03.2021 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор № 28/А от 28.03.2021 об оказании юридических услуг.
В соответствии с условиями договора его предметом являлось: защита в Симоновском районном суде адрес при рассмотрении постановления СО ОМВД по адрес об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности и назначении принудительных мер медицинского характера в стационарных условиях.
В соответствии с пунктом пп. 3.1, 3.2 данного договора, стоимость оказания юридических услуг составляет сумма и подлежит оплате в день заключения договора.
10.11.2021 уголовное дело в отношении ФИО2 о применении принудительных мер медицинского характера рассмотрено по существу.
В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то обстоятельство, что обязательства по договору им исполнены надлежащим образом, однако ФИО2 обязательства по оплате вознаграждения за юридическую помощь не исполнены.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, паспортные данные, в пользу ФИО1, ИНН <***>, денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Разъяснить, что ответчиком может быть подано в Симоновский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение может быть обжаловано иными лицами в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 03.02.2023.
Судья: фио