Дело №2а-161/2025
Уникальный идентификатор дела: 45RS0023-01-2025-000077-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шумиха 13 февраля 2025 года
Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Морсковой Е.И.,
с участием прокурора Тихомирова К.Ю.,
при секретаре судебного заседания Павловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Шумихинского района Курганской области административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Шумихинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел (далее также МО) МВД России «Шумихинский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что ФИО2 осуждена 09.10.2015 Шумихинским районным судом Курганской области, с учетом апелляционного определения Курганского областного суда от 01.12.2015, по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области от 14.02.2021 к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобождена 29.12.2017 по отбытию наказания.
Решением Металлургического районного суда города Челябинска от 09.06.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда без разрешения органов внутренних дел за пределы муниципального района, к которому относится место жительства; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.
15.01.2018 ФИО2 поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Шумихинский» с заведением дела административного надзора.
По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, официально не трудоустроена, жалоб на её поведение в быту не поступало.
Находясь под административным надзором, в течение одного года ФИО1 совершила пять административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ссылаясь на положения части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ), просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебной повесткой с уведомлением, полученной 07.02.2025, просила рассмотреть административное дело без ее участия, в соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебной повесткой с уведомлением, полученной 06.02.2025, направила ходатайство о рассмотрении административного дела без ее участия. Учитывая представление письменных доказательств, не исключающих возможности рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика, суд не усматривает обязательности ее явки и в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Из положений пункта 2 части 2 статьи 3, пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде, в том числе, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Из материалов дела следует, что ФИО2 осуждена 09.10.2015 Шумихинским районным судом Курганской области, с учетом апелляционного определения Курганского областного суда от 01.12.2015, по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области от 14.02.2021 к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Приговором установлено совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений
Решением Металлургического районного суда города Челябинска Челябинской области от 09.06.2017, вступившим в законную силу 20.06.2017, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту её жительства. ФИО2 установлены следующие административные ограничения:
два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
запрет выезда без разрешения органов внутренних дел за пределы муниципального района, к которому относится место жительства;
запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.
29.12.2017 ФИО2 освобождена по отбытию наказания.
15.01.2018 ФИО2 поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Шумихинский».
Решением Шумихинского районного суда Курганской области от 12.04.2018, вступившим в законную силу 24.04.2018, в отношении ФИО2 ранее установленные административные ограничения дополнены ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации три раза в месяц.
02.08.2024 фамилия ФИО3 изменена на Гальстер.
Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 решением Металлургического районного суда города Челябинска от 09.06.2017, не истек.
В период нахождения под административным надзором ФИО2 привлечена к административной ответственности:
- 24.05.2024 по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (правонарушение совершено 06.05.2024);
- 20.09.2024 по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (правонарушение совершено 16.09.2024);
- 20.09.2024 по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (правонарушение совершено 17.09.2024);
- 07.01.2025 по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (правонарушение совершено 06.01.2025);
- 31.01.2025 по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (правонарушение совершено 30.01.2025).
Указанные постановления ФИО2 не обжаловались, вступили в законную силу.
По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, отмечается проживание с супругом и детьми, отмечается замеченность в злоупотреблении спиртными напитками, отсутствие жалоб на поведение в быту.
Исходя из целей и задач административного надзора, учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1, сведения о её образе жизни и поведении, о её отношении к соблюдению обязанностей, предусмотренных Законом № 64-ФЗ, установленных судом административных ограничений, о привлечении её к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии оснований для конкретизации ранее установленного ФИО1 административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, увеличения числа явок в месяц до четырех. Дополнение административных ограничений направлено на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, усиление контроля и оказание на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, не влечет несоразмерного ограничения законных прав поднадзорного лица.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 174-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шумихинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
В отношении ФИО1, родившейся <Дата> в ***, конкретизировать ранее установленное решением Металлургического районного суда города Челябинска Челябинской области от 09.06.2017 административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, увеличив число явок в месяц до четырех.
Административный надзор за соблюдением ФИО1 установленных в отношении неё административных ограничений осуществлять органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
Решение в соответствии с частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Шумихинский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2025 года.
Председательствующий Е.И. Морскова