УИД 47RS0005-01-2022-002985-82
Гражданское дело № 2-3358/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Выборг 21 сентября 2022 года
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой С.Н.
при секретаре Тарабриной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлине,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлине.
В обосновании заявленных требований истец указал, что 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный экспресс банк» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем 14 февраля 2022 года внесена запись в ЕГРЮЛ.
27 мая 2020 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 20/1022/00000/100930 (4663444009). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 466 867 руб. 51 коп. под 14,90 % годовых, сроком на 329 дней.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом утачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла 16 марта 2021 года, на 18 апреля 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 399 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 70 764 руб. 96 коп..
По состоянию на 18 апреля 2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 567 553 руб. 26 коп., из них: просроченные проценты 95 043 руб. 72 коп., просроченная ссудная задолженность 166 867 руб. 51 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 516 руб. 18 коп., неустойка на просроченную ссуду 345 руб. 55 коп., неустойка на просроченные проценты 4 780 руб. 30 коп..
Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 567 553 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 875 руб. 53 коп.
Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора (ч.1, 2 ст. 307 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ч.1. ст. 309 ГК РФ).
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст. 432 ГК РФ).
На основании ч.1 ст. 433 договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора (ч.1 ст. 435 ГК РФ).
Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и тому подобное) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, 27 мая 2020 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 20/1022/00000/100930 (4663444009). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 466 867 руб. 51 коп. под 14,90 % годовых, сроком на 329 дней.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом утачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла 16 марта 2021 года, на 18 апреля 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 399 дней.
По состоянию на 18 апреля 2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 567 553 руб. 26 коп., из них: просроченные проценты 95 043 руб. 72 коп., просроченная ссудная задолженность 166 867 руб. 51 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 516 руб. 18 коп., неустойка на просроченную ссуду 345 руб. 55 коп., неустойка на просроченные проценты 4 780 руб. 30 коп..
Данные требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению в размере 567 553 руб. 26 коп..
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).
Истцом при подаче искового заявления была произведена оплата госпошлины в размере 8 875 руб. 53 коп. платежным поручением № 677 от 22 апреля 2022 года. В связи с тем, что требования истца подлежали удовлетворению в полном объеме, государственная пошлина подлежит взысканию в размере 8 875 руб. 53 коп. (567 553 руб. 26 коп. – 200 000 руб.) : 100% х 1% + 5 200 руб.).
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199, 235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, к ФИО1, паспорт серии № о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство и взыскании расходов по оплате государственной пошлине удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредиту в размере 567 553 руб. 26 коп. и расходы по госпошлине в размере 8 875 руб. 53 коп., а всего 576 428 руб. 79 коп.
На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.
Председательствующий подпись
Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2022 года.
Председательствующий подпись
Копия верна
Судья Выборгского городского суда С.Н. Киселева
Секретарь М.В. Тарабрина
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-3358 за 2022 год в Выборгском городском суде Ленинградской области.