Дело № 2а-4629/2023

УИН 21RS0025-01-2023-004367-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Малыгина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Петровой Ю.И.,

с участием: старшего помощника прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Севастьяновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

установил:

ОП № УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики обратился в Московский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1

В обоснование административного иска, представитель административного истца указал, что в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены ограничения: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. После постановки на профилактический учет ФИО1 на путь исправления не встал, за последний год неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ – по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ - по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ - по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ - по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Просит установить в отношении поднадзорного ФИО1 к ранее установленным, дополнительные административные ограничения, в виде обязательной явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, вместо явки 2 раза; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом проживания или пребывания в период с 22 часов до 6 часов утра следующего дня; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие и удовлетворить административный иск.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 96, 272 КАС РФ, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом не возражал против удовлетворения административного иска.

Представитель прокуратуры <адрес> ФИО4 в судебном заседании поддержала административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям, просила заявленные требования удовлетворить.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) суд на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 был осужден приговором Калининского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по пунктам «а», «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением пункта «в» части 7 статьи 79, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы на срок 1 год 2 месяца с возложением определенных ограничений.

Решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом последующих изменений) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах продажи спиртного в разлив и в местах их распития. Решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ОП № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ – по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ - по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ - по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ - по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, имеются все основания для удовлетворения требований административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, руководствуясь ст. 4 Закона, определяющей порядок установления поднадзорному лицу административных ограничений, суд считает обоснованным возложение в отношении ФИО1 административных ограничений в виде обязательной явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, вместо явки 2 раза; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом проживания или пребывания в период с 22 часов до 6 часов утра следующего дня; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решениями Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административными ограничениями в виде:

обязательной явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, вместо явки 2 раза; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом проживания или пребывания в период с 22 часов до 6 часов утра следующего дня; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Апелляционная жалоба и представление могут быть поданы в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней с момента вынесения решения.

Председательствующий судья Е.А. Малыгин

Мотивированное решение

изготовлено 23 августа 2023 года