Дело № 2-137/2025

УИД № 29RS0020-01-2025-000176-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Карпогоры 07 мая 2025 года

Пинежский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Худяковой О.С.,

при секретаре судебного заседания Чупаковой Э.В.,

с участием заявителя ФИО3,

представителя Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Холмогорского и Пинежского районов ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования движимым имуществом,

установил:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования движимым имуществом. В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ года он пользуется трактором-экскаватором, который находится по адресу: <адрес>. В связи с тем, что он своевременно не поставил трактор на учет в Гостехнадзоре, его прежний собственник снял данный трактор с учета. Возможность установления факта добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования движимым имуществом во внесудебном порядке отсутствует. Просит суд установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования им движимым имуществом – трактором-экскаватором <...>.

Заявитель ФИО3 в судебном заседании заявленное требование поддержал, указав, что пользуется трактором открыто и добросовестно с ММ.ГГГГ года, экскаватор пригоден для эксплуатации, какие-либо изменения в его конструкцию не вносились, на учет он указанный экскаватор не поставил своевременно по уважительным причинам, не зависящим от него.

Руководитель Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Холмогорского и Пинежского районов ФИО4 в ходе судебного заседания пояснил суду, что спорный экскаватор списан прежним собственником для утилизации. Предний собственнико не мог списать указанную технику в связи с продажей, поскольку все документы на нее были переданы ФИО3 Экскаватор пригоден для использования, полнокомплектный, все комплектующие и агрегаты совпадают с паспортом самоходной машины. Он сам лично выезжал, осматривал указанный экскаватор, после того, как ФИО3 обратился в Госинспекцию с заявлением о постановке его на учет. В настоящее время без судебного решения поставить экскаватор на учет не представляется возможным, поскольку он был списан прежним собственником для утилизации.

Заинтересованное лицо ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 63-68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). По смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При указанных обстоятельствах заинтересованное лицо ФИО1 считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав заявителя и руководителя Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Холмогорского и Пинежского районов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Перечень фактов, которые могут быть установлены, не является исчерпывающим. При этом устанавливаемые факты обязательно должны иметь юридическое значение, то есть влиять на возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.264-265 ГПК РФ суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их, если, согласно закону, такие факты порождают для заявителя юридические последствия.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО2, действующего от имени владельца ФИО1, и ФИО3 заключен договор купли-продажи экскаватора, в соответствии с которым продавцом передано, а покупателем принято транспортное средство - экскаватор колесный, ГГГГ года выпуска, марка <...>, регистрационный номер <...>, номер двигателя <...>, заводской номер машины (рамы) <...>, цвет <...>. Согласно акту приема-передачи транспортного средства указанный экскаватор передан покупателю ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 10, 11).

Указанный экскаватор принадлежит ФИО1 на основании свидетельства о регистрации машины серия <...> №***, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, а также паспорта самоходной машины и других видов техники серии <...> №*** (л.д. 7, 8).

Как следует из сообщения Министерства транспорта Архангельской области Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Холмогорского и Пинежского районов от 31 марта 2025 года, согласно программе «Гостехнадзор эксперт» экскаватор <...>, ГГГГ года выпуска с заводским номером (рамы) <...>, № двигателя <...> в министерстве транспорта Архангельской области не зарегистрирован, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ года в связи со списанием, владелец до списания ФИО1. ФИО3 обращался с заявлением о постановке на учет экскаватора 29 января 2025 года, на что получил отказ в связи с тем, что данный экскаватор списан. Указанный экскаватор находится в исправном состоянии, полнокомплектный, все номерные узлы и агрегаты соответствуют представленному паспорту самоходной машины, внесение изменений в конструкцию экскаватора нет (л.д. 30-31).

29 января 2025 года ФИО3 обращался в инспекцию Гостехнадзора Холмогорского и Пинежского районов с заявлением о регистрации самоходной машины, предоставив паспорт самоходной машины, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года с актом приема-передачи транспортного средства (л.д. 32).

Согласно карточке учета самоходной машины, регистрационный знак <...>, вид техники экскаватор колесный, ГГГГ года выпуска, заводской номер №***, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ года, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ года, прежний владелец ФИО1. (л.д. 33, 34, 35).

По сообщению ФИО3 от 28 марта 2025 года, экскаватор является технически исправным, полнокомплектным, все агрегаты соответствуют данным указанным в паспорте самоходной машины, в конструкцию изменения не внесены (л.д. 38).

Указанные обстоятельства в ходе судебного заседания подтвердил руководитель Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Холмогорского и Пинежского районов ФИО4

Таким образом, судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года экскаватор колесный, ГГГГ года выпуска, заводской номер №*** состоял на учете в инспекции гостехнадзора, собственником являлся ФИО1.. ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО2., действующего от имени владельца ФИО1, и ФИО3 был заключен договор купли-продажи указанного экскаватора. После чего ФИО3 стал полноправным владельцем экскаватора. Поскольку после заключения договора купли-продажи ФИО3 в инспекцию Гостехнадзора с заявлением о регистрации права собственности не обратился, по заявлению прежнего собственника указанный экскаватор был снят с учёта.

29 января 2025 года ФИО3 обратился с заявлением в государственную инспекцию Гостехнадзора Холмогорского и Пинежского районов для постановки трактора на учет. В регистрации трактора ему было отказано ввиду того, что трактор был снят с учета прежним собственником в связи со списанием.

При таких обстоятельствах право собственности на указанный выше трактор возникло у ФИО3 после заключения договора купли-продажи, оплаты по договору и передачи транспортного средства. Право собственности ФИО3 на трактор никем не оспорено, заинтересованное лицо ФИО1 факт владения ФИО3 указанным трактором не оспаривал, доказательств тому в материалы дела не представлено.

Претензий со стороны третьих лиц в отношении названного экскаватора не выявлено.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Реализация права пользования в отношении экскаватора (использования его по назначению), как одного из трех составляющих права собственности вообще, в силу действующего законодательства может осуществляться при условии его регистрации с выдачей соответствующих документов.

Учитывая, что экскаватор в установленном порядке не зарегистрировано, является снятым с регистрационного учета, заявитель не имеет возможности использовать его по назначению, а также переоформить документы иным способом.

При таких обстоятельствах установление факта добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования экскаватором как своим собственным имеет для заявителя юридическое значение, поскольку признание указанного факта в судебном порядке является основанием для его государственной регистрации.

В соответствии со ст.234 ГК РФ – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на имущество (приобретательная давность).

Судом установлено, что заявитель добросовестно, открыто и непрерывно с 2017 года владеет указанным выше экскаватором как своим собственным имуществом.

За 8 лет владения имуществом никто из третьих лиц не истребовал имущество из владения заявителя, в том числе прежний собственник ФИО1.

В настоящее время трактор существует, находится технически в исправном состоянии, является полнокомплектным, все номерные узлы и агрегаты соответствуют паспорту самоходной машины

Установление факта добросовестного, открытого, непрерывного владения и пользования для заявителя имеет юридическое значение, так как позволяет ему произвести государственную регистрацию экскаватора и использовать его по прямому назначению на законных основаниях, а в ином, внесудебном порядке заявитель не может установить данный юридический факт.

В связи с изложенным, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного требования, поскольку заявитель открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется по прямому назначению в личных целях вышеуказанным имуществом более восьми лет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

заявление ФИО3 (ИНН <...>) удовлетворить.

Установить юридический факт добросовестного, открытого, непрерывного владения и пользования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН <...>) экскаватором колесным, ГГГГ года выпуска, марка <...>, регистрационный номер <...>, номер двигателя <...>, заводской номер машины (рамы) <...>, цвет <...>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путём подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 мая 2025 года.

Судья О.С. Худякова