РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 августа 2022 года г. Братск
Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куклина Ф.С., при помощнике судьи Воищевой М.В.,
с участием помощника прокурора Братского района Иркутской области Погодаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-820/2022 по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование административного искового заявления МУ МВД России «Братское» указывает, что ФИО1 21.07.2010 осужден Братским районным судом Иркутской области по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 05 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 04 года. Постановлениями Братского районного суда Иркутской области от 01.11.2010 и от 17.02.2011 испытательный срок продлевался на 03 и 01 месяц соответственно. 28.10.2011 приговором Братского района Иркутской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ ФИО1 назначено наказание с применением ст. 74, ст. 70 УК РФ к 08 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 19.04.2016 постановлением Саянского городского суда Иркутской области ФИО1 изменен вид исправительного учреждения, на колонию-поселение. 26.04.2017 постановлением о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания Саянского городского суда Иркутской области осужденному ФИО1 неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком 05 (месяцев) 27 (двадцать семь) дней, установлены следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы Большеокинского муниципального образования Братского района Иркутской области без согласия на то специализированного государственного органа; не покидать место постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 23 до 06 часов; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не учувствовать в указанных мероприятиях. 11.05.2017 ФИО1 освободился из ФКУ ОИК-8 ГУФСИН России по Иркутской области по постановлению о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. 09.11.2017 снят с учета ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области по отбытии наказания.
09.08.2021 постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Братского района Иркутской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа.
30.05.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Братского района Иркутской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа.
Приговором Братского районного суда Иркутской области от 28.10.2011 ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (до вступления в законную силу Федерального закона № 218 от 23.07.2013) составляет 10 лет с момента отбытия наказания, судимость ФИО1 по приговору Братского районного суда Иркутской области от 28.10.2011 г. (освобожден 11.05.2017) погашается 11.05.2025.
ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, отбывшим наказанием за совершение тяжкого преступления и имея неснятую (непогашенную) судимость, дважды в течение года привлекался в административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 02 года и административные ограничения: запретить пребывание вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23:00 до 06:00 часов, ежедневно; обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы Братского района Иркутской области.
Административный истец - МУ МВД России «Братское» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения.
Административный ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменных возражений по административному иску об установлении административного надзора в суд не представил, просил о рассмотрении без его участия.
Суд, с учетом мнения прокурора считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца, административного ответчика, обязательное участие которых в судебном заседании необходимым судом не признавалось, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 272 КАС РФ.
Изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО1, суд приходит к следующему.
В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 УК РФ.
Согласно ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден 28.10.2011 приговором Братского района Иркутской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ст. 74, ст. 70 УК РФ к 08 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, то есть за совершение особо тяжкого преступления. Освобожден 11.05.2017 по постановлению Саянского городского суда Иркутской области от 26.04.2017 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком 05 месяцев 27 дней. 09.11.2017 ФИО1 снят с учета ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области по отбытии наказания.
09.08.2021 постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Братского района Иркутской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
30.05.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Братского района Иркутской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ.
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, учитывая, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, при этом в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В силу ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Судимость ФИО1 по приговору Братского районного суда Иркутской области от 28.10.2011 (освобожден 11.05.2017) погашается 11.05.2025.
Определяя срок административного надзора, суд, учитывая, что ФИО1 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы совершил 2 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 02 года.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Принимая во внимание характер, общественную опасность и обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, а также то, что ФИО1 два раза в течение года после отбытия наказания привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, одно из которых связано с употреблением алкоголя, суд приходит к выводу, что предлагаемые административным истцом административные ограничения в виде:
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
- запрета выезда за пределы Братского района Иркутской области;
- обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков,
которые являются необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок 02 года.
Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов;
- запретить выезд за пределы Братского района Иркутской области;
- обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Разъяснить ФИО1 в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после перемены места жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Ф.С. Куклин